Apa itu Quimiotropism?

The kemoterapi ia adalah pertumbuhan atau pergerakan tumbuhan atau sebahagian tumbuhan sebagai tindak balas kepada rangsangan kimia. Dalam chemotropism positif, pergerakan adalah ke arah kimia; dalam kemoterapi pergerakan negatif, jauh dari kimia.

Satu contoh ini dapat dilihat semasa pendebungaan: ovari mengeluarkan gula dalam bunga dan bertindak secara positif untuk menyebabkan debunga dan menghasilkan tiub debunga.

Dalam tropisme, tindak balas organisma sering disebabkan oleh pertumbuhannya dan bukan pergerakannya. Terdapat banyak bentuk tropisme dan salah satunya ialah kemoterropan yang dipanggil.

Ciri-ciri kemoterropisme

Seperti yang telah kami sebutkan, kemoterapi adalah pertumbuhan organisma, dan berdasarkan tindak balasnya terhadap rangsangan kimia. Respons terhadap pertumbuhan boleh melibatkan seluruh organisma atau bahagian badan.

Tanggapan pertumbuhan juga boleh positif atau negatif. Kimotropisme positif adalah tindak balas pertumbuhan ke arah rangsangan, sedangkan kemoterapi negatif adalah apabila tindak balas pertumbuhan jauh dari rangsangan.

Satu lagi contoh pergerakan chemotropic adalah pertumbuhan individu axon sel neuron sebagai tindak balas kepada isyarat ekstraselular, yang membimbing akson yang membangun untuk menyedari tisu yang betul.

Bukti kemoterapi dalam regenerasi neuron juga telah diperhatikan, di mana bahan-bahan chemotropic membimbing neurit ganglion ke arah batang neuronal yang merosot. Di samping itu, penambahan nitrogen atmosfera, yang juga dikenali sebagai penetapan nitrogen, adalah contoh kemoterapi.

Chemotropism berbeza dengan chemotaxis, perbezaan utama adalah bahawa chemotropism berkaitan dengan pertumbuhan, sedangkan chemotaxis berkaitan dengan pergerakan.

Apa itu chemotaxis?

Amobeba memberi makan kepada protista, alga dan bakteria lain. Ia mesti dapat menyesuaikan diri dengan ketiadaan mangsa mangsa yang sesuai, contohnya dengan memasuki tahap istirahat. Keupayaan ini adalah chemotaxis.

Ia berkemungkinan bahawa semua amoeba mempunyai keupayaan ini, kerana ia akan memberikan kelebihan yang besar kepada organisma ini. Malah, chemotaxis telah ditunjukkan di dalam amoeba proteus, acanthamoeba, naegleria dan entamoeba. Walau bagaimanapun, organisma chemotactic amoeboid yang paling banyak dikaji ialah dictyostelium discoideum.

Istilah "chemotaxis" pertama kali diperkenalkan oleh W. Pfeffer pada tahun 1884. Beliau berjaya melakukannya untuk menggambarkan tarikan sperma untuk pakis telur, tetapi sejak itu fenomena yang telah digambarkan dalam bakteria dan banyak sel-sel eukariot dalam situasi yang berlainan.

Sel khusus dalam metazoan mengekalkan keupayaan untuk merangkak ke arah bakteria untuk menghilangkannya dari badan dan mekanisme mereka sangat serupa dengan yang digunakan oleh eukaryotes primitif untuk mencari bakteria untuk makanan.

Kebanyakan apa yang kita tahu mengenai chemotaxis telah dipelajari dengan mengkaji dctyostelium discoideum, dan bandingkan ini dengan neutrofil kita sendiri, sel-sel darah putih yang mengesan dan menggunakan bakteria yang menyerang badan kita.

Neutrophils dibezakan dan sel-sel bukan biosintetik, yang bermaksud bahawa alat biologi molekul biasa tidak boleh digunakan.

Dalam banyak cara, reseptor bakteria kompleks kompleks kelihatan berfungsi sebagai otak asas. Oleh kerana mereka hanya beberapa ratus nanometer diameter, kami telah memanggil mereka nanobrains.

Ini menimbulkan persoalan mengenai otak. Jika otak adalah organ yang menggunakan maklumat deria untuk mengawal aktiviti motor, maka nanocerebro bakteria akan sesuai dengan definisi.

Walau bagaimanapun, ahli neurobiologi mengalami kesulitan dengan konsep ini. Mereka berhujah bahawa bakteria terlalu kecil dan terlalu primitif untuk mempunyai otak: otaknya agak besar, kompleks, menjadi perhimpunan multisel dengan neuron.

Sebaliknya, pakar neurobiologi tidak mempunyai masalah dengan konsep kecerdasan buatan dan mesin yang berfungsi seperti otak.

Jika seseorang menganggap evolusi kecerdasan komputer, jelas bahawa saiz dan kerumitan yang jelas adalah ukuran yang kurang dari kapasiti pemprosesan. Lagipun, komputer kecil hari ini jauh lebih berkuasa berbanding pendahulunya kompleks yang lebih besar dan lebih hebat.

Idea bahawa bakteria adalah primitif juga merupakan tanggapan palsu, mungkin berasal dari sumber yang sama yang mendorong seseorang untuk percaya bahawa besar adalah lebih baik sejauh otak bimbang.

Bakteria telah berkembang selama berbilion tahun lebih lama daripada haiwan, dan dengan masa penjanaannya yang pendek dan saiz populasi yang besar, sistem bakteria mungkin jauh lebih berkembang daripada apa yang dapat ditawarkan oleh haiwan..

Dalam usaha untuk menilai kecerdasan bakteria seseorang tersandung pada isu asas perilaku individu terhadap penduduk. Biasanya hanya perilaku purata yang dipertimbangkan.

Walau bagaimanapun, disebabkan oleh kepelbagaian keperibadian bukan genetik dalam populasi bakteria, di antara ratusan bakteria yang berenang dalam kecerunan yang menarik, ada yang berenang terus menerus dalam arah pilihan.

Adakah individu ini melakukan semua pergerakan yang betul secara tidak sengaja? Dan bagaimana dengan beberapa orang yang berenang dalam arah yang salah, melalui kecerunan yang menarik??

Di samping tertarik dengan nutrien dalam persekitaran mereka, bakteria merembeskan molekul isyarat supaya mereka cenderung untuk mengaitkan dalam perhimpunan multiselular di mana ada interaksi sosial yang lain yang membawa kepada proses seperti pembentukan biofilm dan patogenesis..

Walaupun mempunyai ciri-ciri yang baik berkaitan dengan komponen individu, kerumitan interaksi antara komponen sistem chemotaxis tidak semestinya dianggap dan dihargai..

Untuk saat ini, sains membuka persoalan bagaimana bakteria pintar benar-benar sampai anda mempunyai pemahaman yang lebih lengkap mengenai apa yang mereka fikirkan, dan berapa banyak mereka mungkin bercakap antara satu sama lain.

Rujukan

1. Daniel J Webre. Chemotaxis bakteria (s.f.). Biologi semasa cell.com.
2. Apa itu Chemotaxis (s.f.) ... igi-global.com.
3. Chemotaxis (ms.). bms.ed.ac.uk.
4. Tropis (Mac 2003). Encyclopædia Britannica. britannica.com.