Apa yang diarahkan panspermia? Adakah mungkin?



The panspermia diarahkan ia merujuk kepada mekanisme yang menerangkan asal-usul kehidupan di planet Bumi, disebabkan oleh dakwaan inokulasi kehidupan atau pendahulunya yang mendasar, oleh peradaban luar angkasa.

Dalam senario sedemikian, tamadun luar angkasa mesti menimbangkan syarat-syarat Bumi sebagai sesuai untuk perkembangan kehidupan dan telah menghantar inokulum yang telah berjaya mencapai planet kita.

Sebaliknya, hipotesis panspermia, Ia menimbulkan kemungkinan bahawa kehidupan tidak dihasilkan di planet kita, tetapi mempunyai asal ruang angkasa, tetapi mencapai Bumi sengaja melalui pelbagai cara yang berbeza (contohnya, yang disertakan dengan meteorit yang berlanggar dengan Bumi).

Dalam hipotesis ini panspermia (tak berarah), ia kemudian dianggap bahawa asal-usul kehidupan di bumi adalah sesuatu yang asing, tetapi tidak kerana campur tangan tamadun ruang angkasa (seperti yang dicadangkan oleh mekanisme panspermia diarahkan).

Dari sudut pandang ilmiah, panspermia yang diarahkan tidak boleh dianggap sebagai hipotesis, kerana ia tidak mempunyai bukti untuk menyokongnya.

Indeks

  • 1 Diarahkan Panspermia: Hipotesis, sangkaan atau mekanisme yang mungkin?
    • 1.1 Hipotesis
    • 1.2 Tinjauan
    • 1.3 Kemungkinan mekanisme
  • 2 Panpermia yang diarahkan dan senario yang mungkin
    • 2.1 Tiga senario yang mungkin
  • 3 Pengiraan kecil untuk dapat mengatasi masalah
  • 4 Keterbukaan alam semesta dan panpermia yang diarahkan
    • 4.1 lubang cacing
  • 5 penargetan panspermia dan hubungannya dengan teori-teori lain
  • 6 Rujukan

Panspermia mengarahkan: Hipotesis, tekaan atau kemungkinan mekanisme?

Hipotesis

Kami tahu bahawa a hipotesis saintifik ia merupakan cadangan logik mengenai fenomena, berdasarkan maklumat dan data yang dikumpulkan. Hipotesis boleh disahkan atau disangkal, melalui penerapan kaedah saintifik.

Hipotesis digubal dengan niat untuk menyediakan kemungkinan penyelesaian masalah, secara saintifik.

Sasaran

Sebaliknya, kita tahu itu tekaan ia difahami, penghakiman atau pendapat yang dirumuskan daripada petunjuk atau data tidak lengkap.

Walaupun panspermia boleh dianggap sebagai hipotesis, kerana terdapat beberapa bukti kecil yang dapat menyokongnya sebagai penjelasan tentang asal usul kehidupan di planet kita, panspermia diarahkan Ia tidak boleh dianggap sebagai hipotesis dari sudut pandangan saintifik, atas sebab-sebab berikut:

  1. Ia mengandaikan kewujudan kecerdasan luar angkasa yang mengarahkan atau menyelaraskan fenomena ini, mengandaikan bahawa (walaupun mungkin) ia belum disahkan secara saintifik.
  2. Walaupun ia boleh dianggap bahawa beberapa bukti menyokong asal panspérmico yang hidup di planet kita, bukti ini tidak memberikan apa-apa petunjuk bahawa fenomena inokulasi kehidupan di bumi telah "diarahkan" oleh tamadun extraterrestrial lain.
  3. Walaupun mengingati pancaran pancaran yang diarahkan itu, kita harus sedar bahawa ia adalah sangat lemah, kerana ia hanya berdasarkan syak wasangka.

Mekanisme yang mungkin

Adalah lebih baik, dari sudut pandang formal, untuk memikirkan panspermia yang diarahkan sebagai mekanisme "mungkin", bukannya sebagai hipotesis atau tekaan.

The panspermia yang diarahkan dan senario yang mungkin

Jika kita menganggap panspermia diarahkan sebagai a mekanisme yang mungkin, kita mesti melakukannya dengan mempertimbangkan kebarangkalian kejadiannya (kerana seperti yang telah kita katakan tidak ada bukti untuk menyokongnya).

Tiga senario yang mungkin

Kita dapat menilai tiga senario yang mungkin di mana pancaran pancaran di bumi dapat terjadi. Kami akan melakukannya, mengikut lokasi atau asal-usul yang mungkin, daripada tamadun luar angkasa yang boleh menghidupkan kehidupan di planet kita.

Adalah mungkin bahawa asal peradaban luar angkasa ini adalah:

  1. Galaksi yang tidak tergolong dalam persekitaran berhampiran Bima Sakti (di mana sistem solar kita terletak).
  2. Beberapa galaksi "Kumpulan Tempatan", kerana ia dipanggil set galaksi di mana kita berada, Bima Sakti. "Kumpulan Tempatan" terdiri daripada tiga galaksi spiral gergasi: Andromeda, Bima Sakti, Galaxy Segitiga, dan kira-kira 45 yang lebih kecil.
  3. Sistem planet yang dikaitkan dengan bintang yang sangat dekat.

Dalam senario pertama dan kedua yang diterangkan, jarak yang ada "Inokul hidup" mereka akan menjadi sangat besar (berjuta-juta tahun cahaya dalam kes pertama dan dalam urutan sekitar 2 juta tahun cahaya di kedua). Ini membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa kebarangkalian kejayaan akan hampir sifar, sangat dekat dengan sifar.

Dalam senario ketiga yang dijelaskan, kebarangkalian akan menjadi sedikit lebih tinggi, namun, mereka masih akan sangat rendah, kerana jarak yang sepatutnya mereka pelajari, masih banyak.

Untuk memahami jarak ini, kita mesti melakukan beberapa pengiraan.

Pengiraan kecil untuk dapat mengatasi masalah

Perlu diingat bahawa apabila anda mengatakan "dekat" dalam konteks alam semesta, anda merujuk kepada jarak yang jauh.

Sebagai contoh, Alpha Centauri C, yang merupakan bintang paling dekat di planet kita, adalah 4.24 tahun cahaya jauh..

Untuk inokulum kehidupan telah mencapai Bumi dari beberapa planet yang mengorbit Alpha Centauri C, ia sepatutnya telah mengembara tanpa henti, selama lebih dari empat tahun pada kelajuan 300,000 km / s (empat tahun cahaya).

Mari kita lihat maksud angka ini:

  • Kami tahu bahawa satu tahun mempunyai 31,536,000 saat, dan jika kita bergerak pada kelajuan cahaya (300,000 km / s) selama setahun, kita akan menampung sejumlah 9,460,800,000,000 kilometer.
  • Marilah kita anggap bahawa inokulum bermula dari Alpha Centauri C, bintang yang adalah 4.24 tahun cahaya dari planet kita. Oleh itu, dia terpaksa melakukan perjalanan 40,151,635,200,000 km dari Alpha Centauri C ke Bumi.
  • Sekarang, masa yang diperlukan untuk inokulum untuk menempuh jarak yang sangat besar itu, mesti bergantung pada kelajuan yang dapat berjalan. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa siasatan ruang terpantas kami (Helios), merekodkan kelajuan rekod 252,792.54 km / j.
  • Dengan mengandaikan bahawa perjalanan dibuat pada kelajuan yang sama dengan Helios, ia sepatutnya mengambil kira-kira 18,131.54 tahun (atau 158,832,357.94 jam).
  • Sekiranya kita menganggap bahawa, produk tamadun yang maju, siasatan yang mereka hantar dapat berjalan 100 kali lebih cepat daripada penyelidikan Helios kita, maka ia sepatutnya mencapai Bumi sekitar 181.31 tahun.

Keterbukaan alam semesta dan pancaran panspermia

Kita boleh menyimpulkan dari pengiraan yang mudah dibentangkan di atas, terdapat kawasan-kawasan begitu jauh bahawa alam semesta, walaupun kehidupan telah timbul sebelum ini di planet lain dan tamadun bijak telah menimbulkan panspermia, jarak antara kita tidak akan membiarkan mana-mana Artefak yang direka untuk tujuan sedemikian akan mencapai sistem suria kita.

Lubang cacing

Mungkin ia boleh dianggap bahawa perjalanan inokulum melalui lubang cacing atau struktur yang serupa (yang telah dilihat dalam filem fiksyen sains).

Tetapi tiada kemungkinan ini telah disahkan secara saintifik, memandangkan ciri-ciri topologi masa lapang adalah hipotesis (sehingga sekarang).

Segala sesuatu yang belum disahkan secara eksperimen dengan kaedah saintifik kekal sebagai spekulasi. Spekulasi adalah idea yang tidak berasas, kerana ia tidak bertindak balas terhadap asas sebenar.

The panspermia yang diarahkan dan hubungannya dengan teori-teori lain

Penargetan panspermia boleh menjadi sangat menarik untuk pembaca yang ingin tahu dan imaginatif, serta teori-teori "Fecund Universes" dari Lee Smolin atau yang dari "Multiverses" oleh Max Tegmark.

Semua teori ini membuka kemungkinan yang sangat menarik dan menimbulkan visi kompleks alam semesta yang boleh kita bayangkan.

Walau bagaimanapun, "teori" atau "proto-teori" ini mempunyai kelemahan kekurangan bukti dan, selain itu, tidak mencadangkan ramalan yang boleh diuji secara eksperimen, keperluan asas untuk mengesahkan mana-mana teori saintifik.

Walaupun apa yang dinyatakan sebelum ini dalam artikel ini, kita mesti ingat bahawa majoriti teori saintifik sentiasa diperbaharui dan diformulasikan.

Kita juga dapat melihat bahawa dalam 100 tahun yang lalu, teori yang sangat sedikit telah diverifikasi.

Bukti-bukti yang telah menyokong teori-teori baru dan yang telah memungkinkan untuk mengesahkan yang lebih tua, seperti teori relativiti, telah timbul dari cara novel baru yang mencadangkan hipotesis dan merancang eksperimen.

Kita juga harus mempertimbangkan bahawa kemajuan teknologi menyediakan cara baru setiap hari untuk menguji hipotesis yang sebelum ini mungkin kelihatan tidak dapat disangkal, kerana kekurangan alat teknologi yang mencukupi pada masa itu.

Rujukan

  1. Gros, C. (2016). Membangun ekosfera pada planet-planet sementara yang boleh dihuni: projek genesis. Astrofizik dan Sains Angkasa, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
  2. Hoyle, Fred, Sir. Asal-usul kehidupan astronomi: langkah-langkah ke arah panspermia. Disunting oleh F. Hoyle dan N.C. Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
  3. Narlikar, V. J., Lloyd, D., Wickramasinghe, N. C., Harris, M. J., Turner, M. P., Al-Mufti, S., ... Hoyle, F. (2003). Astrofizik dan Sains Angkasa, 285 (2), 555-562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
  4. Smolin, L. (1997). Kehidupan Cosmos. Oxford University Press. pp. 367
  5. Tully, R.B., Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). Laniakea superkelas galaksi. Alam, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
  6. Wilkinson, John (2012), Mata Baru di Matahari: Panduan Imej Satelit dan Pemerhatian Amatur, Siri Alam Semesta Astronomi, Springer, ms. 37, ISBN 3-642-22838-0