Ciri-ciri Penyelidikan Transversal, Metodologi, Kelebihan



The ipenyelidikan melintang Ini adalah kaedah bukan eksperimen untuk mengumpul dan menganalisis data pada masa tertentu. Ia digunakan secara meluas dalam sains sosial, sebagai subjek masyarakat manusia yang ditentukan. Berbanding dengan jenis penyelidikan lain, seperti penyelidikan membujur, batas transversal mengehadkan pengumpulan maklumat ke suatu tempoh.

Kajian dengan hasil tawaran reka bentuk jenis ini lebih bersifat deskriptif daripada percubaan. Terdapat beberapa jenis penyelidikan melintang, masing-masing dengan objektif dan kaedah yang berlainan. Memandangkan ciri-ciri mereka, mereka sangat berguna untuk menerangkan bagaimana pembolehubah telah mempengaruhi penduduk pada masa tertentu. 

Ia berkait rapat dengan demografi dan statistik, kerana alat tersebut sama, seperti cara mempersembahkan hasilnya. Antara ciri-cirinya ialah ketepatan yang mana pembolehubah dikaji dikaji, hampir secara automatik.

Sebaliknya, adalah penting bahawa sampel penduduk yang dipilih cukup mewakili. Jika tidak, ada risiko bahawa kesimpulan tidak disesuaikan dengan realiti.

Indeks

  • 1 Ciri-ciri
    • 1.1 Reka bentuk penjelajahan
    • Reka bentuk deskriptif
    • 1.3 Reka bentuk korelasi sebab
  • 2 Metodologi
    • 2.1 Pengumpulan data
    • 2.2 Hipotesis
  • 3 Kelebihan dan kekurangan
    • 3.1 Kelebihan
    • 3.2 Kelemahan
  • 4 Rujukan

Ciri-ciri

Ciri utama penyelidikan jenis ini adalah cara mengumpul data. Dengan cara ini, ia digunakan untuk mengukur kelaziman fenomena yang diukur, serta bagaimana ia mempengaruhi populasi dalam masa yang sementara.

Penyelidikan transversal tidak termasuk dalam panggilan percubaan, tetapi berdasarkan pemerhatian subjek dalam persekitaran sebenar mereka. Setelah objektif kajian dipilih, ciri atau situasi tertentu dibandingkan pada masa yang sama. Ini sebabnya ia juga dipanggil rendaman bidang.

Kebanyakan masa, sampel yang telah dipilih sebagai perwakilan penduduk dikaji secara kualitatif. Ini membolehkan untuk mentakrifkan pembolehubah yang menganalisis kejadian mereka dalam masyarakat yang dipersoalkan.

Ketika menyampaikan kesimpulan, alat yang digunakan sangat mirip dengan statistik. Penggunaan frekuensi, cara, fesyen atau nilai maksimum adalah biasa. Dengan cara yang sama, grafik, gambar rajah dan elemen lain yang membolehkan pendedahan yang lebih baik terhadap hasilnya adalah kerap.

Kajian keratan rentas dibahagikan kepada tiga jenis, bergantung kepada objektif dan kaedah mereka:

Reka bentuk eksplorasi

Ia adalah penerokaan awal untuk mula mengenali pembolehubah atau satu set ini. Ia biasanya digunakan untuk beberapa masalah novel dan merupakan sejenis pengantar kepada kajian lain mengenai subjek yang sama. Mereka adalah yang paling banyak digunakan dalam perendaman padang dalam pendekatan kualitatif.

Reka bentuk deskriptif

Melalui jenis reka bentuk ini nilai-nilai dan kejadian yang muncul dalam satu atau beberapa pembolehubah dikaji. Hasilnya adalah untuk menawarkan pandangan yang objektif tentang keadaan pada masa yang tertentu.

Dalam satu jenis penyelidikan dengan hasil deskriptif sepenuhnya, serta hipotesis yang boleh dibangunkan dari data.

Contoh yang jelas boleh menjadi kajian perubatan mengenai penyakit tertentu. Sebaik sahaja data itu diperoleh, doktor akan mendapatkan sektor penduduk yang paling terjejas oleh keadaan ini.

Sudah tentu, ia tidak akan mengetahui sebab-sebabnya, tetapi ia adalah asas yang baik untuk penyelidikan lanjut yang membincangkan perkara tersebut.

Reka bentuk kaitan sebab

Dalam kes ini, penyelidik akan mencari hubungan antara dua pembolehubah yang berlainan. Objektifnya adalah untuk mengetahui sama ada terdapat kaitan antara mereka. Pada masa lain aspek ini masuk ke latar belakang, mencari hubungan di kawasan lain.

Metodologi

Dalam jenis penyelidikan ini, pilihan subjek tidak memerlukan kajian terdahulu melampaui mencari pembolehubah yang akan disiasat dalam skopnya; ia boleh menjadi tempat, kejiranan, kelas atau mana-mana kumpulan manusia yang lain.

Ia adalah perkara biasa untuk menggunakan kaedah ini untuk penyelidikan mengenai kelaziman mana-mana penyakit; dalam hal itu tempat yang menarik harus dipilih. Sebagai contoh, periksa sama ada di bandar berhampiran dengan sisa toksik telah mengembangkan lebih banyak penyakit berkaitan.

Adalah penting bahawa sampel yang dipilih adalah wakil penduduk yang akan kita dapat menerangkan hasilnya.

Pengumpulan data

Terdapat kaedah tersendiri untuk mendapatkan data yang diperlukan. Perkara biasa adalah untuk melakukannya secara langsung, melalui temubual peribadi, tinjauan atau soal selidik.

Untuk kerja mereka untuk menjadi berkesan, penyelidik harus menentukan dengan jelas peristiwa dan fenomena yang akan diukur.

Hipotesis

Sebaik sahaja anda mempunyai semua data yang anda perlukan, pasukan penyelidikan harus menganalisisnya dan mengembangkan hipotesis yang sesuai.

Bergantung kepada kes itu, tujuannya adalah untuk mewujudkan kelaziman fenomena tertentu, membentangkannya secara grafik; Pada masa lain, kami hanya ingin menerangkan keadaan.

Kelebihan dan kekurangan

Kelebihan

Kajian-kajian ini mempunyai ciri-ciri yang sangat berfaedah apabila ia meneliti subjek tertentu. Memandangkan mereka tidak memerlukan sebarang persediaan sebelum dan peralatan khusus, kos mereka agak murah dan mereka cepat membuat.

Di samping itu, mereka memberi peluang untuk mengukur pelbagai faktor dengan satu-satunya kajian mereka. Anda hanya perlu mengembangkan pelbagai soalan untuk mencapai beberapa objektif. Begitu juga, jika sampel adalah cukup besar, mudah untuk meramalkan kelaziman hasil.

Akhirnya, biasanya tidak terdapat batasan etika apabila membawanya keluar. Penyelidik hanya berminat dalam keadaan pada masa yang tertentu, jadi tidak akan menjadi masalah khas kajian jangka panjang.

Kelemahan

Kekurangan utama penyelidikan rentas keratan datang dari ciri-ciri kumpulan yang dikaji.

Kekurangan kawalan terhadap pembolehubah menyebabkan ketidakmampuan untuk mewujudkan hubungan sebab-akibat. Ini kerana, kerana hanya data dikumpulkan sekali, penyelidik tidak dapat memastikan bahawa pada masa yang lain hasilnya tidak akan berbeza.

Hakikat bahawa kumpulan yang dianalisis tidak dipilih secara rawak menyebabkan subkelompok tertentu akan terlalu direalisasikan atau, sebaliknya, bahawa mereka tidak muncul.

Akhir sekali, jenis penyelidikan ini tidak ditunjukkan untuk menubuhkan kesan jangka panjang dari sebarang fenomena. Ia perlu untuk menjalankan kajian lain untuk memastikan hasilnya.

Rujukan

  1. Seehorn, Ashley. Kaedah penyelidikan melintang. Diperolehi daripada geniolandia.com
  2. Shuttleworth, Martyn. Kajian keratan rentas Diperoleh dari explorable.com
  3. Universiti Jaén. Pengajian Transversal atau Mahkamah. Diperolehi daripada ujaen.es
  4. Cherry, Kendra. Kaedah Penyelidikan Cross-Sectional: Bagaimana Ia Berfungsi?. Diambil dari verywellmind.com
  5. Institut untuk Kerja & Kesihatan. Cross sectional vs. kajian membujur. Diperolehi daripada iwh.on.ca
  6. Singh Setia, Maninder. Modul Metodologi Modul 3: Pengajian Lintang. Diperolehi daripada ncbi.nlm.nih.gov
  7. Martin, Jeff. Kajian Cross-Sectional. Diperolehi daripada ctspedia.org