20 Contoh Argumen Kuasa

A contoh jelas hujah kuasa adalah apabila kita mendengar kata-kata terkenal "apa jua kata orang (institusi / orang) pergi ke jisim", menandakan bahawa orang / institusi itu adalah lebih kurang hak, tiada siapa yang harus menolaknya. 

Hujah kuasa adalah salah satu yang mempunyai pengesahan suatu lembaga yang lebih tinggi atau pihak berkuasa yang berwibawa dalam subjek yang dianggap benar. Kebenaran atau kekuatan hujah tersebut bergantung pada kepentingan dan kredibiliti pihak berkuasa yang menyokongnya.

Satu cara untuk menunjukkan kekuatannya adalah melalui selebriti. Dengan cara ini, pengesahan yang dibuat oleh Cervantes akan mempunyai lebih banyak kredibiliti daripada yang dibuat oleh Gabriel García Márquez. Begitu juga, hujah yang diberikan oleh García Márquez akan mempunyai lebih banyak kekuatan daripada yang dipegang oleh seorang penulis kategori yang lebih rendah (Walton, 1997).

Ini adalah bagaimana ia dianggap bahawa, orang yang mempunyai status yang lebih rendah dalam cawangan pengetahuan akan mengeluarkan argumen kekuatan yang lebih rendah. Oleh itu, apa yang dikatakan majalah penjual kiosk tidak akan dapat dibandingkan dengan argumen Cervantes.

Hujah kuasa ditakrifkan sebagai yang berdasarkan pada penghargaan dan kesaksian selebriti, pihak berkuasa atau pakar dalam suatu mata pelajaran tertentu.

Dengan itu boleh teks dan esei di mana hujah-hujah kuasa yang dikeluarkan oleh pakar-pakar yang digunakan, mengukuhkan pendekatan kami dan menjangkakan potensi pertimbangan anti yang boleh menafikan menggunakan idea daripada pakar-pakar dalam bidang (Archieboy Holdings, 2017) yang ditulis.

20 contoh jelas hujah kuasa

Struktur hujah kuasa akan selalu sama: pengesahan "X" adalah benar kerana "Y" adalah suatu kuasa pada subjek. Dengan cara ini, diandaikan bahawa hujah itu adalah benar kerana pendapat "Y" secara objektifnya diasaskan dan ia mempunyai maklumat dan kredibiliti yang mencukupi untuk menjadi betul (SUMBER-SUMBER RASMI, 2008).

Biasanya apabila "Y" mengeluarkan hujah kuasa, ia mesti dianggap benar, walaupun hujah itu tidak semestinya benar dan itu adalah kesalahan.

1- Dalam perbandaran Quibdo, di Pasifik Colombia, terdapat kes serius kekurangan zat makanan, menurut data terkini yang disusun oleh (Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Makanan) FAO.

2- Menurut data yang disediakan oleh Bank Dunia dan Bank Pembangunan Inter-Amerika, dalam dekad yang lalu mata wang di Venezuela telah menurunkan nilai sebanyak kira-kira 700%.

3- Kejahilan adalah satu-satunya kejahatan, menurut Socrates.

4- Menurut ahli falsafah Yunani Plato, terdapat dua dunia, satu ketara yang boleh dialami melalui pancaindera, dan dunia yang hanya boleh dialami dengan pemikiran dan dikenali sebagai dunia idea.

5- WWF berhujah bahawa pemuliharaan hutan menyumbang untuk mengurangkan kerosakan yang disebabkan oleh perubahan iklim.

- Kanak-kanak yang dirangsang sejak zaman kanak-kanak lebih cenderung berjaya apabila kehidupan sekolah bermula, menurut UNICEF.

7- Guru tarian memberitahu pelajarnya bahawa wanita suka lelaki yang tahu bagaimana menari.

8- Paus mengatakan bahawa para imam dapat mengubah air menjadi wain dan berkembang biak. Oleh kerana paus tidak berbohong, ini mestilah benar.

9 - Doktor keluarga memberitahu pesakitnya bahawa minum segelas wain setiap hari membantu mencegah penyakit jantung dan membantu peredaran yang baik.

10 - Tiger Woods mengatakan bahawa cara terbaik untuk menjadi pemain golf yang baik ialah memakan epal setiap hari dengan perut kosong.

11 - Pemakanan saya mengatakan bahawa untuk menjadi sihat saya perlu makan sarapan setiap hari bijirin coklat susu.

12 - Seorang ahli sains alam sekitar menegaskan bahawa pemanasan global adalah ciptaan kerajaan dan kita hanya menghadapi gelombang panas seperti yang berlaku semasa tempoh Kretaseus.

13 - Doktor gigi saya mengatakan bahawa untuk mengelakkan kerosakan gigi saya harus mencuci gigi tiga kali sehari dan floss selepas setiap hidangan.

14- Cara terbaik untuk mengupas kentang adalah untuk merendam mereka tiga jam sebelum memotong mereka dengan chuchillo yang baik, menurut chef Perancis terbaik.

15 - Freud mengatakan bahawa semua wanita mengalami kompleks Electra.

16- Menurut Gabriel García Márquez, tulisan adalah emosi utama kehidupan manusia dan setiap cerita patut diberitahu.

17- Optometris saya mengatakan bahawa orang yang mempunyai mata biru kelihatan lebih baik daripada mereka yang mempunyai mata hijau.

18 - Menurut Cristiano Ronaldo, cara terbaik untuk menjadi pemain bola sepak adalah disiplin dan ketekunan.

19 - Pelayan sekolah berkata semasa makan tengah hari bahawa ramuan terbaik untuk menyediakan makanan adalah cinta.

20 - Orang yang bersenam lebih sihat dan lebih lama, menurut doktor saya.

Pernyataan kuasa atau "Magister Dixit"

Hujah kuasa diketahui oleh istilah Latin "Magister Dixit" yang bermaksud "guru mengatakan". Oleh itu, hujah jenis ini dianggap tidak dapat disangkal, kerana ia datang dari pakar dalam bidang. Hujah jenis ini hanya munasabah apabila tidak diperlukan untuk mengesahkan kesahihan pernyataan (softschools.com, 2017).

Dengan cara ini, hujah kuasa dianggap sebagai kesalahan, kerana ia berdasarkan perasaan dan faktor yang menentukan otoritas orang yang mengeluarkan hujah.

Dikatakan sebagai kejahatan kerana hujah pihak berkuasa adalah berdasarkan kepercayaan pihak berkuasa, dan pihak berkuasa itu kadang-kadang boleh memegang keyakinan yang salah atau salah (Cline, 2015).

Sebaliknya, untuk hujah pihak berkuasa untuk masuk akal ia mesti dikaitkan dengan topik yang dibahas, jadi tidak masuk akal untuk memetik ahli sains terkenal untuk bercakap tentang agama atau politik.

Mengenai agama, hujah kuasa mengambil pewarna lain, kerana keadaan kuasa yang mengeluarkan hujah dan berkuasa rayuan topik di luar kebenaran atau kemungkinan untuk memeriksa jika apa yang dikatakan adalah benar.

Oleh sebab itu, sains mendedahkan segala agama yang benar, tanpa mengira siapa argumen itu berasal, dan sebaliknya (Raptor, 2017).

Rujukan

1. Archieboy Holdings, L. (2017). Logik Falacious. Diperoleh dari Rayuan ke Pihak Berkuasa: logicallyfallacious.com.
2. Cline, A. (15 Oktober 2015). Thoughtco. Diperoleh dari Kejatuhan Relevan: Rayuan kepada Pihak Berkuasa: thoughtco.com.
3. Raptor, S. (2017). Raptor yang ragu-ragu. Diambil dari Argumen dari kuasa - kesalahan logik: skepticalraptor.com.
4. SUMBER RASMI. (12 Mac 2008). Diambil dari Argumen dari Pihak Berkuasa (Bukan Jatuh): reasonresources.wordpress.com.
5. com. (2017). Sekolah Lembut. Diperoleh dari Rayuan ke Pihak Berkuasa: softschools.com.
6. Walton, D. (1997). Rayuan kepada Pendapat Pakar: Argumen daripada Pihak Berkuasa. Pennsylvania: Pennsylvania State University.