Apakah perbezaan antara Negeri dan Negara?

The perbezaan antara negeri dan negara mereka luar biasa, walaupun sering istilah ini digunakan sebagai sinonim dengan cara yang salah.

Suatu negeri adalah entiti politik dan pentadbiran di mana sebuah masyarakat memutuskan untuk berkumpul sendiri di suatu wilayah. Negeri-negeri disokong oleh tiga elemen asas: penduduk, kedaulatan dan wilayah. Penduduk menjalankan kedaulatan di seluruh wilayah, yang pada gilirannya dikendalikan oleh pemerintah, yang dapat dipilih oleh penduduknya.

Sebaliknya, sebuah negara adalah rakyat. Maksudnya, masyarakat yang berkongsi bahasa, budaya dan sejarah yang sama, yang telah memperoleh identiti sendiri yang membezakannya dengan lebih besar atau kurang dari negara-negara lain..

Kekeliruan antara kedua-dua istilah ini adalah bahawa masyarakat sekarang di mana kita hidup dikuasai oleh negara-negara. Itu kerana kedua-dua konsep ini telah membuat simbiosis; Dalam majoriti kes, negara telah dibentuk di mana dulu negara. Kadang-kadang mereka telah digunakan sebagai sinonim. Sebagai contoh, PBB adalah Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, tetapi ia mempunyai negara anggota.

Batas-batas negara dapat melampaui sempadan yang menyatakan telah membatasi diri mereka melalui konflik politik dan militer yang berlainan. Juga di dalam negara mungkin wujud beberapa negara yang pada suatu masa tertentu dalam sejarah, akhirnya datang bersama di satu negara. 

Pada masa ini, terdapat negara-negara yang menolak apa-apa kemungkinan yang mengancam majoriti identiti negara, sementara yang lain menerima pluraliti dan mempromosikannya. Peta adalah mangsa perubahan kerap dengan penciptaan negeri-negeri baru. Bangsa-bangsa lebih stabil pada waktunya.

Orang-orang seperti Itali atau Jerman wujud selama berabad-abad dengan identiti yang disatukan, walaupun penciptaan negeri-negeri mereka baru-baru ini. Anda mungkin juga berminat mengetahui jenis-jenis nasionalisme yang wujud, kerana ia adalah perasaan yang sangat berkaitan dengan konsep negara.

4 perbezaan asas antara negeri dan negara

1- Bangsa adalah organisasi sosial, negara adalah organisasi politik

Menetapkan budaya adalah tugas titanik, kerana terdapat beratus-ratus konsep yang dirumuskan oleh penulis yang berbeza sepanjang sejarah. Walaupun demikian, ada kemungkinan untuk membingkai hubungan antara budaya dan negara.

Kedua-dua elemen ini tidak berkaitan secara langsung, tetapi biasanya bersatu. Negara mempunyai konfigurasi budaya yang jelas, walaupun ia berkongsi ciri-ciri dengan negara-negara lain (Ghai, s.f.).

Sebaliknya, keadaan tidak memahami budaya. Walaupun pengendaliannya boleh ditengahi olehnya, negara bertanggungjawab untuk memastikan kedaulatan wilayahnya dan memberikan hak-hak yang ditetapkan kepada penduduk penduduk di dalamnya.

2- Negara memerlukan wilayah, negara tidak

Memandangkan negeri-negeri adalah sebuah institusi politik yang menetapkan kerajaan, kuasa mesti dilaksanakan di wilayah. Terdapat kes Order of Malta, yang merupakan negara tanpa wilayah kerana sepanjang sejarah ia ditinggalkan tanpa itu, tetapi untuk keadaan yang ada, ia mesti memiliki wilayah yang dijadikan.

Negara melintasi wilayah negara. Penulis seperti Paul (1996) menunjukkan bahawa seseorang itu dapat mempertimbangkan kewujudan negara Arab, yang terdiri daripada lebih daripada dua belas negeri. Walaupun ini berlaku, di Sepanyol, beberapa komuniti otonomi seperti Catalonia, Negara Basque, Galicia atau Andalusia diiktiraf sebagai bangsa sejarah.

3- Negara berbeza dengan lebih cepat daripada negara

Banyak negeri mempunyai pertikaian sempadan, di mana banyak bahagian wilayah dipertikaikan. Wilayah-wilayah yang dipertikaikan itu dapat memiliki negara yang pasti, yang tidak akan berubah dengan segera, tanpa mengira siapa yang menjalankan kedaulatan wilayah.

PBB telah ditubuhkan selepas Perang Dunia Kedua dengan 51 negeri hari ini bilangan 193, menunjukkan bahawa pertumbuhan telah menjadi negeri pesat dalam hanya lebih setengah abad, tanpa melibatkan penubuhan negara bangsa.

4- Negara dicipta, negara tidak

Pada satu ketika, para pemimpin setiap negara bersetuju untuk menemuinya atau menjadikannya bebas, meluluskan suatu perlembagaan atau peraturan asas yang menunjukkan bagaimana penubuhan sebuah kerajaan.

Sebaliknya, negara-negara itu mematuhi masa dan mempunyai perlembagaan mereka kerana evolusi dan bukan peristiwa dan peristiwa tertentu.

Globalisasi telah menggalakkan kabur-suku bangsa, walaupun mereka terus berkembang pada kadar mereka sendiri dan kerana faktor-faktor yang berbeza, yang mempengaruhi semua jenis unsur-unsur seperti domain budaya mempunyai satu negara dengan yang lain.

Asal hubungan antara negara dan negara

Konsep bangsa dan negara tidak selalu begitu berkaitan. Pada masa ini, jumlah koloni di dunia dikurangkan. Tetapi dalam Zaman Moden dan banyak kontemporari, benua seperti Asia dan Amerika sepenuhnya dijajah.

Pada masa itu, negara telah dikenakan tetapi kerana perbezaan sosial yang ditandakan oleh kaum, konsep bangsa telah meresap. Dalam banyak kes, dengan kebebasan banyak koloni, negeri-negeri muncul sebelum bangsa-bangsa, yang kemudian dikumpulkan bersama untuk membentuk identiti yang berbeza. Malah, masih terdapat banyak negara tanpa negara.

Kriteria untuk menentukan kedua-dua konsep ini

Pada tahun 1933, Konvensyen Montevideo telah diluluskan, yang menetapkan syarat-syarat yang mesti dimiliki oleh mana-mana negeri. Dalam pengertian ini, telah ditakrifkan bahawa bagi suatu negara yang dipertimbangkan sedemikian, ia mestilah mempunyai penduduk tetap, suatu wilayah yang ditetapkan, suatu kerajaan yang ditubuhkan dan keupayaan untuk menubuhkan hubungan dengan negara-negara lain..

Di samping itu, terdapat negara-negara yang tidak mengenali antara satu sama lain, tetapi itu tidak berhenti menjadi negara, menurut konvensyen (Olson, s.f.).

Mendefinisikan sempadan negara lebih rumit. Ini ditakrifkan oleh Benedict Anderson sebagai "komuniti khayalan." Negara boleh tersebar di beberapa negeri, seperti dalam hal Kurdistan, dan lama untuk perlembagaan negara sendiri (Paul, 1996).

Walau bagaimanapun, penulis seperti Walby (2003) menegaskan bahawa walaupun terdapat banyak negeri, terdapat sangat sedikit negara-negara dan akan lebih sedikit akibat globalisasi.

Rujukan

1. Barkin, J., dan Cronin, B. (1994). Negara dan negara: Mengubah norma dan peraturan kedaulatan dalam hubungan antarabangsa. Pertubuhan Antarabangsa,48(1), 107-130. 
2. de Vasconcelos, F. (2013). Lakukan State-nação à autonomia-nação: cabaran kepada atau menyembunyikan soberania.Meridiano 47 - Boletim De Análise De Conjuntura Em Relações Internacionais, 14 (136), 3-9.
3. Ghai, K. (s.f.) 9 Perbezaan Utama antara Negeri dan Negara. Perpustakaan Artikel Anda. Diambil dari yourarticlelibrary.com.
4. Mateu J. dan Sánchez D ... (2015). 3. Kuasa dan Negeri: legitimasi dan kerajaan. Di Andaluz, Manuel. Falsafah. Anaya.
5. Olson, L. (s.f.) Kriteria yang mentakrifkan sebuah negara, Negara Bebas, dan negara. Infoplease. Diambil dari infoplease.com.
6. Paul, J. (1996). Bangsa dan negara. Forum Dasar Global. Diambil dari globalpolicy.org.
7. Rokkan, S. (1999). Pembentukan Negeri, Bangunan Negara, dan Politik Massa di Eropah: Teori Stein Rokkan: Berdasarkan Kerja Dikumpulkannya. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.
8. Walby, S. (2003). Mitos Negara-Negara: Theorizing Society and Polities dalam Era Global. Sosiologi 37 (3): 529-546.