Perbezaan antara Perjanjian dan Kontrak Paling Penting



The perjanjian dan kontrak Mereka sama, tetapi mereka tidak bermaksud perkara yang sama. Perjanjian jangka panjang mempunyai skop yang lebih besar daripada kontrak.

Ini kerana perjanjian itu juga termasuk perjanjian yang tidak tertakluk kepada undang-undang, sebagai tambahan kepada undang-undang..

Fakta ini terbukti dalam frasa "kontrak adalah perjanjian, tetapi tidak semua perjanjian adalah kontrak", kebenaran yang tidak dapat disangkal, tetapi adakah anda pernah berhenti untuk memikirkan alasan untuk pernyataan ini?? 

Untuk lebih membezakan antara konvensyen dan kontrak yang diperlukan, perlu mengetahui apa yang masing-masing bermakna dan unsur-unsur yang bersesuaian..

Konsep perjanjian dan kontrak

Konvensyen

Setiap hari, perjanjian dibuat secara tidak sedar. Terdapat perjanjian atau persetujuan apabila seseorang atau pihak membuat cadangan kepada orang lain atau pihak, dan yang terakhir menerima secara sukarela.

Dalam pengertian ini, perjanjian difahami sebagai konsensus yang ditubuhkan antara dua atau lebih pihak, persetujuan kehendak.

Perjanjian itu tidak membuat komitmen undang-undang kerana mereka tidak tertakluk kepada undang-undang, sebaliknya, mereka bergantung pada kemampuan komitmen pihak-pihak yang terlibat. Perjanjian biasanya lisan, hasil dari komitmen yang tidak sah.

Kontrak

Kontrak adalah jenis perjanjian yang tertakluk kepada undang-undang. Oleh itu, semua kontrak adalah perjanjian, tetapi tidak semua perjanjian adalah kontrak.

Seperti perjanjian, kontrak memerlukan tawaran oleh salah satu pihak dan penerimaan oleh yang lain. Walau bagaimanapun, terdapat aspek-aspek lain yang harus diambil kira, seperti pertimbangan.

Tidak seperti perjanjian, kontrak biasanya ditulis dan didaftarkan. Ini kerana mereka mewakili komitmen undang-undang

Unsur-unsur kontrak

Ada aspek-aspek tertentu bahawa setiap kontrak yang baik mesti mempunyai sama ada ia adalah kontrak jualan belian atau jika suatu persatuan ditubuhkan, untuk mengelakkan pertikaian antara pihak-pihak dan mengurangkan peluang masalah undang-undang. 

Parti yang kompeten

Bagi kontrak yang akan dijalankan, pihak yang terlibat mestilah berupaya dalam segi undang-undang. Ini bermakna mereka mestilah berumur yang sah dan memiliki kemampuan mental yang cukup untuk memahami makna kontrak.

Subjek atau tema

Tujuan kontrak mestilah sah untuk menjadi sah. Jika perkara yang diliputi oleh kontrak bertentangan dengan dasar-dasar awam (seperti kontrak untuk melakukan jenayah atau penipuan) atau tidak bermoral (melanggar undang-undang), kontrak kehilangan kesahihannya.

Tawaran

Tawaran adalah cadangan yang dibuat oleh pihak pembida yang bertujuan untuk menghasilkan penerimaan dalam bahagian yang ditawarkan. Tawaran tidak mempunyai bentuk khusus. Walau bagaimanapun, mereka mesti mengemukakan aspek tertentu untuk menjadi sah:

  • Mereka mesti disampaikan.
  • Mereka mesti menyatakan hasrat untuk memasuki komitmen.
  • Mereka mesti menentukan pihak yang terlibat.
  • Mereka mesti membatasi produk, perkhidmatan atau persatuan yang merupakan tujuan kontrak.
  • Mereka mesti menunjukkan tarikh berkuatkuasa kontrak dan, dalam hal jualan belian, tarikh penghantaran produk atau perkhidmatan.
  • Mereka mesti memasukkan cara yang produknya akan dihantar dan kos penghantaran, dalam kes pembelian - jualan. 

 Penerimaan

Kuasa untuk menerima atau tidak tawaran jatuh ke bahagian yang ditawarkan. Penerimaan hendaklah dibuat mengikut cara yang menunjukkan tawaran itu. Apa-apa perubahan yang dilakukan oleh pembida dalam tawaran itu, membatalkannya dan menghasilkan pengiraan balas.

Pertimbangan

Pertimbangan merujuk kepada barang berharga, nyata atau tidak ketara, yang ditawarkan oleh pihak-pihak bersama. Secara umum, pertimbangan itu dikemukakan dalam bentuk wang, kerja atau barangan, walaupun ia juga dapat dikemukakan sebagai janji untuk dipenuhi atau tidak dengan kegiatan tertentu.

Di samping itu, kontrak mestilah ringkas, mudah difahami dan cukup fleksibel untuk membolehkan perubahan dibuat sekiranya keadaan yang dijangkakan berbeza-beza.

Jenis kontrak

Kontrak boleh:

  • Eksplisit: apabila terma ditetapkan dengan terperinci.
  • Secara tersirat: apabila terma kontrak disimpulkan disebabkan oleh keadaan atau tingkah laku pihak-pihak.
  • Bilateral: jika kedua-dua pihak (pembida dan pembida) membuat janji bersama, menghasilkan kewajipan kedua-duanya.
  • Unilateral: jika ia menjana obligasi hanya kepada salah satu pihak. 

Konteks di mana perjanjian dan kontrak dibangunkan

Perjanjian dan kontrak bergantung kepada sebahagian besarnya pada konteks di mana ia dibangunkan. Jika perjanjian dicapai dalam keluarga atau konteks sosial, dianggap tidak ada niat bahawa ini mempunyai akibat undang-undang, jadi ia akan membicarakan perjanjian.

Ramalan ini adalah berdasarkan hubungan pihak-pihak yang terlibat dalam perjanjian. Sebagai contoh, perjanjian antara pasangan atau antara kawan adalah petunjuk tentang kurangnya niat undang-undang.

Walau bagaimanapun, terdapat kes-kes di mana kontrak boleh ditubuhkan dalam kumpulan keluarga, seperti premarital.

Sebaliknya, jika perjanjian dibuat dalam konteks komersial, dapat diasumsikan bahwa ada niat hukum di belakangnya, sehingga akan membicarakan tentang kontrak.

Perbezaan antara perjanjian dan perjanjian

Makna

Berkenaan maknanya, terdapat perjanjian apabila cadangan diterima oleh orang yang kepadanya ia dibentangkan. Sebaliknya, terdapat kontrak apabila perjanjian tertakluk kepada undang-undang oleh satu set istilah undang-undang.

Elemen

Dalam perjanjian itu, unsur-unsur adalah tawaran dan penerimaannya. Dalam kontrak, ini adalah perjanjian dan sokongan undang-undang.

Kesahan

Perjanjian itu dianggap sah apabila terdapat kesepakatan bersama oleh pihak-pihak yang terlibat. Di dalam kontrak, sebagai tambahan kepada penerimaan bersama, keaslian diperlukan.

Separuh

Biasanya, perjanjian perjanjian adalah lisan manakala kontrak ditulis dan direkodkan. 

Komitmen undang-undang

Perjanjian itu, memandangkan ia tidak tertakluk kepada undang-undang, tidak mewujudkan komitmen undang-undang. Sebaliknya, kontrak itu tertakluk kepada undang-undang dan, oleh itu, adalah mengikat.

Konteks

Perjanjian ini biasanya diberikan dalam konteks sosial dan keluarga, manakala kontrak lebih banyak digunakan dalam konteks perniagaan.

Rujukan

  1. Apakah perbezaan di antara perjanjian dan kontrak? (Jika ada). Diambil pada 25 Februari, 2017, dari thetrcompany.com.
  2. Perbezaan Antara Perjanjian dan Kontrak. (s.f.). Diambil pada 25 Februari 2017, dari keydifferences.com.
  3. Perjanjian vs. Kontrak Diperoleh pada 25 Februari 2017, dari diffen.com.
  4. Universiti Negeri Carolina Utara. Kontrak. Diperoleh pada 25 Februari 2017, dari ncsu.edu.
  5. Kontrak, perjanjian dan tender. Diperoleh pada 25 Februari 2017, dari planlocal.org.
  6. Barlett, A. (30 September 2005). Adakah anda tahu terdapat perbezaan antara "perjanjian" dan "kontrak"? Diperoleh pada 25 Februari 2017, dari claytonutz.com.
  7. Kontrak vs Perjanjian Diperoleh pada 25 Februari 2017, dari kontrak-law.laws.com.
  8. Perbezaan antara perjanjian dan kontrak. Diperoleh pada 25 Februari 2017, dari mercantilelaws.blogspot.com.
  9. Apakah perbezaan antara kontrak dan perjanjian? Diambil pada 25 Februari, 2017, dari preservearticles.com.