Apakah itu Deontologism Immanuel Kant?

The deontologismo dari Inmanuel Kant, dari bahasa Yunani deon (kewajipan) dan logo (sains), adalah doktrin etika yang mengatakan bahawa moral adalah tugas dan kewajiban.

Menurut deontologi, manusia mempunyai kewajipan moral untuk bertindak mengikut beberapa prinsip yang membuktikan perbezaan antara yang baik dan yang jahat.

Untuk deontologisme, akibat dari tindakan itu tidak penting, tetapi tindakan itu sendiri. Ini bermakna, jika tindakan yang tidak betul secara moral berakhir dengan perbuatan yang betul secara moral, tindakan itu masih tidak benar.

Sebaliknya, jika tindakan yang betul secara moral merosot ke dalam kesimpulan yang tidak betul secara moral, ini tidak bermakna tindakan awal terhenti menjadi baik.

Dalam hal ini, deontologism objek falsafah lain, teori teleologikal dan doktrin utilitarianisme diajukan masing-masing bahawa (1) jika hasilnya adalah dari segi moral yang baik, maka tindakan penjana moral dan (2) jika hasilnya menjamin kebahagiaan, maka tindakan penjanaannya baik.

Kebanyakan kerja-kerja di sekitar doktrin deontologism datang dari Immanuel Kant (1724-1804), ahli falsafah dan ahli sains Eropah, dan kerja-kerja yang dirangka dalam rasionalisme; Antara karya-karya beliau mengenai perkara ini termasuk: "Bases untuk Metaphysics Akhlak" (1785), "Critique penaakulan praktikal" (1788) dan "Metafizik Akhlak" (1798).

Melalui deontologismo, Kant cuba untuk mewujudkan sumber moral, menyimpulkan bahawa asal moral terletak pada kemampuan manusia untuk alasan.

Immanuel Kant dan rasionalisme 

Immanuel Kant mencadangkan soalan asas untuk rasionalisme dan deontologi, iaitu: apakah sumber moralitas? Dengan kata lain:

Apakah tindakan orang yang membuat mereka mudah terdedah sebagai betul atau salah??

Untuk menjawab soalan ini, Kant menubuhkan tiga kes di mana tindakan itu tidak dapat dikelaskan sebagai betul atau salah:

1. Tindakan yang dilakukan oleh tumbuh-tumbuhan dan benda mati.
2. Tindakan yang dilakukan oleh haiwan yang mengikuti naluri mereka.
3. Tindakan yang dijalankan oleh manusia secara sukarela.

Dengan mengambil kira tiga kenyataan ini, Kant membuat kesimpulan bahawa sumber moral adalah keupayaan kita untuk membuat keputusan yang rasional dan kebebasan kita tindakan (memahami kehendak sebagai percuma).

Daripada ini ia mengikuti bahawa moral berlaku untuk semua siri rasional dan tidak berasal dari keseronokan, keinginan atau emosi.

Kant dan kebaikan secara moral 

Immanuel Kant menegaskan bahawa moral tidak mempunyai kaitan dengan hasrat, ataupun emosi. Oleh itu, tindakan yang dilakukan berdasarkan keinginan dan keseronokan tidak benar secara moral walaupun mereka dapat menghasilkan tindakan yang baik.

Oleh itu, Kant menubuhkan perbezaan antara kebaikan dan kebaikan secara umum. Walaupun kebaikan secara moral bergantung kepada kebaikan orang, kebiasaan secara umum bergantung pada keperluan dan keinginan.

Sebagai contoh, payung yang baik adalah satu yang melindungi anda dari hujan; ini tidak bermakna bahawa payung adalah moral, kerana hanya makhluk rasional boleh menjadi moral.

Begitu juga, Kant menetapkan bahawa perbuatan tidak mempunyai nilai moral jika tidak dilakukan demi moralitas. Mari kita ambil contoh berikut untuk menggambarkan konsep ini:

Terdapat dua peniaga: satu yang menjual barangan pada harga yang berpatutan kerana ia adalah perkara yang betul dan satu lagi yang menjual barangan pada harga yang berpatutan kerana dia takut bahawa jika dia tidak, pihak berkuasa akan menutup perniagaan anda.

Dalam kedua-dua kes itu, hanya pedagang pertama yang bermoral kerana dia bertindak atas nama akhlak.

Tindakan dan niat 

Deontologisme menunjukkan bahawa terdapat tindakan yang betul dan tindakan yang salah. Tetapi bagaimana kita boleh membezakan antara yang benar dan yang salah??

Sebagai contoh, anggap pembunuhan dilakukan. Menurut deontologism, kami tidak dapat segera mengatakan jika ia adalah tindakan yang bermoral atau tidak bermoral, kerana tidak semua pembunuhan secara moral sama.

Jika orang yang dimaksudkan untuk membunuh, maka tindakan itu tidak bermoral; tetapi jika orang itu melakukan pembunuhan sukarela, maka ia tidak boleh dikatakan bahawa ia adalah benar atau salah.

Tindakan itu adalah hasil daripada pilihan kita, oleh itu, tindakan harus difahami dari segi pemilihan.

Ini bermakna pilihan raya diadakan untuk alasan dan dengan tujuan dalam fikiran. Dalam pengertian ini, deontologisme menunjukkan bahawa tidak mungkin diketahui jenis tindakan apa yang diperlakukan sehinggalah ia tidak diketahui niat.

Kant dan maxim

Immanuel Kant menganggap bahawa setiap kali manusia membuat tindakan atau membuat keputusan, mereka berbuat demikian mengikut pepatah. Oleh itu, dalam istilah Kant, maksim adalah setara dengan niat.

Maksima adalah prinsip peribadi yang membimbing kita. Sebagai contoh: Saya akan berkahwin hanya untuk cinta, saya akan bersenang-senang tidak kira apa, saya akan meminjam wang walaupun saya tahu saya tidak boleh membayarnya, saya akan melakukan semua kerja rumah secepat mungkin, antara lain.

Bagi Kant, titik utama terletak pada kaedah-kaedah moral apa jenis pilihan moral digunakan bila dan apa jenis kaedah-kaedah adalah yang perlu dielakkan.

Menurut ahli falsafah, maksim yang mesti kita ikuti mesti mempunyai keupayaan untuk digunakan dalam mana-mana rasional, tanpa tertakluk kepada kepentingan tertentu.

Deontologi dan doktrin falsafah yang lain

Deontologisme menentang teori teleologi, mengikut mana perbuatan moral adalah salah satu yang menghasilkan kesimpulan yang betul secara moral. Dalam deontologi, akibatnya tidak penting, yang penting ialah tindakan pertama adalah moral.

Sebaliknya, doktrin utilitarianisme berbeza teori deontologism yang menyatakan bahawa objek dari semua adalah kebahagiaan dan menghalalkan apa-apa tindakan yang dijalankan untuk mencapai kebahagiaan. Iaitu, utilitarianisme mencadangkan untuk mengikuti keinginan peribadi dan bukan sebabnya.

Rujukan

1. Etika Deontologi. Diperoleh pada 20 Jun, 2017, dari plato.stanford.edu.

2. Deontologi. Diperoleh pada 20 Jun, 2017, dari philosophybasics.com.

3. Gambaran Ringkas mengenai Teori Etika Kantian / Deontologi. Diperoleh pada 20 Jun, 2017, dari romnetmanassa.wordpress.com.

4. Misselbrook, D. (2013). Kewajipan, Kant, dan Deontologi. Diambil pada 20 Jun, 2017, dari ncbi.nlm.nih.gov.

5. Etika berasaskan kewajipan. Diperoleh pada 20 Jun, 2017, dari bbc.co.uk.

6. Kantian Deontology. Diperoleh pada 20 Jun, 2017, dari people.umass.edu.

7. Etika Deontologi. Diambil pada 20 Jun, 2017, dari britannica.com.

8. Deontologi. Diperoleh pada 20 Jun, 2017, dari sevenpillarsinstitute.org.

Etika deontologi Kant. Diperoleh pada 20 Jun, 2017, dari documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.