Apakah Eksternalisasi dan Pengekalan Kos?

The penyumberan luar kos sebuah syarikat berlaku apabila sebuah syarikat memutuskan untuk mengangkut beberapa aktiviti yang ia lakukan ke lokasi luaran.

Dengan cara ini, anda boleh memiliki undang-undang buruh yang fleksibel, bahan pengeluaran yang lebih murah atau keadaan ekonomi yang lebih baik.

Sebaliknya, pengintegrasian kos menggabungkan pengetahuan tentang beberapa masalah sosial atau alam sekitar yang dihasilkan dalam aktiviti tertentu supaya syarikat dapat mengambil kira mereka.

Kedua-dua pengantarabangsaan dan eksternalisasi kos mempunyai kelebihan dan kelemahan mereka. Bertentangan dengan apa yang dipercayai, mereka tidak bertentangan dengan kes; sebaliknya satu adalah akibat dari yang lain.

Outsourcing mempunyai banyak kelebihan ekonomi dan penambahbaikan jangka panjang. Ia adalah aktiviti yang sangat menarik untuk syarikat besar sejak kos pengeluaran lebih murah.

Walau bagaimanapun, aktiviti-aktiviti ini telah mengakibatkan kemerosotan alam sekitar. Aktiviti ekonomi bersama negara-negara membangun dan syarikat-syarikat besar mempunyai kesan yang besar terhadap alam sekitar.

Inisiatif bertujuan untuk mencipta dan mengukur kesan aktiviti ini. Boleh dikatakan bahawa pengantarabangsaan adalah akibat langsung dari peralihan kos syarikat-syarikat tertentu.

Kos penyumberan luar

Eksternalisasi kos adalah kos pengeluaran yang perlu dibayar oleh orang lain. Sebagai contoh, satu sebab mengapa sayuran di Lembah Tengah California lebih murah daripada hasil tempatan di negeri Pennsylvania adalah bahawa mereka tidak mencerminkan kos penuh mereka.

Terdapat banyak jenis perwujudan kos: kos sosial, kos kesihatan, kos persekitaran, kos ketenteraan, kos keselamatan, subsidi, dan pembangunan infrastruktur, antara lain..

Sebagai contoh, pengeluar tidak bertanggungjawab apabila membayar kos semasa dan masa depan yang susutan akuifer, keracunan oleh racun perosak, kemasinan tanah, dan lain-lain kesan daripada kaedah pertanian mereka. Kos ini tidak menyumbang kepada harga sebuah kepala salad, sebagai contoh

Di samping itu, pemindahan produk di seluruh benua juga sangat disubsidi. Harga tangki petrol tidak termasuk kos pencemaran yang ia hasilkan, atau kos peperangan yang diperjuangkan untuk mengamankannya, atau kos tumpahan minyak..

Kos pengangkutan umumnya tidak mencerminkan pembinaan dan penyelenggaraan jalan raya dan lebuh raya. Sekiranya semua kos ini ditambah kepada ketua salad, salad California akan sangat mahal di Pennsylvania.

Satu lagi contoh penyumberan luar adalah pembuatan kereta di Amerika Syarikat pada tahun 1970-an.

Dalam tempoh ini mereka mula subkontrak tenaga kerja di Mexico, kerana undang-undang buruh lebih fleksibel di rantau itu dan gaji lebih rendah.

Yang mengatakan, kos penyumberan luar mempunyai kelebihan untuk mengurangkan kos pengeluaran dan menjana banyak pekerjaan. Kelemahannya adalah gaji yang rendah dan beberapa peraturan mengenai keselamatan pekerja.

Kebanyakan industri hari ini hanya boleh beroperasi kerana kosnya disalurkan. Sebagai contoh, had undang-undang terhadap tanggungjawab untuk tumpahan minyak dan bencana nuklear menjadikan penggerudian dasar laut dan tenaga nuklear menguntungkan bagi pengendali mereka; walaupun kesan bersih terhadap masyarakat adalah negatif.

Penghapusan penyumberan luar menghambat rancangan perniagaan masa depan. Kebanyakan syarikat mempunyai mentaliti untuk mengekalkan keuntungan manakala orang lain membayar kos pada masa akan datang.

Boleh disimpulkan bahawa penyumberan luar bermakna bahawa syarikat menerima keuntungan yang lebih tinggi, tetapi masyarakat membayar untuknya. Kebanyakan syarikat kewangan model ganjaran untuk penyumberan luar kos mereka.

Pengawalan kos

Sejak aktiviti pasaran swasta membuat panggilan externalizaciones- pencemaran penghawa Adalah dipercayai bahawa masyarakat harus mengendalikan pihak memegang pada kos pembersihan melalui kerajaan.

Mana-mana kerosakan yang mereka hasilkan mesti dimasuki dalam harga transaksi. Polluters boleh dipaksa untuk menginternet kos persekitaran melalui cukai pencemaran dan tarif, kaedah yang biasanya disukai oleh ahli ekonomi.

Apabila cukai ini digunakan, pasaran yang rosak (harga pencemaran yang tidak dikira dalam transaksi) diperbetulkan.

Syarikat boleh mempunyai insentif untuk mengurangkan aktiviti berbahaya dan mengembangkan teknologi yang kurang berbahaya kepada alam sekitar.

Kelemahan sistem ini ialah masyarakat tidak mempunyai kawalan langsung terhadap tahap pencemaran, walaupun ia akan menerima pampasan kewangan untuk apa-apa kerugian yang berlaku..

Bagaimanapun, sekiranya kerajaan mengenakan cukai ke atas pencemar, ia perlu meletakkan nilai kewangan terhadap kerosakan tersebut.

Dalam amalan ini adalah sesuatu yang sukar dilakukan; anda tidak boleh meletakkan harga pada nyawa yang hilang akibat pencemaran.

Kerajaan telah cuba mengawal aktiviti dengan penyumberan luar yang berkaitan melalui peraturan; bukannya melaksanakan sistem harga. Pada umumnya, terdapat piawaian untuk industri tertentu dan entiti sosial yang lain.

Piawaian ini direka untuk menghadkan kemerosotan alam sekitar ke tahap yang boleh diterima dan diperkuat melalui EPA. Melarang aktiviti berbahaya tertentu, had lain, dan menetapkan tingkah laku alternatif.

Apabila pemain pasaran tidak mematuhi piawaian ini, mereka tertakluk kepada hukuman.

Secara teori, pencemar yang berpotensi mempunyai banyak insentif untuk mengurangkan dan merawat sisa mereka, untuk menghasilkan produk yang kurang berbahaya, untuk membangunkan teknologi alternatif, dan sebagainya..

Pada masa ini terdapat perdebatan mengenai penggabungan perjanjian ke dalam pencemaran pencemaran. Kerajaan tidak akan mengenakan cukai ke atas pencemaran, tetapi akan mengenakan beberapa permit yang akan menambah tahap pencemaran yang boleh diterima.

Pembeli permit ini boleh menggunakannya untuk menampung aktiviti mencemarkan sendiri atau menjualnya kepada pembida tertinggi.

Polluters akan dipaksa untuk menginternalisasikan kos alam sekitar aktiviti mereka supaya mereka mempunyai insentif untuk mengurangkan pencemaran.

Dengan cara ini, harga pencemaran akan ditentukan oleh pasaran. Kelemahan sistem ini ialah kerajaan tidak akan mempunyai kawalan ke atas pencemaran yang berlaku.

Rujukan

1. Internalizing costs (2013) Diperoleh dari encyclopedia.com.
2. Eksternalisasi kos. Diperolehi daripada wiki.p2pfoundation.net.
3. Pengantarabangsaan kos Diperolehi daripada stats.oecd.org.
4. Eksternalisasi dan internalisasi kos (2013) Diperoleh dari slideshare.com.
5. Peningkatan kos luar (2015) Diperolehi daripada thecenterforglobalawareness.wordpress.com.
6. Apakah kos luar? Diambil dari alamandmore.com.