Apakah itu Dunning Kruger Syndrome? (dengan Contoh Nyata)

The sindrom atau kesan Dunning Kruger Ia dicirikan oleh ketidakupayaan sesetengah orang untuk menyedari ketidakcekapan atau ketidakupayaan mereka. Ini adalah penyimpangan kognitif di mana seseorang yang sebenarnya tidak mempunyai keupayaan untuk melakukan sesuatu aktiviti, menganggap ia mempunyai banyak, malah lebih daripada beberapa pakar.

Sebaliknya, orang yang berwibawa mempunyai kecenderungan untuk memandang rendah kemahiran dan kebolehan mereka. Satu percanggahan kemudian berlaku; manakala mereka yang tahu lebih percaya bahawa mereka tidak berwibawa, mereka yang tahu kurang percaya bahawa mereka sangat kompeten.

Salah satu perkara yang menyakitkan pada masa kita adalah bahawa mereka yang merasa tertentu bodoh, dan mereka yang mempunyai imaginasi dan pengertian penuh dengan keraguan dan kebimbangan.-Bertrand Russell.

Indeks

• 1 Apakah kesan Dunning-Kruger??
• 2 Contoh sebenar
• 3 Pengetahuan yang sangat sedikit boleh berbahaya
• 4 Kesimpulan
• 5 Penyelesaian
• 6 Rujukan

Apakah kesan Dunning-Kruger??

Kesan ini disebabkan oleh ketidakupayaan sesetengah orang untuk mengenali ketidakpastian mereka sendiri. Ia adalah kecenderungan kognitif di mana orang yang mempunyai sedikit kemahiran, pengetahuan atau kecerdasan kurang, dianggap unggul dalam kemahiran, pengetahuan atau kepintaran daripada yang lain.

Sebaliknya, orang yang berwibawa, cerdas dan mahir cenderung untuk memandang rendah keupayaan mereka. Iaitu, mereka percaya bahawa tugas dan kemahiran yang mudah untuk mereka, juga mudah untuk orang lain.

Seperti yang dikatakan penyelidiknya, David Dunning dan Justin Kruger dari Cornell University: 

"Pengukuran miskin dari yang tidak kompeten adalah disebabkan kesalahan tentang dirinya sendiri, sedangkan kesalahan salah satu yang kompeten adalah disebabkan kesalahan tentang orang lain".

Tingkah laku lain yang diramalkan para penyelidik adalah:

• Individu yang tidak cekap cenderung untuk memandang tinggi keupayaan mereka sendiri.
• Individu yang tidak cekap tidak dapat mengenali keupayaan orang lain.
• Individu yang tidak kompeten tidak dapat mengenali kekurangan mereka yang melampau.
• Sekiranya mereka boleh dilatih untuk meningkatkan tahap kemahiran mereka sendiri, individu-individu ini boleh mengenali dan menerima kekurangan kemahiran mereka terlebih dahulu..

Contoh sebenar

Anda dapat melihat kesan ini dalam beberapa kenyataan terkenal dalam media. Sebagai contoh, terdapat seorang pemain bola sepak bernama Mario Balotelli yang mengatakan dia adalah yang terbaik di dunia, lebih baik daripada Messi atau Cristiano Ronaldo, walaupun pada hakikatnya dia tidak termasuk di antara 100 terbaik, mungkin tidak termasuk di antara 500 terbaik.

Ia juga boleh dilihat dalam kenyataan pelaku:

"Jika saya pintar, saya akan baik-baik saja. Tetapi saya sangat bijak, yang orang ramai sangat mengancam. "- Sharon Stone.

"Orang di seluruh dunia mengenali saya sebagai pemimpin rohani yang hebat." - Steven Seagal.

Kesan yang bertentangan - untuk melihat sendiri persaingan yang sedikit, - diperhatikan dalam salah satu jenius sejarah yang hebat. Albert Einstein berkata:

"Bukannya saya pintar, saya menghadapi masalah lagi".

Dan juga dalam komedi. Adakah terdapat eksponen yang lebih besar daripada Torrente? Bagi mereka yang tidak tahu, ia adalah seorang detektif yang benar-benar tidak cekap yang percaya dia berada dalam bentuk dan merupakan salah satu yang terbaik dalam profesionnya.

Pengetahuan yang sangat sedikit boleh berbahaya

Kesan ini seolah-olah lebih ketara kurang pengetahuan atau kemahiran seseorang mempunyai sesuatu. Lebih banyak orang belajar atau mempunyai pengetahuan yang lebih banyak, semakin sedar dia semua yang masih diketahui. Oleh itu,Saya hanya tahu bahawa saya tidak tahu apa-apa"Oleh Socrates.

Sebaliknya, orang yang tahu sedikit atau mempunyai kemahiran kecil tidak mengetahui segala yang mereka tidak tahu dan dengan itu boleh berbahaya.

Eksponen jelas adalah ahli politik. Bagaimana mungkin mereka membuat kesilapan-kesilapan di khalayak ramai dan melakukan perkara-perkara yang teruk? Kenapa mereka menguruskan wang awam dengan begitu teruk??

Di Sepanyol terdapat kes-kes ahli politik yang bercakap pada peristiwa-peristiwa penting di Spanglish, yang mengatakan bahawa seseorang itu tidak miskin kerana mereka mempunyai Twitter atau kata-kata itu dicipta di Valencian.

Di Amerika Latin terdapat juga banyak kes ahli politik dari mana-mana negara.

Kesimpulan

Sebenarnya kesan Dunning-Kruger berlaku kepada semua orang, bukan hanya orang bodoh. Ia adalah kecenderungan kognitif manusia yang terpakai kepada semua orang.

Iaitu, apabila kita mempunyai sedikit persaingan dalam sesuatu, kita cenderung percaya bahawa kita mempunyai lebih daripada yang sebenar. Apa yang pasti adalah bahawa sesetengah orang terus meningkatkan tahap kemahiran mereka, sementara yang lain berhenti atau bertindak dalam situasi rumit, dikompromikan atau penting ketika mereka seharusnya terus meningkatkan ...

Penyelesaian

Penyelesaiannya adalah pemikiran kritikal, menggunakan proses pemikiran logik dan di atas semua, kerendahan hati. Di samping pemikiran kritikal, penilaian diri adalah kemahiran yang kita semua perlu berkembang. 

Dan sebagai Socrates berkata:

"Kebijaksanaan sejati hanya mengetahui bahawa anda tidak tahu apa-apa".

Dipandu oleh prinsip itu, anda tidak akan berhenti belajar.

Anda juga boleh dibimbing oleh salah satu prinsip yang dicadangkan dalam buku ini Zen Fikiran, Pikiran Pemula; sentiasa mempunyai mentaliti pemula, menjadi lebih perhatian kepada dunia dan sentiasa bersedia untuk belajar.

Dan apa pendapat anda? Adakah anda jatuh ke dalam kesan ini? Adakah anda tahu kes-kes orang yang merosakkan kerana mereka fikir mereka tahu terlalu banyak? Saya berminat dengan pendapat anda Terima kasih!

Rujukan

1. JJ de la Gándara Martín (2012). Notebook ubat psikosomatik - dialnet.unirioja.es