Hak untuk aspek dan contoh integriti peribadi



The hak kepada integriti peribadi Ia termasuk bidang fizikal, psikik dan moral individu. Setiap orang, oleh keadaan manusia sendiri, mempunyai hak untuk dilindungi aspek-aspek ini yang menjadikan keseluruhan integritinya.

Pertimbangan ini mengenai integriti dan hak asasi manusia adalah berdasarkan refleksi falsafah dan etika. Di peringkat perjanjian antarabangsa terdapat konsensus bahawa ini adalah manifestasi asas hak-hak rakyat.

Sfera fizikal bertujuan dengan ketara pada pemeliharaan tubuh yang utuh. Psikik adalah dalam urutan kesihatan emosi dan integriti moral adalah hak manusia untuk membuat keputusan mereka sendiri, selaras dengan martabat manusia mereka.

Indeks

  • 1 Aspek apa yang merangkumi integriti seseorang?
    • 1.1 Integriti fizikal
    • 1.2 Integriti psikik
    • 1.3 Integriti Moral
  • 2 Jenayah Lesa Humanidad
  • 3 Contoh kes-kes percubaan yang berkaitan dengan integriti peribadi 
  • 4 Rujukan

Aspek-aspek apa meliputi integriti seseorang?

Konsep ini merangkumi tiga aspek penting. Ini adalah fizikal, psikik dan moral. Pengiktirafan muktamadnya terjadi dengan Deklarasi Hak Asasi Manusia PBB pada tahun 1948.

Integriti fizikal

Integriti fizikal seseorang merujuk kepada organisasinya dalam semua bentuknya. Ini membayangkan hak untuk semua tisu badan orang itu tidak dilanggar. Di sini tersirat hak untuk hidup dan tidak menerima apa-apa kecederaan.

Hak ini secara radikal menentang hukuman mati. Hanya beberapa negara di dunia yang merenungkan penalti ini dalam undang-undang mereka, seperti kes Rusia, Amerika Syarikat dan China, antara lain.

Adalah penting untuk menyebutkan bahawa dalam kes negara-negara ini peruntukan yang berkaitan dengan hukuman mati merujuk kepada jenayah biasa yang serius.

Ini termasuk, sebagai contoh, kes pembunuhan. Walau bagaimanapun, undang-undang China memperuntukkan hukuman mati bagi kes rasuah.

Integriti psikik

Wilayah integriti psikik bertindih dengan integriti fizikal dalam arti bahwa orang yang mengalami penyiksaan dilanggar dalam kedua-dua cara.

Perundangan semasa yang melanggan jenis perjanjian ini di seluruh dunia menjangkakan sekatan yang teruk dan menolak penyeksaan secara mutlak.

Dalam kes amalan ini, aspek psikologi orang sangat dilanggar, seperti koperal mereka menerima ganti rugi yang boleh kekal.

Kaedah penyeksaan pada masa ini amat "diperhalusi" apabila menyebabkan kerosakan psikologi. Sebagai contoh, apa yang dipanggil "penyeksaan putih" terdiri daripada mengasingkan banduan dan menundanya 24 jam sehari untuk keadaan pencahayaan yang sengit dan suhu rendah..

Dalam keadaan sedemikian, walaupun hakikat bahawa banduan tidak menerima kerosakan langsung kepada tubuhnya, terdapat kecederaan psikologi yang mencari "istirahat" emosional dari tawanan.

Mata hukum itu diletakkan pada prestasi pegawai kerajaan yang melaksanakan amalan ini. Begitu juga, pekerja yang mentolerir mereka juga boleh dikenakan sanksi.

Integriti Moral

Keutuhan moral mewakili rajah martabat manusia. Ini adalah sesuai dengan hak orang untuk menentukan jenis kehidupan yang mereka ingin buat berdasarkan kepercayaan dan perspektif mereka.

Batasan berkaitan dengan transit percuma dan tempat di mana anda ingin menubuhkan kediaman pergi ke arah ini. Dengan cara yang sama, semua keputusan mengenai diri seseorang adalah sebahagian daripada aspek integriti manusia.

Keseluruhan regulatori totalitarian cenderung untuk melanggar, antara lain, kawasan ini. Biasanya sistem mahkamah diktator, khususnya komunis, biasanya menubuhkan peraturan di sekitar tempat kediaman, serta jenis kerja yang akan dilakukan oleh orang.

Jenayah Kemanusiaan

Pada umumnya, pegawai kerajaan dan kerajaan adalah orang yang melaksanakan dasar sistem pelanggaran hak asasi manusia. Selalunya wacana mengenai rejim-rejim jenis ini berasaskan "kebaikan komuniti" dan dengan itu menghancurkan spektrum integriti peribadi.

Di samping itu, terdapat banyak kes jenayah dan eksekusi ekstremisial yang dijalankan secara terang-terangan. Sesetengah negara di Amerika Latin dan Afrika mempunyai insiden yang tinggi dalam amalan jenis ini.

Jenis jenayah ini juga berlaku di kawasan swasta. Kes-kes penculikan ada dalam kategori ini, serta keganasan gender.

Jenayah jenis ini termasuk di bawah kategori jenayah yang menentang kemanusiaan dan tidak menetapkan. Selain pembunuhan, perbudakan apa-apa, penyeksaan, kehamilan terpaksa dan pensterilan paksa, antara lain, termasuk dalam kelas ini..

Hakikat bahawa jenayah ini tidak menetapkan membawa kepada pelaku yang dianiaya setiap masa oleh agensi keadilan antarabangsa dan polis seperti Interpol..

Contoh kes mahkamah yang berkaitan dengan integriti peribadi 

Terdapat kes mahkamah di dunia yang telah menyentuh kemanusiaan. Linda Loaiza dalam salah seorang daripada mereka. Penculikan dan penyiksaan ini berlangsung selama tiga bulan, selepas itu ditemui oleh anggota bomba.

Selepas itu, tindakan polis telah dimulakan dan Loaiza, yang pada masa itu adalah seorang pelajar veterinar muda, mula belajar undang-undang, yang dia membuat kesimpulan. Sebagai akibat daripada demure, percubaan pertama dibuka di Venezuela yang akhirnya berakhir dengan pembebasan penyerangnya.

Pertahanan Loaiza berpendapat bahawa proses pertama ini dilanda oleh penyelewengan. Oleh itu, ia memutuskan untuk membawa kes itu ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Inter-Amerika, institusi yang mengakui permintaan itu. Permintaan antarabangsa yang baru ini bukan sahaja termasuk penyerangnya, tetapi juga Negara Venezuela sendiri kerana kegagalan mengendalikan kes itu.

Satu lagi kes cubaan yang relevan di sekitar pelbagai jenis integriti adalah yang dilakukan di Argentina terhadap pegawai-pegawai pemerintahan diktator pada tahun 70-an, khususnya golongan Videla dan Galtieri. Kejahatan-kejahatan yang dilakukan terhadap manusia terhadap rakyat Argentina pada masa ini.

Atas sebab-sebab ini dikecam, antara lain, Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera dan Leopoldo Galtieri.

Begitu juga, percubaan Nuremberg selepas Perang Dunia Kedua, serta keadaan perang di Yugoslavia pada tahun 1990-an menyebabkan percubaan berikutnya berkaitan dengan integriti peribadi. Dalam kes bekas Yugoslavia, Mahkamah Jenayah Antarabangsa dicipta untuk maksud itu.

Isu integriti peribadi dari segi hak asasi manusia merupakan perjuangan kekal manusia dalam mengejar tamadun. Memandangkan keadaan semasa dunia, masih ada jalan panjang untuk pergi.

Rujukan

  1. Bloch, E. (1987). Undang-undang Alam dan Kemuliaan Manusia. Cambridge: MIT Press.
  2. Kateb, G. (2011). Maruah Manusia Cambridge: Harvard University Press.
  3. Landman, T. (2005). Melindungi Hak Asasi Manusia: Kajian Perbandingan. Washington D. C: Georgetown University Press.
  4. Marshall, J. (2008). Kebebasan Peribadi melalui Undang-undang Hak Asasi Manusia? Leiden: Brill.
  5. Sensen, O. (2011). Kant atas Maruah Manusia. Berlin: Walter de Gruyter.