Klasifikasi Asumsi Undang-Undang dan Contoh

The andaian undang-undang Ia adalah fakta abstrak yang boleh menghasilkan kesan hukum dengan akibatnya. Kesan undang-undang yang ditetapkan oleh norma bergantung pada realisasi hipotesis. Kesan undang-undang yang diperoleh daripada pelaksanaan andaian undang-undang terdiri daripada penciptaan, penghantaran, pengubahsuaian atau kepupusan hak dan kewajipan.

Asumsi undang-undang dianggap sebagai elemen abstrak, kerana fakta itu sendiri boleh dilakukan dalam amalan atau tidak, walaupun undang-undang itu percaya bahawa itu dapat dilaksanakan. Sekiranya ia dinyatakan, andaian undang-undang yang ditubuhkan oleh undang-undang mesti diselaraskan dengan fakta itu.

Sebagai contoh, dalam bidang undang-undang jenayah, ia perlu bertepatan sepenuhnya. Analogi mudah tidak cukup. Sebaliknya, andaian undang-undang adalah asal-usul hak; Sebagai contoh, melahirkan bayi menghasilkan hakikat bahawa ia menghasilkan hak, seperti hak ibu atau cuti bersalin..

Walau bagaimanapun, adalah perlu bahawa asumsi undang-undang berlaku, hipotesis yang dinyatakan dalam undang-undang, supaya kesan yang ditetapkan berasal.

Indeks

• 1 Klasifikasi
  • 1.1 Mudah dan kompleks
  • 1.2 Bebas dan bergantung
  • 1.3 Serentak dan berturut-turut
• 2 Akibat
• 3 Contoh
  • 3.1 Tiada pembentangan akaun sosial
  • 3.2 Jangan lulus Pemeriksaan Teknikal Kenderaan (ITV)
  • 3.3 Jenayah penyelewengan
  • 3.4 cuti ibu bapa
  • 3.5 Penyalahgunaan dadah
• 4 Perbezaan antara fakta undang-undang dan undang-undang
• 5 Rujukan

Pengkelasan

Pengelasan kes-kes undang-undang bermula dengan asumsi undang-undang yang sederhana dan rumit, dan ini boleh dikelaskan sebagai bebas dan bergantung. Para tanggungan boleh berturut-turut dan serentak.

Mudah dan kompleks

Andaian mudah adalah yang dicipta di bawah satu hipotesis; Sebaliknya andaian rumit adalah hasil atau akibat daripada beberapa fakta atau hipotesis.

Bebas dan bergantung

Kes-kes undang-undang yang kompleks boleh menjadi bebas jika salah satu daripada ini cukup untuk akibat undang-undang yang berlaku.

Dalam kes ini, setiap fakta adalah tajuk lengkap yang menimbulkan akibat dengan sendirinya, tanpa memerlukan fakta lain untuk bersetuju.

Sebaliknya, mereka adalah anggapan undang-undang yang bergantung jika mereka dianggap sebagai sebahagian daripada satu set dan, akibatnya, tidak mempunyai kuasa undang-undang dalam cara tunggal untuk mendapatkan akibat undang-undang.

Serentak dan berturut-turut

Andaian yang bergantung kepada undang-undang akan menjadi serentak jika kesedaran, pada masa yang sama, fakta undang-undang adalah perlu.

Sebaliknya, mereka adalah kes-kes undang-undang yang bergantung dan berturut-turut jika fakta-fakta yang menimbulkan akibat undang-undang mesti dilakukan satu demi satu; iaitu, berturut-turut.

Akibatnya

Terdapat kaitan yang jelas antara andaian undang-undang dan akibat undang-undang. Sesetengah ahli hukum seperti Helmholtz menyamakannya dengan hubungan antara punca dan kesan alam semula jadi. Setiap peraturan menetapkan bahawa dalam kes-kes tertentu kesan konkrit berlaku.

Akibat undang-undang yang berasal dari asumsi undang-undang mungkin kelahiran, penghantaran, pengubahsuaian atau kepupusan fakulti dan kewajiban.

Contoh akibat undang-undang yang boleh dilihat dalam undang-undang jenayah dalam Pasal 138 daripada Sepanyol Kanun Keseksaan, yang menyatakan: "Barangsiapa yang membunuh lain hendaklah dihukum sebagai bersalah kerana membunuh, penjara sepuluh hingga lima belas tahun ".

Asumsi undang-undang adalah untuk membunuh orang lain dan pelaksanaan hipotesis ini membawa kepada akibat undang-undang yang merosakkan kebebasan orang yang melakukan jenayah untuk masa X.

Terdapat persamaan tertentu dengan hukum Newton tentang prinsip tindakan dan tindak balas, yang menjelaskan bahawa setiap tindakan menghasilkan tindak balas. Dalam kes ini, apa-apa anggapan undang-undang yang dijalankan menghasilkan akibat undang-undang.

Contohnya

Tiada pembentangan akaun sosial

Sebuah syarikat yang menjalankan perniagaan membeli dan menjual barang dagangan mempunyai tanggungjawab undang-undang untuk membentangkan akaunnya setiap tahun dalam tempoh yang ditetapkan. Itulah kes undang-undang yang menghasilkan penciptaan kewajipan untuk membentangkan akaun.

Jika syarikat tidak berbuat demikian, akibatnya berlaku: sanksi oleh entiti kerajaan yang berwibawa.

Jangan lulus Pemeriksaan Teknikal Kenderaan (ITV)

Seorang pemandu, yang memiliki kenderaan dengan lebih dari 4 tahun, wajib mengambilnya secara berkala untuk melewati ITV.

Jika andaian undang-undang ini tidak dipenuhi dan polis menyedari pelanggaran ini, akibat yang ditubuhkan penalti kewangan berlaku dan ketidakupayaan untuk menggunakan kenderaan manakala keadaan tidak dikawal selia.

Jenayah penyelewengan

Dua rakan kongsi berkongsi pengurusan syarikat terhad. Salah seorang daripada mereka bertindak secara penipuan, bersembunyi dari pihak rakan kongsi yang lain.

Dalam kes ini terdapat satu kes undang-undang tindakan penipuan dengan penipuan, yang akan mempunyai akibat undang-undang sekatan ekonomi dan sekatan hukuman jika penipuan ditunjukkan. Ia dipanggil penyelewengan di bawah artikel 251 Kanun Jenayah.

Cuti untuk bapa

Seorang pekerja adalah bapa. Serta-merta, dalam kes ini berlaku, hak terakru bapa kepada bapa yang menguntungkan ke bawah, anda berhak untuk menuntut dan menikmati dalam had kesahihan. Perkara 48 bis Keputusan Dekri Diraja 1/1995 menunjukkan perkara berikut: 

"Dalam kes kelahiran anak, pengangkatan atau penjagaan angkat mengikut Perkara 45.1.d Akta ini, pekerja itu berhak untuk menggantung kontrak selama empat minggu berturut-turut, dilanjutkan dalam hal kelahiran, pengangkatan atau penjagaan angkat berganda dalam dua lagi hari untuk setiap anak dari kedua.

Penggantungan ini adalah bebas daripada kenikmatan bersama tempoh cuti bersalin, yang dikawal dalam artikel 48.4 ".

Penyalahgunaan seksual

Seorang lelaki berusia 18 tahun mempunyai hubungan seksual dengan anak berusia 15 tahun. Ini adalah anggapan undang-undang yang dilindungi oleh artikel 183 Kanun Keseksaan: 

"Barangsiapa Carries perbuatan seksual dengan kanak-kanak di bawah enam belas, anda hendaklah dihukum sebagai bertanggungjawab kerana penyalahgunaan seksual seseorang kanak-kanak dengan pemenjaraan dua hingga enam tahun". 

Keadaan undang-undang mempunyai akibat hukuman penjara untuk 18 tahun.

Perbezaan antara fakta undang-undang dan undang-undang

Perbezaan antara kedua-dua konsep ini adalah asas bagi undang-undang, kerana sementara anggapan undang-undang adalah ideal, fakta hukum adalah kenyataan, fakta yang dapat dilaksanakan.

Membezakan andaian undang-undang dan fakta memberi kesan kepada persempadanan tajuk kewajipan dan sumber. Ini adalah isu yang kontroversial dengan menentang pendapat di kalangan ahli hukum.

Rujukan

1. Hilda (2013) Asumsi Undang-Undang. Right.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Asumsi Undang-Undang. Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Konsep Undang-undang Dasar. universiti-derecho.over-blog
4. Alberto Velez. Andaian dan Fakta Perundangan. Majalah Pendapat Undang-Undang.
5. Definisi undang-undang. Andaian Perundangan. Definitionlegal.blogspot.com