Ciri penghakiman dan contoh etika

The penghakiman etika ia terdiri dalam membuat keputusan yang paling sesuai dalam menghadapi dilema yang mana seseorang mesti memilih yang paling sesuai dengan moral dan etika. Ini adalah keputusan individu, walaupun berkaitan dengan nilai moral masyarakat.

Untuk menentukan dengan betul, orang itu mesti menggunakan sebab dan memilih pilihan terbaik, berdasarkan pengetahuan mereka tentang apa yang betul atau salah.

Walaupun ia merupakan alat yang digunakan oleh manusia sejak penampilannya di planet ini, penggunaan konsep itu hanya berlaku pada abad kelapan belas. Walau bagaimanapun, Etika telah dipelajari sejak zaman Yunani kuno.

Ia adalah mudah untuk tidak mengelirukan jenis penghakiman dengan moral kerana, walaupun mereka berkongsi persamaan, mereka mempunyai ciri-ciri yang berbeza. Yang utama ialah, ketika dalam penghakiman etika ia menggunakan alasan untuk membuat keputusan itu, moral membuat penilaian terhadap tindakan atau tindakan.

Indeks

• 1 Bagaimana ia muncul dari konsep penghakiman etika??
• 2 Definisi
• 3 Ciri-ciri
• 4 Contoh penghakiman etika
  • 4.1 Contoh konkrit
• 5 Persamaan dan perbezaan dengan moral
  • 5.1 Persamaan
  • 5.2 Perbezaan
• 6 Perbezaan antara penghakiman etika dan penghakiman moral
• 7 Rujukan 

Bagaimanakah ia muncul dari konsep penghakiman etika??

Istilah "etika" mempunyai banyak abad sejarah. Ia berasal dari perkataan Yunani "ethos", yang bermaksud kebiasaan. Etika - sebagai sebahagian daripada falsafah - kajian yang baik dan jahat, dan hubungannya dengan manusia.

Satu lagi makna yang berkaitan dengannya ialah jumlah adat dan norma dalam tingkah laku manusia.

Adapun konsep penghakiman etika, ia lebih baru-baru ini. Ia mula digunakan pada abad kelapan belas sebagai cara menyelesaikan masalah interpersonal atau sosial.

Definisi

Penghakiman etika ditakrifkan sebagai alasan yang perlu untuk dapat memilih tindakan atau sikap yang paling mudah di antara yang dibentangkan dalam situasi tertentu.

Keputusan ini mestilah berdasarkan kepada norma sosial, atau pada nilai-nilai yang dianggap oleh masyarakat. Dengan cara ini, percubaan jenis ini bertujuan membantu menyelesaikan sebarang dilema etika yang muncul.

Terima kasih kepada beliau, pilihan yang berbeza dianalisis dan yang paling sesuai dengan keadaan yang diambil, tanpa melanggar norma moral, sama ada sosial atau peribadi.

Ciri-ciri

Beberapa ciri utama penghakiman etika adalah seperti berikut:

-Untuk berbuat demikian, prinsip moral abstrak diambil kira.

-Ia tidak berat sebelah ketika menilai hak orang lain, tetapi dihormati.

-Individu diletakkan di depan hubungan sosial.

-Ia hanya satu cara untuk mencapai hasil yang adil, tanpa menjejaskan keputusan.

-Yang penting adalah prosedur yang digunakan.

-Semua manusia menggunakannya sepanjang hidup mereka, walaupun hasil akhirnya membahayakan diri mereka sendiri.

-Ini mengenai penggunaan konsep keadilan sejagat ketika membuat keputusan.

Contoh penghakiman etika

Hampir setiap keputusan penting yang dibuat oleh seseorang semasa hidup mereka menggunakan jenis penghakiman ini. Latihan individu untuk dapat melakukannya adalah salah satu asas pendidikan. 

Secara amnya, boleh diperhatikan bahawa apabila diputuskan untuk tidak melakukan apa-apa tindakan jenayah adalah satu contoh yang baik dari penghakiman ini.

Ia bukan pilihan kerana takut akan hukuman, tetapi kerana ia melanggar kod moral yang diterima oleh masyarakat. Kesan-kesan untuk kumpulan sosial dan orang-orang tersayang akan diambil kira.

Contoh konkrit

1- Seorang ahli politik yang telah ditemui berbohong mengenai seseorang yang kehilangan kredibiliti dan tidak lagi boleh dipercayai dalam kegiatan awamnya.

2 - Apabila melihat seseorang memperlakukan yang salah, semuanya akhirnya menghakiminya dan memikirkan prestasinya tidak betul.

3- Mereka yang menganiaya haiwan menerima penghakiman yang teruk oleh mereka yang menyedarinya. Pelaku ini biasanya diklasifikasikan sebagai orang kejam. Dia juga mengamalkan prestasinya memikirkan bahawa ia juga boleh membahayakan manusia.

4- Orang yang menyalin dalam peperiksaan berhenti dengan keyakinan guru-gurunya. Dia juga mendapat penolakan dari rakan-rakan yang bekerja keras.

5- Pelecehan di sekolah mengandaikan, selain daripada kesan pidana, penghakiman etika yang parah di pihak semua masyarakat.

Persamaan dan perbezaan dengan moral

Morale adalah bidang yang telah dipelajari sejak zaman Yunani klasik.

Walaupun ada definisi yang berbeza selama berabad-abad, hari ini dianggap sebagai satu set aturan yang manusia hidup dalam masyarakat harus mengikuti untuk menjaga keselarasan dan hidup bersama.

Walaupun mungkin terdapat orang di luar moral yang sama ini, majoriti yang terbenam dalam kod-kod yang mendikte.

Kesamaan

Kedua-duanya dalam penghakiman etika dan moral, terdapat satu siri peraturan atau persepsi tentang bagaimana tingkah laku masing-masing..

Ketika bercakap tentang moralitas, norma-norma telah disebarkan oleh budaya masyarakat, dengan ajaran yang berasal dari generasi ke generasi. Etika adalah bagaimana individu itu telah menyesuaikan moralitas dengan cara dan pemikiran mereka sendiri.

Perbezaan

Salah satu perbezaan utama antara konsep moral dan etika ialah skop pembangunan. Walaupun yang terdahulu mungkin berbeza-beza bergantung kepada masyarakat dan budaya, etika jauh lebih personal, bahkan jika ia berasal dari akhlak itu sendiri.

Oleh itu, etika memerlukan intervensi individu yang lebih besar, kerana ia adalah individu yang mesti menginternalisasi dan menggunakannya dalam pertimbangannya. Dengan cara ini, ia dapat menegaskan bahawa etika dilahirkan oleh pemikiran individu, hati nurani, setiap orang.

Seperti yang disebutkan, moral adalah luar, sosial dan mempunyai tanggungjawab yang lebih besar jika anda ingin mengekalkan kebiasaan bersama dalam komuniti di mana anda tinggal.

Tepat kerana itu, kewajipan moral lebih memaksa.

Dalam sesetengah masyarakat, misalnya, satu wanita hamil akan dihakimi dengan kasar oleh moral masyarakat. Walaupun ia tidak mempunyai hukuman jenayah, ia boleh menganggap bahawa ibu masa depan sosial dikecualikan dan dihina.

Sementara itu, ia adalah akal dan rasional yang paling penting dalam erti kata etika peribadi. Walaupun ia mempunyai pengaruh moral sosial, individu mesti menyesuaikan diri dengan pemikiran dan kepercayaannya.

Dalam kes ibu tunggal yang terdahulu, seseorang boleh menilai secara etika bahawa sikap menghina dan memberi perlindungan dan pertolongan kepadanya adalah salah, walaupun ia melanggar moral umum.

Perbezaan antara penghakiman etika dan penghakiman moral

Memandangkan penjelasan di atas, perbezaan di antara penghakiman etika dan penghakiman moral mudah ditolak. Pada mulanya, pada asasnya, alasan itu berlaku.

Ia adalah individu yang mesti menilai secara rasional akibat tindakannya. Semua proses ini dilakukan mengikut peraturan masyarakat, tetapi terdapat juga ruang lingkup peraturan sendiri.

Dalam kes penghakiman moral, pilihan individu lebih terhad. Ringkasnya, ini adalah mengenai menilai sama ada tindakan itu positif atau negatif.

Untuk ini, ia mengambil kira peraturan yang dikemukakan oleh masyarakat sebagai betul atau salah. Ia boleh dikatakan bahawa ia lebih ketat daripada etika.

Rujukan

1. Maksudnya Apakah penghakiman etika? Pulih dari meanings.com.
2. ITESCAM Penghakiman moral dan penghakiman etika. Pulih daripada recursos.salonesvirtuales.com.
3. Rangka teori Penghakiman moral dan penghakiman etika. Pulih dari marcoteorico.com.
4. Kamus psikologi. Penghakiman Etika. Diperolehi dari psychologydictionary.org.
5. Baiada-Hireche, Loréa; Garreau, Lionel. Meneroka dinamik penghakiman etika: Model Evolusi Berasaskan Sensasi. Diperolehi daripada strategie-aims.com.
6. Leibniz Universität Hannover. Penghakiman Etika. Diperolehi daripada didageo.uni-hannover.de.
7. BBC Etika: pengenalan umum. Diperolehi daripada bbc.co.uk
8. Pusat Markkula untuk Etika Gunaan. Rangka Kerja untuk Membuat Keputusan Etika. Pulih daripada scu.edu.