Apakah Prinsip Logik Tertinggi?

The prinsip logik tertinggi adalah premis yang mentadbir proses pemikiran, memberikan ketertiban, rasa dan keteguhan.

Menurut logik tradisional, prinsip-prinsip ini begitu luas sehingga mereka memohon kepada matematik, fizik, dan semua sains lain.

Prinsip logik tertinggi mencerminkan aspek-aspek objek dunia material yang begitu mudah dan jelas bahawa ia berlaku pada mereka semua.

Walaupun sesetengah mengatakan bahawa mereka adalah perdebatan Barat, kebenaran adalah bahawa mereka adalah prinsip-prinsip yang tertentu seperti universal. Ini, secara asasnya, atas dua sebab:

-Mereka kelihatan jelas.

-Untuk menafikan mereka, anda harus mendasarkan diri anda pada mereka. Iaitu, mereka tidak dapat dielakkan.

Kepentingan prinsip-prinsip ini adalah anda perlu membuat alasan untuk mencari penyelesaian yang betul untuk masalah yang sedang dianalisis.

Mengetahui prinsip atau peraturan yang menjamin alasan yang betul, membantu menyelesaikan masalah yang mungkin dengan cara yang lebih baik.

Dan sains yang telah dikhaskan untuk menyiasat dan mencerminkan prinsip-prinsip itu, adalah logik.

Disiplin ini boleh:

a) Teori: Kerana ia menyediakan kaedah untuk membezakan antara alasan yang betul dan salah.

b) Amalan: Oleh kerana pada masa yang sama ia membolehkan untuk mengenal pasti penaakulan yang betul, ia juga memungkinkan untuk membuat penghakiman nilai tentang penalaran yang salah.

Apakah prinsip-prinsip logik yang paling tinggi?

Berikutan postulat logik tradisional, prinsip-prinsip logik yang tertinggi adalah:

Prinsip identiti

"A adalah A"

Ini adalah prinsip yang membayangkan bahawa sesuatu objek adalah apa yang bukan dan yang lain.

Semua objek material mempunyai sesuatu yang mengenal pasti mereka, sesuatu yang melekat dan tidak dapat berubah walaupun terdapat perubahan yang boleh menderita dari masa ke masa.

Ini bermakna bahawa cabarannya adalah untuk membezakan ciri-ciri objek yang jelas dan menggunakan istilah atau perkataan yang betul untuk menerangkan sifat-sifat tersebut.

Adalah penting untuk menunjukkan bahawa dengan prinsip ini merujuk kepada benda atau benda, maka itu adalah prinsip ontologi.

Ia juga perlu diingat bahawa makna kata-kata yang digunakan dalam pemikiran mesti tetap sama.

Perkara penting ialah ia dipenuhi, seperti yang ditunjukkan oleh José Ferrater Mora, bahawa "adalah kepunyaan segala sesuatu". Maksudnya, bahawa ciri-ciri khusus (a) tergolong dalam individu dengan cara yang unik (a).

Cara lain untuk merumuskan prinsip identiti ialah:

Jika p, maka p

p, ya dan hanya jika p

Prinsip tidak bertentangan

Ini adalah prinsip yang menurutnya mustahil untuk suatu pendapat menjadi benar dan palsu pada masa yang sama dan dalam keadaan yang sama.

Apabila suatu proposisi dianggap benar atau palsu, logik memerlukan bahawa proposisi yang diperoleh dari mereka diterima sebagai benar atau palsu, seperti yang mungkin..

Ini menunjukkan bahawa jika dalam kesimpulan, nilai kebenaran atau kepalsuan perubahan proposisi berkenaan dengan apa yang diandaikan pada mulanya, maka hujah itu tidak sah.

Ini bermakna, apabila nilai kebenaran tertentu telah diandaikan (benar atau salah), untuk cadangan yang dipertimbangkan, nilai ini mesti tetap sama sepanjang perkembangannya.

Salah satu cara untuk merumuskan prinsip ini ialah: "Tidak mungkin A menjadi B dan tidak B, pada saat yang sama".

Ia boleh berlaku bahawa objek adalah sesuatu yang sekarang, dan ia bukan sesuatu yang kemudian. Sebagai contoh, mungkin buku itu kemudian sampah, daun longgar atau abu.

Walaupun prinsip identiti menentukan bahawa sesuatu adalah satu perkara, prinsip ini tidak bertentangan menunjukkan bahawa sesuatu tidak dua perkara pada masa yang sama.

Prinsip ketiga yang dikecualikan

Sama seperti prinsip tidak bertentangan melibatkan menunjuk proposisi sebagai benar atau palsu, prinsip ini menyiratkan memilih antara dua pilihan unik: "A sama dengan B" atau "A tidak sama dengan B".

Ini bermakna bahawa segala-galanya adalah atau tidak. Tiada pilihan ketiga.

Ia hujan atau tidak hujan, sebagai contoh.

Maksudnya, antara dua proposisi yang bercanggah antara satu sama lain, hanya satu yang benar dan satu adalah salah.

Untuk alasan yang betul, adalah penting untuk bergantung pada kebenaran atau kepalsuan salah satu cadangan. Jika tidak, ia jatuh ke dalam percanggahan.

Prinsip ini boleh diwakili atau digambarkan seperti ini:

Sekiranya benar bahawa "S adalah P", maka adalah palsu bahawa "S tidak P".

Prinsip sebab yang mencukupi

Menurut prinsip ini tiada apa yang berlaku tanpa ada sebab yang mencukupi untuk hal ini berlaku dan tidak sebaliknya.

Prinsip ini melengkapi bahawa tidak bertentangan dan mendasarkan kebenaran suatu proposisi.

Malah, prinsip ini adalah asas sains eksperimen, kerana ia menyatakan bahawa semua yang berlaku adalah disebabkan oleh sebab yang menentukan dan ini bermakna bahawa jika sebab itu diketahui, apa yang akan berlaku pada masa akan datang juga boleh diketahui terlebih dahulu..

Dari perspektif ini, terdapat peristiwa yang kelihatan rawak hanya kerana sebab mereka tidak diketahui.

Walau bagaimanapun, hakikat bahawa sebab-sebab ini tidak diketahui tidak bermakna bahawa mereka tidak wujud. Mereka hanya mendedahkan keterbatasan akal manusia.

Prinsip alasan yang mencukupi ialah mencari penjelasan peristiwa. Cari sebabnya.

Ia adalah mengenai substantiating penjelasan yang dibuat mengenai peristiwa masa lalu, masa kini atau masa depan yang berlainan.

Prinsip ini juga berasaskan tiga terdahulu kerana untuk tujuan yang benar atau salah, mesti ada sebab.

Ahli falsafah Jerman, Wilhelm Leibniz mendakwa bahawa "tidak ada yang tidak ada sebab atau sebab yang menentukan".

Malah, untuk Leibniz, prinsip ini dan tidak bertentangan, mentadbir semua pemikiran manusia.

Aristotle adalah orang yang mencadangkan hampir semua prinsip logik tertinggi, kecuali prinsip yang mencukupi yang dicadangkan oleh Gottfried Wilhelm Leibniz, dalam karyanya Theodicy.

Rujukan

1. Di Casto Elisabetta (2006). Pemikiran logik Pulih daripada: conocimientofundamentales.unam.mx.
2. Heidegger, Martín (s / f). Prinsip identiti. Diperolehi daripada: revistas.javeriana.edu.co.
3. Moreland, J. (2015). Apakah Tiga Hukum Logik? Diperolehi daripada: arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Falsafah II: Prinsip logik yang paling tinggi. Pulih daripada: filosofiaminervaruizcardona.blogspot.com.
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Logik Aristotle. Diperolehi daripada: plato.stanford.edu.
6. Universiti Autonomi Nasional Mexico (2013). Prinsip logik tertinggi. Diperolehi daripada: objects.unam.mx.