5 Kunci Tahu Jika Seseorang Ada dan Mengesannya

Mengesan pembohongan adalah mungkin jika anda tahu bagaimana, dan terutama jika anda mengamalkan memerhati orang. Menurut ahli psikologi, Robert Feldman, yang telah menghabiskan lebih dari empat dekad mempelajari fenomena berbohong, Orang berbohong kira-kira empat kali semasa perbualan dengan orang yang tidak dikenali atau kenalan. Sesetengah orang bahkan berbaring dua kali dalam tempoh itu. 

Dalam artikel ini saya akan menerangkan bagaimana untuk mengetahui jika seseorang berbohong dari pemerhatian bahasa badan; tanda muka dan fizikal yang boleh mengkhianati pendusta. 

Orang berbohong hampir dalam sebarang konteks, dari hubungan intim (perkahwinan atau pacaran) kepada yang paling kausal. Sesetengah pembohongan kecil ("anda kelihatan lebih baik, anda telah kehilangan berat badan") dan yang lebih besar ("Saya tidak pernah bersama wanita / lelaki lain"). Kadang-kadang mereka menyakiti orang lain dan kadang-kadang mereka tidak.

Indeks

• 1 Tanda untuk menemui kebohongan
  • 1.1 Nonverbal dan bahasa paraverbal
  • 1.2 Emosi dan fisiologi
  • 1.3 Kandungan mesej
  • 1.4 Interaksi dan tindak balas
  • 1.5 Tanda-tanda lain
• 2 Kenyataan mengenai pengesanan kebohongan
• 3 Kami tidak sedar dan sedar secara sedar

Tanda untuk menemui kebohongan

Mengikut sastera popular dan terkenal, ini adalah isyarat bukan lisan yang biasanya dilakukan dalam kebohongan.

Ingat bahawa mereka mesti dinilai dalam konteks. Bagaimanapun, kemudian kita akan melihat apa yang dikatakan penyelidikan tentang keupayaan kita untuk mengesan kebohongan dan menangkap pembohong.

Bahasa nonverbal dan paraverbal

-Microexpressions: adalah ungkapan wajah yang menunjukkan orang dan yang hampir tidak dapat dilihat kerana ia muncul dalam pecahan sesaat. Sesetengah orang dapat mengesan mereka walaupun kebanyakan tidak. Dalam seseorang yang berbohong, ekspresi mikro akan menjadi emosi stres, yang dicirikan oleh kening yang menunjuk dan menyebabkan garis ekspresi di dahi.

-Bertentangan atau menafikan: jika kepala bersetuju atau menafikan bertentangan dengan apa yang dikatakan, ia boleh menjadi tanda percanggahan. 

-Menyentuh hidung anda dan menutup mulut anda: mengikut isyarat ini, orang akan cenderung menutup mulut mereka dan menyentuh hidungnya semasa berbaring. Ia boleh disebabkan oleh peningkatan adrenalin dalam kapilari hidung. Sebaliknya, meletakkan tangan anda dekat dengan mulut anda akan bertujuan untuk menutup pembohongan.

-Pergerakan mata: diandaikan bahawa anda boleh tahu, dari pergerakan mata, jika seseorang mengingat atau mencipta sesuatu. Apabila orang ingat butiran, mata mereka akan naik dan ke kiri jika mereka tangan kanan. Apabila mereka mencipta sesuatu, mata mereka akan naik dan kanan. Sebaliknya akan berfungsi untuk tangan kiri. 

-Hubungan mata kecil: Sebenarnya, bertentangan dengan kepercayaan popular, pendusta tidak selalu menghindari kontak mata. Manusia mengelakkan kontak mata dan melihat objek dengan cara semula jadi untuk memberi tumpuan dan ingat. Malah, ia telah menunjukkan bahawa sesetengah pembohong cenderung meningkatkan tahap hubungan mata kerana ia selalu dianggap sebagai tanda keikhlasan. 

-Kegelisahan: adalah apabila seseorang mencari sesuatu di sekelilingnya sesuatu atau tubuhnya bergerak tanpa henti. Diasumsikan bahawa dengan mengatakan dusta, akan ada kebimbangan yang akan dilepaskan dengan pergerakan fizikal, secara paksa menyentuh sebahagian tubuh, dan sebagainya. Ia adalah mengenai memerhatikan sama ada tingkah laku itu berbeza dengan cara orang itu bertindak.

-Bercakap dengan perlahan: ketika bercakap dusta, orang itu boleh berhenti sementara bercakap untuk mencari apa yang harus dikatakan.

-Pergerakan bahagian badan: lengan, tangan dan kaki. Dalam situasi yang selesa, orang-orang cenderung menduduki ruang dengan memanjangkan tangan dan kaki mereka. Dalam seseorang yang berbohong, kedudukannya akan tetap ditutup; tangannya akan menyentuh muka, telinga atau belakang lehernya. Lengan dan kaki ditutup dan kekurangan pergerakan boleh menjadi tanda tidak mahu memberikan maklumat.

Emosi dan fisiologi

-Peluh: Nampaknya orang sering berpeluh apabila mereka berbohong. Malah, mengukur berpeluh adalah salah satu cara di mana polygraph menentukan dusta. Seperti yang sebelumnya, secara individu ia tidak boleh menjadi petunjuk yang boleh dipercayai. Sesetengah orang mungkin berpeluh lebih banyak kerana mereka lebih saraf, introvert atau mempunyai keadaan fizikal yang lain. 

-Emosi palsu: Apabila seseorang berdusta cuba menunjukkan emosi yang tidak benar-benar dirasakan. Anda boleh cuba untuk menunjukkan senyuman apabila anda merasa cemas.

-Tekak: seseorang yang menipu boleh menelan secara berterusan. 

-Bernafas: pendusta cenderung untuk bernafas lebih cepat. Mulut mungkin kelihatan kering kerana ia menderita tekanan yang menyebabkan jantung mengalahkan dengan cepat dan paru-paru menuntut lebih banyak udara.

-Emosi dan apa yang dikatakan oleh orang itu tidak serentak: sebagai contoh, seseorang berkata "Saya menyukainya" apabila menerima hadiah dan kemudian tersenyum, bukannya tersenyum pada masa yang sama yang mengatakan dia suka.

-Ungkapan ini terhad kepada mulut: apabila seseorang memalsukan emosi (kebahagiaan, kejutan, kesedihan ...) hanya bergerak mulut bukan seluruh muka: rahang, mata dan dahi.

Kandungan mesej

-Terlalu banyak butiranApabila anda meminta sesuatu kepada seseorang dan bertindak balas dengan terlalu banyak butiran, ini mungkin bermakna bahawa mereka terlalu memikirkan tentang bagaimana mereka akan keluar dari situasi itu dan membentuk jawapan rumit sebagai penyelesaian. Saya akan cuba memberikan lebih banyak maklumat untuk kelihatan lebih dipercayai.

-Ketidaksesuaian dalam sejarah: Jika orang itu terletak, cerita itu boleh berubah setiap kali ia muncul dalam topik perbualan. Anda boleh melupakan sesuatu, menambah sesuatu yang baru atau memadamkan sesuatu yang disebut sebelum ini.

-Elakkan berbohong: bukannya membuat pengesahan langsung, mereka menjawab soalan yang memberikan "rodeos". Sebagai contoh, jika anda bertanya "Adakah anda memukul isteri anda?", Anda mungkin menjawab "Saya suka isteri saya, mengapa saya akan berbuat demikian??

-Gunakan perkataan anda untuk menjawab soalan: kepada soalan "Adakah anda makan di rumah? Pembohong boleh berkata, "Tidak, saya tidak makan di rumah".

Interaksi dan tindak balas

-Rasa pendusta tidak selesa bersemuka dengan orang yang meminta dan boleh menukar badannya ke arah yang lain.

-Mungkin pembohong secara tidak sadar meletakkan perkara-perkara di antara diri Anda dan para penceroboh Anda.

-Seseorang yang merasa bersalah akan mendapat pada pertahanan. Orang yang tidak bersalah akan sering menyerang.

Tanda-tanda lain

-Menubuhkan a baseline bagaimana orang itu biasanya berkelakuan. Sekiranya anda keluar, anda tahu bahawa sesuatu keluar dari keadaan normal.

-Jika anda fikir seseorang berbohong, tiba-tiba mengubah topik perbualan dan berjaga-jaga. Mungkin jika orang itu berbohong, dia berasa lebih santai. Seseorang yang berbohong mahu mengubah subjek; orang yang tidak bersalah boleh merasa keliru dengan perubahan perbualan yang cepat dan boleh memberi komen tentang perkara itu atau ingin kembali kepada topik sebelumnya.

Kenyataan mengenai pengesanan kebohongan

Menurut siasatan, nampaknya apabila cuba mengetahui jika seseorang berada dengan melihat bahasa nonverbal dan paraverbal mereka, kami tidak biasanya melanda. Menurut Leanne ten Brinke, ahli psikologi di University of California, yang tugasnya menumpukan pada mengesan penipuan, "Sastera empiris tidak menyokong semua hujah popular ini".

Kurangnya kebetulan antara konsep yang terkenal tentang pendusta dan realiti, menyokong yang benar-benar, dan walaupun keyakinan kami dalam mengesan kebohongan, kita tidak mempunyai keupayaan untuk mengatakan apabila seseorang berbohong.

Ahli psikologi Paul Ekman, profesor emeritus di University of San Francisco, telah menghabiskan lebih dari setengah abad mempelajari ungkapan nonverbal emosi dan penipuan. Selama bertahun-tahun, ia mempunyai lebih daripada 15,000 subjek yang telah menonton video orang yang berbohong atau mengatakan kebenaran tentang pelbagai subjek. Dia mengesahkannya kadar kejayaan dalam mengenal pasti kejujuran adalah 15% dalam semua subjek tersebut.

Walau bagaimanapun, Ekman mendapati bahawa ciri tertentu boleh berguna. Ini mengenai microexpressions (dibincangkan dalam perkara sebelumnya); gerakan muka hampir tidak dapat dilihat yang terakhir seribu saat dan sangat sukar untuk mengawal secara sedar. Masalahnya ialah mereka terlalu rumit untuk mengesan dan daripada 15,000 mata pelajaran hanya 50 orang yang dapat mengenal pasti mereka.

Kami tidak sedar dan sedar secara sedar

Untuk sepuluh Brinke, salah seorang ahli dunia dalam penipuan, sesuatu tentang sastera semasa berbohong tidak masuk akal. Kenapa kita menjadi sangat buruk pada sesuatu yang sangat diperlukan? Jika tanda-tanda penipuan mengambil begitu banyak masa dan tenaga untuk belajar, mereka tidak akan banyak membantu. 

Mungkin kita tidak begitu buruk untuk mengesan kebohongan. Mungkin penyelidik telah bertanya soalan yang salah. Ia mungkin tidak begitu penting untuk mengesan kesilapan yang sedar, tetapi keupayaan untuk melihat secara tidak sedar: 

Dalam satu siri kajian majalah Sains Psikologi, seorang pasukan penyiasat dari University of Berkeley, mempunyai pelajar menonton video berpotensi penjenayah yang ditanya jika mereka telah mencuri 100 dolar.

Suspek menjawab beberapa soalan rawak ("Pakaian apa yang kamu pakai ?, Apa cuaca?) Dan soalan utama (" Adakah anda mencuri duit ?, "Adakah anda berbohong?"). Setengah daripada suspek berbohong dan separuh lagi memberitahu kebenaran. Setiap peserta melihat video satu kebenaran dan satu lagi pembohongan.

Seterusnya, pelajar menyelesaikan penilaian ringkas: Siapa yang mengatakan kebenaran? Seperti dalam kajian sebelumnya, sangat sedikit peserta berjaya.

Bagaimanapun, para peserta dilakukan dua tugas pengesanan tidak sedarkan diri berbohong. Dalam setiap tugas, mereka melihat gambar dua suspek di sebelah kata-kata yang berkaitan dengan kebenaran atau pembohongan.

Objektifnya adalah untuk peserta mengkategorikan kata-kata sebagai petunjuk kebenaran atau bohong, secepat mungkin, tidak kira foto suspek yang mereka lihat dengannya.

Contoh: subjek ditunjukkan gambar suspek dan pada masa itu perkataan muncul di skrin, seperti "ikhlas". Pada masa itu, peserta mesti menekan butang untuk mengelaskan perkataan itu dalam kategori kebenaran atau pembohongan.

Selepas ini, penyelidik mendapati bahawa dalam cara tidak sedarkan diri peserta memperoleh hasil yang lebih baik. Mereka lebih cepat untuk mengkategorikan kata-kata yang berkaitan dengan kebenaran atau kebohongan apabila mereka dibentangkan dengan gambar-gambar suspek yang memberitahu kebenaran atau berbohong masing-masing.

Melihat wajah pendusta menyebabkan peserta lebih cepat mengelaskan perkataan yang berkaitan dengan berbohong dalam kategori "bohong" dan sebaliknya; mereka lebih cepat mengelaskan kata-kata yang berkaitan dengan kebenaran dalam kategori "kebenaran".

Menurut Brinke; "Apabila anda melihat wajah pendusta konsep penipuan diaktifkan dalam fikiran anda walaupun anda tidak menyedarinya. Belum jelas apa peratusan pembohongan dapat dikesan oleh akal tidak sedarkan diri, tetapi fakta ini pasti terjadi ".

Sebaliknya, penyelidik André Reinhard dari University of Manheim mendapati bahawa peserta dalam kajiannya lebih tepat dalam mengesan pembohongan apabila mereka dicegah dari berfikir secara sedar. Menegaskan bahawa secara tidak sedar otak mempunyai masa untuk mengintegrasikan isyarat bahawa minda sedar tidak dapat dipahami.

"Anda boleh menipu semua orang untuk sementara waktu, tetapi anda tidak boleh menipu semua orang, sepanjang masa".

Dan apa yang anda fikir adalah kunci untuk mengetahui jika seseorang berbohong?