Kongsi:
Ciri, jenis dan dimensi stratifikasi sosial
The stratifikasi sosial ia adalah pembahagian masyarakat mendatar ke dalam unit sosial yang lebih tinggi dan lebih rendah, iaitu merujuk kepada pelupusan mana-mana kumpulan sosial atau masyarakat dalam hierarki jawatan yang tidak sama rata dari segi kuasa, harta, penilaian sosial dan kepuasan sosial.
Ia juga pembahagian ke dalam kumpulan tetap atau kategori dikaitkan dengan hubungan keunggulan dan subordinasi, yang menyatakan dirinya walaupun dalam masyarakat yang paling primitif, kerana ia dipercayai bahawa kesaksamaan sebenar ahli adalah mitos yang pernah dibuat dalam sejarah umat manusia.
Stratifikasi sosial adalah fenomena yang terdapat di semua masyarakat. Ahli mengklasifikasikan diri mereka dan orang lain berdasarkan hierarki yang diberikan oleh pelbagai faktor.
Terdapat beberapa sistem stratifikasi sosial. Dalam masyarakat yang telah menutup sistem, ketidaksamaan dilembagakan, dan lebih ketara dan tegar; sedangkan dalam sistem stratifikasi terbuka, mobiliti sosial mungkin, walaupun sesetengah anggota penduduk tidak mempunyai peluang untuk mengembangkan potensi penuh mereka.
Kebanyakan masyarakat perindustrian moden mempunyai sistem stratifikasi terbuka atau kelas. Kewujudan fenomena ini telah melepaskan berabad-abad masalah ketidaksamaan sosial, kerana ia ditandai dengan perbezaan yang dievaluasi sebagai lebih rendah dan unggul.
Indeks
- 1 Prinsip-prinsip stratifikasi sosial
- 2 Ciri-ciri
- 2.1 Ia adalah universal
- 2.2 Ia adalah sosial
- 2.3 Ia kuno
- 2.4 Ia dalam pelbagai bentuk
- 2.5 Ia adalah gaya hidup
- 3 Jenis stratifikasi sosial dalam sejarah
- 3.1 Casta
- 3.2 Kelas
- 3.3 Domain
- 3.4 Perbudakan
- 3.5 Status
- 3.6 Pendapatan
- 3.7 Perlumbaan
- 4 Dimensi stratifikasi sosial
- 4.1 Prestige
- 4.2 Keutamaan
- 4.3 Populariti
- 4.4 Aspek sosial dari stratifikasi
- 5 Pembela stratifikasi sosial
- 6 Ulasan
- 7 Rujukan
Prinsip-prinsip stratifikasi sosial
Menurut Bernard Barber, stratifikasi sosial dalam erti kata yang paling umum, adalah satu konsep sosiologi yang merujuk kepada fakta bahawa kedua-dua individu dan kumpulan individu asing dilihat sebagai membentuk tahap yang lebih besar atau lebih kecil, dibezakan ke dalam strata atau kelas dari segi beberapa ciri khas atau umum atau dalam satu set ciri.
Maksudnya adalah berdasarkan pembahagian masyarakat berhubung dengan strata atau lapisan yang berlainan. Ia adalah hierarki kumpulan sosial. Ahli lapisan tertentu mempunyai identiti yang sama, mereka mempunyai gaya hidup yang sama.
Stratifikasi sosial didasarkan pada empat prinsip asas:
- Ia adalah ciri masyarakat, dan bukan semata-mata mencerminkan perbezaan individu.
- Ia berterusan untuk generasi.
- Ia universal (yang berlaku di mana-mana) tetapi berubah (ia mengambil bentuk yang berlainan dalam masyarakat yang berlainan).
- Ia membayangkan bukan sahaja mempercayai ketidaksamaan, tetapi juga mempunyai akar dalam falsafah masyarakat.
Ciri-ciri
Ia adalah universal
Penulis menegaskan bahawa tidak ada masyarakat di dunia ini yang bebas dari stratifikasi, apa pun jenisnya. Adalah dicadangkan bahawa masyarakat dalam pengertian ini adalah primitif. Menurut Sorokin "semua kumpulan yang dianjurkan secara tetap berstrata."
Ia sosial
Memang benar bahawa kualiti biologi tidak menentukan keunggulan dan rendah diri seseorang. Faktor seperti umur, jantina, kecerdasan, dan juga rintangan, sering menyumbang sebagai asas budaya mana yang dibezakan dari orang lain.
Tetapi pendidikan, harta, kuasa, dan pengalaman adalah antara kualiti yang paling penting.
Ia kuno
Sistem stratifikasi adalah sangat tua, ia hadir walaupun di kawasan kecil penawanan. Dalam hampir semua tamadun kuno, perbezaan antara kaya dan miskin, rendah hati dan berkuasa ada. Walaupun dalam tempoh Plato dan Kautilya, penekanan diberikan kepada ketaksamaan politik, sosial dan ekonomi.
Ia dalam pelbagai bentuk
Mereka tidak seragam dalam semua masyarakat, di dunia moden kelas, kasta dan akar adalah bentuk umum dari stratifikasi, semua masyarakat, masa lalu atau sekarang, besar atau kecil, dicirikan oleh pelbagai bentuk stratifikasi sosial.
Ini gaya hidup
Sistem kelas tidak hanya memberi kesan kepada peluang hidup tetapi juga gaya hidup, walaupun ahli-ahlinya boleh ada kemungkinan sosial yang sama berbeza mengikut hierarki yang mereka milik, mempengaruhi hidup, kesihatan fizikal dan mental, pendidikan dan keadilan.
Mereka termasuk perkara-perkara seperti kawasan kediaman di semua komuniti yang mempunyai darjah prestij, pangkat, cara penginapan, cara rekreasi, jenis pakaian, buku, program televisyen yang mana ia terdedah dan sebagainya..
Jenis stratifikasi sosial dalam sejarah
Casta
Ia adalah kumpulan sosial keturunan di mana pangkat seseorang dan hak-haknya dan kewajiban prosedur yang menemaninya, dikaitkan berdasarkan kelahirannya dalam suatu kumpulan tertentu.
Kelas
Ia berdasarkan kelas pemerintah masyarakat moden, dalam pengertian ini, kedudukan seseorang bergantung pada pencapaian mereka dan keupayaan mereka untuk memanfaatkan ciri-ciri dan kekayaan semula jadi yang berfaedah.
Domain
Ia adalah sistem akar Eropah Abad Pertengahan, kerana ia menyediakan satu lagi stratifikasi sistem yang memberikan banyak penekanan kepada kelahiran, serta kekayaan dan harta benda.
Perbudakan
Ia mempunyai yayasan ekonomi dan pada masa itu setiap hamba mempunyai tuan kepada siapa dia tertakluk. Kuasa tuan atas hamba itu tidak terhad.
Status
Ia berdasarkan dasar negeri, mengenai jumlah unsur ekonomi yang ada dalam masyarakat, dan atas dasar itu, jumlah keistimewaan atau rawatan yang mana ia mesti tertakluk ditentukan..
Pendapatan
Pengagihan pendapatan antara individu atau keluarga, mengambil bentuk kelompok yang relatif kecil di bahagian atas yang menerima sejumlah besar dan kelompok kecil yang lebih kecil yang menerima apa yang disebut pendapatan negatif..
Perlumbaan
Di sesetengah negara, bangsa dan etnik diambil kira.
Dimensi stratifikasi sosial
Prestige
Ia merujuk kepada penghormatan yang menunjukkan kebiasaan hormat. Radcliffe Brown berkata, ada antara masyarakat tiga kumpulan di mana biasanya prestij khas diberikan: orang tua, orang-orang dengan kuasa luar biasa, dan mereka yang khas, sifat-sifat seperti peribadi memburu keupayaan, kemahiran sukan, antara lain.
Keutamaan
Mereka meliputi kedudukan, iaitu, fungsi yang dipilih oleh kebanyakan orang yang dievaluasi sebagai yang unggul, sebagai contoh, saya ingin menjadi seorang doktor, kerana profesinya ini menunjukkan tingkat hierarki tertentu.
Populariti
Mereka adalah pilihan yang dipilih oleh masyarakat kerana ia adalah perkara biasa, mudah dan bergaya. Ia tidak berdasarkan selera dan keutamaan atau prestij, tetapi pada apa yang dianggap paling popular untuk masa pilihan.
Aspek sosial dari stratifikasi
Pengagihan ganjaran ditadbir semata-mata oleh norma-norma sosial atau konvensi yang mungkin berlaku di dalam masyarakat.
Istilah "sosial" membayangkan kesinambungan norma-norma ini terutama yang dipengaruhi oleh sosialisasi. Pembahagian masyarakat ke dalam kumpulan hierarki negara bukan hanya satu generasi tunggal; terus dari generasi ke generasi.
Stratifikasi adalah sifat dinamik, terutamanya disebabkan oleh kekuatan sosial, sehingga dapat dilihat bahwa sosialisasi tidak selalu sempurna atau seragam, dan bahkan lebih, dari nilai-nilai yang dibela oleh masyarakat, struktur dan sifatnya tidak tetap sama dengan masa, disebabkan oleh perubahan berterusan yang mana mereka tertakluk.
Stratifikasi sosial berkait rapat dengan institusi sosial yang lain. Ia terjejas, dan pada masa yang sama, ia mempunyai kesan ke atas masalah seperti perkahwinan, agama, pendidikan, struktur ekonomi dan sistem politik.
Pembela stratifikasi sosial
Pegawai struktur menegaskan bahawa ketidaksamaan sosial memainkan peranan penting dalam kemunculan bandar dan budaya. Tesis Davis-Moore menegaskan bahawa stratifikasi sosial mempunyai akibat yang bermanfaat untuk fungsi masyarakat.
Jadi, mereka berpendapat bahawa pekerjaan yang paling sukar dalam mana-mana masyarakat adalah yang paling perlu dan memerlukan ganjaran dan pampasan tertinggi untuk memotivasi individu untuk mengisi mereka.
Akhirnya, mereka mendakwa bahawa mana-mana masyarakat boleh sama, tetapi hanya setakat yang orang sanggup untuk memenuhi pekerjaan yang mana ia disediakan, jika tidak ia akan memerlukan bahawa walaupun orang yang melakukan kejahatan kerja mereka diberi ganjaran sama , yang boleh membawa kepada pelbagai kritikan.
Ulasan
Tumin, Walter Buckley, dan Michael Young menegaskan bahawa stratifikasi sebenarnya boleh menghalang fungsi sistem sosial yang cekap, kerana ia dapat menghalang mereka yang mempunyai kebolehan unggul daripada melaksanakan tugas tertentu yang hanya dipelihara untuk kelas istimewa..
Kedua, penulis ini percaya bahawa stratifikasi sosial adalah miskin, kerana tidak ada perjanjian dalam paparan fungsionalis bahawa beberapa tugas-tugas yang lebih penting kepada masyarakat daripada yang lain, menyebabkan bahawa perintah itu adalah tidak cekap dan menghalang pembangunan secukupnya masyarakat.
Sebaliknya, Tumin mempersoalkan pendapat tentang fungsi stratifikasi sosial untuk mengintegrasikan sistem sosial, dengan alasan bahawa ganjaran perbezaan dapat memupuk permusuhan dan ketidakpercayaan di kalangan pelbagai sektor masyarakat..
Di samping itu, beberapa ahli sosiologi mempersoalkan andaian tersirat bahawa perbezaan ganjaran sebenar mencerminkan perbezaan dalam kemahiran yang diperlukan untuk pekerjaan tertentu..
Akhirnya, mereka menolak pandangan bahawa fungsi ganjaran yang tidak sama rata adalah untuk memotivasi orang yang berbakat dan menyerahkannya kepada kedudukan yang lebih penting, kerana mereka mencadangkan bahawa, sebaliknya, ia bertindak sebagai penghalang kepada motivasi dan pengambilan pekerja. ini.
Rujukan
- Kerbo, H. R. (2009). Stratifikasi sosial dan ketidaksamaan.
- Struktur kelas Amerika (Gilbert, 2002)
- Struktur kelas Amerika dalam usia ketidaksamaan yang semakin meningkat (ed ed.). Belmont.
- Kehidupan sosial masyarakat moden. New Haven.