5 Aspek Negatif Porfiriato de México

The aspek negatif Porfiriato di Mexico mereka memberi tumpuan terutamanya kepada kekurangan kebebasan awam dan penindasan yang dialami oleh orang asli dan penentang politik.

Juga disebabkan oleh tempoh ini adalah penciptaan elit yang akan menjadi yang memanfaatkan kemajuan ekonomi, di hadapan majoriti pauperizada.

Ia dikenali sebagai Porfiriato di Mexico hingga tempoh antara 28 November 1876 dan 25 Mei 1911, semasa pemerintahan Porfirio Diaz, dengan rutin empat tahun dengan pemerintah lain.

Diaz adalah askar yang merampas kuasa melalui pemberontakan bersenjata, dan meletak jawatan dari pejabat sebelum penggantian peristiwa yang akan membawa kepada Revolusi Mexico.

Lima aspek negatif utama Porfiriato

Walaupun tidak ada yang menafikan perkembangan ekonomi dan infrastruktur yang telah dimiliki Mexico semasa Porfiriato, kebenarannya adalah bahawa ini adalah zaman dengan banyak chiaroscuro. Aspek negatif utama diserlahkan di bawah:

1- Kekurangan demokrasi dan penindasan politik

Tempoh di mana Porfirio Díaz adalah presiden boleh ditakrifkan dengan "Perintah dan kemajuan maksimum". Perkataan-perkataan ini diterjemahkan ke dalam keperluan untuk mengekalkan ketertiban untuk mencapai kemajuan ekonomi negara.

Untuk mencapai matlamat itu, Diaz tidak teragak-agak untuk melakukan penindasan kejam terhadap saingan politik yang tidak menyokongnya. 

Terdapat beberapa contoh ini, seperti penggunaan kekerasan oleh tentera untuk menamatkan pemberontakan kaum petani, atau pemberontakan kaum Lerdists pada tahun 1879.

Begitu juga, Porfiriato tidak membenarkan kebebasan akhbar, dan banyak pihak lawan atau pemimpin buruh dilaksanakan selepas ujian tanpa sebarang jaminan.

2- Penindasan terhadap orang asli

Penduduk asli adalah yang paling teruk terjejas semasa Porfiriato.

Di satu pihak, kerajaan mengeluarkan satu siri dekri yang memberi manfaat kepada pemilik tanah besar, menyebabkan masyarakat pribumi kehilangan sebahagian daripada tanah komunal mereka. Banyak kali ini berakhir di tangan pemilik asing.

Sebaliknya, ia menindas budaya asli pribumi yang berani menuntut lebih banyak hak, baik sosial dan ekonomi..

Kita harus ingat bahawa orang-orang asli adalah sebahagian daripada segmen paling miskin di negara ini, kerana mereka tidak menerima apa-apa kekayaan yang sedang dihasilkan..

3- Kemiskinan majoriti penduduk

Ia bukan sahaja orang asli yang hidup dalam kemiskinan. Dianggarkan bahawa kebanyakan penduduk tinggal dalam keadaan sengsara, di kawasan kejiranan tanpa apa-apa jenis perkhidmatan awam.

Terdapat pertumbuhan yang besar ketidaksamaan, yang menyebabkan pemberontakan dan serangan yang berbeza yang ditimbulkan oleh kekerasan.

Di kawasan pedesaan para pekerja hidup dalam keadaan hampir feodal, sementara di kota (di mana kelas menengah mulai muncul dengan keinginan untuk makmur) para pekerja melihat bagaimana gaji mereka berada di bawah kos sebenar hidup.

4- Kekurangan hak buruh

Ia bukan hanya gaji rendah yang menjadikan kehidupan pekerja sangat sukar. Kekurangan hak buruh juga menjadikan mereka hampir hamba.

Di kawasan luar bandar, keadaan itu menyakitkan bagi para petani. Terdapat undang-undang yang berbeza yang menyukai pekebun kecil yang kehilangan tanah mereka atau, dalam hal orang pribumi, tanah komunal mereka.

Selepas ini, mereka praktikal pada rahmat pemilik tanah besar. Mereka tidak mempunyai apa-apa hak persatuan atau apa-apa kelebihan buruh dan, selain itu, mereka mendapati diri mereka tidak ada alternatif tetapi untuk berpindah ke bandar.

Sudah tentu, di bandar, pekerja tidak mempunyai sebarang hak sama ada. Kesatuan tidak dibenarkan dan terdapat banyak kes buruh kanak-kanak.

Sejauh mana kawalan yang dilakukan terhadap pekerja-pekerja ini datang untuk melarang membaca, kerana bos-bos mendakwa bahawa buku-buku dan surat khabar boleh menjadi subversif.

5- Elite berkuasa

SebagaiBerbeza dengan seluruh penduduk di bawah kadar kemiskinan, ada elit yang mendapat manfaat daripada peningkatan ekonomi yang dibawa oleh tempoh ini. Di samping itu, Díaz menyukai bahawa golongan elit politik yang terbentuk daripada golongan istimewa ini.

Selain daripada pemilik tanah yang besar, mereka adalah pemilik industri yang paling banyak mendapat manfaat daripada kemasukan kekayaan.

Undang-undang buruh mempromosikan bahawa majoriti keuntungan berada di tangan oligarki hebat ini.

Untuk ini ditambah rasuah, yang agak kerap di beberapa bahagian kerajaan dan yang memihak kepada aspirasi para elit ekonomi di hadapan penduduk secara umum..

Rujukan

1. Sejarah Mexico The Porfiriato. Diambil dari historiademexicobreve.com
2. Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: antara yang betul dan yang salah. (2 Julai 2015). Diambil dari mexiconewsnetwork.com
3. Lomnitz, Claudio. Soalan tentang porfiriato. (1 Julai 2015). Diperolehi daripada nexos.com.mx
4. Penyunting Encyclopædia Britannica. Porfirio Díaz (19 Februari 2011). Diperolehi daripada britannica.com
5. Koleksi Perpustakaan Kongres. Mexico Semasa Porfiriato. Pulih daripada loc.gov