Apakah doktrin Carranza?



The Doktrin Carranza merujuk terutamanya kepada dasar luar bekas presiden Mexico Venustiano Carranza yang memerintah Amerika Syarikat antara 1917 dan 1920.

Venustiano Carranza, selain menjadi presiden, adalah tokoh penting bagi Mexico dalam bidang ketenteraan dan ekonomi. Kerana pengaruhnya, doktrin yang dicadangkannya memberi impak besar kepada pembangunan negara dan hubungan antarabangsanya.

Khususnya, doktrin Carranza telah diserahkan dalam dokumen rasmi di mana Carranza dengan jelas menanam rasa subordinasi bahawa Mexico hidup ke arah kuasa luar. Dokumen ini dicetak oleh Kementerian Luar Negeri Mexico.

Dokumen ini dihasilkan dari mesej presiden yang disampaikan oleh Carranza pada 1 September 1918. Di dalamnya, undang-undang telah dirumuskan yang mencari martabat dan kemerdekaan yang lebih besar.

Idea utama Doktrin Carranza

Pendekatan utama doktrin Carranza dapat diringkaskan dalam 7 mata:

1-Kedaulatan adil untuk semua negeri semua kerajaan.

2-Menghormati kedaulatan dan undang-undang negara lain dan menghormati penentuan nasib sendiri.

3-Tiada campur tangan, untuk apa-apa sebab, satu negara dalam hal ehwal yang lain.

4-Diplomasi yang digunakan oleh kepentingan tamadun dan pembinaan persaudaraan, bukan sebagai alat penindasan terhadap negara lemah.

5-Setiap negara mesti mengekalkan berkecuali yang ketat terhadap pertikaian antara negara lain.

6 Konflik di antara negara mesti diselesaikan dengan aman

Kesamaan 7-Mutlak dalam rawatan di bawah undang-undang negara, baik untuk warganegara dan orang asing.

Kemunculan

Doktrin Carranza timbul dalam konteks perlembagaan baru yang berkuatkuasa pada tahun 1917, tekanan komersial yang semakin meningkat terhadap Presiden Carranza dan akibat pergerakan revolusi pada masa itu.

Dalam konteks ini, kepentingan politik dan komersil AS di Mexico telah terjejas teruk, yang membawa kepada tekanan daripada kerajaan AS terhadap kerajaan Carranza.

Ini mencetuskan sebutan presiden Mexico yang akan membawa kepada dokumen yang dikenali sebagai doktrin Carranza.

Konflik 1917-1918 yang membawa kepada doktrin Carranza telah mendahului penting pada tahun 1914 apabila Carranza bertanggungjawab atas kuasa eksekutif dan mempunyai perselisihan dengan bekas Presiden AS Woodow Wilson.

Insiden ini berlaku akibat perbuatan kumpulan bersenjata revolusioner Mexico yang menjejaskan Amerika Syarikat dan hampir membawa kepada konfrontasi bersenjata antara kedua-dua negara..

Akibatnya

Doktrin Carranza mempunyai kesan kuat dan berpanjangan terhadap dasar luar Mexico. Kes yang paling terkenal ialah penyelarasan Mexico dengan Cuba pada tahun 1961 ketika Kolombia mengadakan pertemuan di OAS untuk membincangkan masalah Kuba.

Sokongan Mexico ke Cuba tidak banyak disukai di Amerika Syarikat, dan sekatan datang dari negara ini.

Mexico menerangkan bahawa tindakannya berjalan seiring dengan pengabdiannya terhadap prinsip-prinsip non-campur tangan dan penentuan nasib sendiri dalam doktrin Carranza.

Apabila mengutarakan doktrin itu, Carranza berharap prinsipnya akan diterima pakai oleh negara-negara lain, terutama Amerika Latin.

Walaupun doktrin itu mencapai pengiktirafan penting, permohonan sebenar oleh kebanyakan negara dipertanyakan.

Rujukan

  1. Fenn P. Mexico, tidak campur tangan dan penentuan nasib sendiri dalam kes Cuba. Forum Antarabangsa. 1963; 4(1): 1-19.
  2. Lopes de Roux M. E. PERHUBUNGAN AMERIKAN MEXICAN-NORTH (1917-1918). Sejarah Mexico 1965; 14(3): 445-468.
  3. Machado M. Hakim J. T. Tempest dalam Teapot? Krisis Intervensi Mexico-Amerika Syarikat pada tahun 1919. The Southwestern Historical Quartely. 1970; 74(1): 1-23.
  4. Quintanilla L. POLISI ANTARABANGSA REVOLUSI MEXICAN. Forum Antarabangsa. 1964; 5(1): 1-26.
  5. Rosenberg E. S. Tekanan Ekonomi dalam Diplomasi Anglo-Amerika di Mexico, 1917-1918. Jurnal Kajian Interamerican dan Hal Ehwal Dunia. 1975; 17(2): 123-152.
  6. Scott R. E. Pembangunan Negara dan Mexico â € "TM dasar luar negara. Jurnal Antarabangsa. 1982; 37(1): 42-59.
  7. Sepulveda C. POLISI YANG MENGELUARKAN PENGUATKUASA. Sejarah Mexico. 1958; 7(4): 550-552.