Apakah Liberalis Liberal Colombia?



The Gerila liberal dari Colombia adalah kumpulan bersenjata yang timbul akibat konflik antara anggota parti liberal dan konservatif di kawasan pedalaman di negara ini.

Konflik ini memberi laluan kepada tempoh yang dikenali sebagai La Violencia. Keganasan berlaku antara tahun 1946 dan 1963, di mana kumpulan petani bersenjata muncul untuk melindungi anggota parti liberal dari serangan konservatif.

gerila yang berbeza telah terbentuk hasil daripada konflik ini telah memberi tumpuan kepada operasi di kawasan terpencil untuk menggagalkan percubaan oleh kerajaan pusat untuk melaksanakan kedaulatan ke atas wilayah-wilayah.

Walaupun akhir keganasan oleh Presiden Rojas Pinilla, akibat tempoh ini dan khususnya tindakan gerila liberal, secara rasmi diisytiharkan pada tahun 1963 masih dilihat hari ini.

Gerila liberal utama di Colombia telah menjadi FARC ditubuhkan pada tahun 1964, ELN (Tentera Pembebasan Kebangsaan) yang ditubuhkan pada tahun 1964, The M19 ditubuhkan pada tahun 1970 dan EPL (Tentera Pembebasan Popular), yang ditubuhkan pada tahun 1965.

Permulaan Gerila Liberal

Pada peringkat pertama, gerila Liberal adalah kumpulan bersenjata kecil yang diwujudkan dengan tujuan mengimbangi persaingan dalaman kelas pemerintah di beberapa titik di wilayah Kolombia..

Pertikaian ini menyerupai perang saudara yang bertopeng di bawah pelbagai alasan tentang perbezaan ideologi, seperti peranan gereja di negeri ini dan sifat organisasi kebangsaan.

Kumpulan-kumpulan ini adalah tempat pembiakan untuk gerila yang kuat yang dibentuk kemudian.

The Bogotazo

Salah satu peristiwa yang mempromosikan pembentukan dan pengukuhan gerila liberal di Colombia dan yang berlaku pada bulan April 1948 ialah El Bogotazo.

Bogotazo merujuk kepada gangguan kuat yang dibentangkan di Bogota, ibukota Colombia, selepas pembunuhan pemimpin liberal dan calon presiden Jorge Eliecer Gaitán.

Gaitán adalah calon liberal dengan peluang terbaik untuk menjadi presiden Kolombia dan menggantikan Konservatif Mariano Ospina.

Fakta ini di ibukota Colombia adalah sebuah enjin untuk gerila liberal di rantau ini untuk menguatkan diri terhadap kerajaan konservatif. Gerila sejarah seperti ELN dan FARC adalah sebahagian daripada mereka.

Selepas Keganasan

Kumpulan-kumpulan bersenjata yang diperkuat semasa era La Violencia kemudiannya menjadi gerila dengan kuasa luas di wilayah luar bandar yang berbeza di Colombia.

Dalam tahun 1960-an kelas pemerintah telah kehilangan kuasa politik dan tentera dan mereka berjalan melalui krisis ideologi yang kuat, yang membawa mereka hilang kawalan pusat ke atas bidang aktiviti gerila yang datang untuk membentuk banyak dan berpengaruh kumpulan.

Gerila yang dibentuk secara rasmi dalam tempoh ini cukup besar untuk melihat kemungkinan merampas kuasa melalui senjata, walaupun mereka tidak pernah berjaya..

Berita mengenai gerila liberal

Pada masa ini, sebahagian besar gerila Liberal telah menghentikan tindakan bersenjata mereka dan telah menjadi kumpulan politik.

Pada 2016 utama gerila Amerika Latin lepas, Farc mencapai perjanjian damai yang membawa kepada demobilisasi dan hari ini mereka ahli-ahlinya adalah dalam proses pelucutan senjata dan integrasi semula ke dalam kehidupan awam.

Dengan perubahan ini, gerila liberal terakhir di Colombia adalah ELN, sebuah kumpulan bersenjata yang juga dalam proses berunding dengan kerajaan Colombia..

Rujukan

  1. Dudley S. (2004). Berjalan hantu: Polis pembunuhan dan gerila di Colombia. Routledge, Taylor dan Francis Books, Inc, London
  2. Hawkins J. Guerrilla Wars-Ancaman di Amerika Latin. Hal Ehwal Dunia 1963; 126 (3): 169-175
  3. Legrand C. Kolonisasi dan keganasan di Colombia: perspektif dan perdebatan. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latin-american and caraïbes. 1989; 14 (28): 5-29
  4. Sanchez G. Bakewell P. Keganasan di Colombia: Penyelidikan Baru, Soalan Baru. Tinjauan Sejarah Amerika Hispanik. 1985; 65 (4): 789-807
  5. Watson C. Keganasan Politik di Colombia: Satu lagi Argentina?. Ketiga Dunia Ketiga. 1990; 12 (3): 25-39.