Ciri teks, struktur dan contoh teks
The teks undang-undang adalah tindakan komunikatif-secara umumnya dibuat secara bertulis - yang mempunyai sifat undang-undang dan yang menggunakan bahasa dan format bidang undang-undang. Sebaliknya, undang-undang merujuk kepada satu set peraturan tertentu yang mana masyarakat manusia yang berbeza ditadbir dan pematuhannya diperlukan oleh anggotanya.
Oleh itu, apa-apa teks yang dihasilkan oleh orang yang berkaitan dengan bidang norma undang-undang (undang-undang, hakim atau pegawai yang sah secara sah sebagai peguam) boleh dianggap sebagai teks undang-undang. Undang-undang, perlembagaan negara, dekri, penghakiman, kontrak, perjanjian dan lain-lain adalah contoh yang jelas mengenai jenis teks ini.
Untuk keadaan komunikatif yang dianggap sebagai teks undang-undang, ia mesti berlaku dalam konteks perundangan. Anda juga harus mengikuti semua formaliti yang diperlukan oleh setiap syarikat untuk tujuan ini. Oleh itu, sebagai contoh, kontrak yang ditandatangani antara individu perseorangan (tanpa peguam) boleh diambil sebagai teks undang-undang.
Sebaliknya, kelas teks ini tergolong dalam kategori yang lebih tinggi yang dipanggil teks khusus. Antara ciri yang paling relevan ialah penggunaan bahasa. Secara umum, perbendaharaan kata yang digunakan oleh setiap komuniti khusus adalah sangat khusus dan makna yang terhad.
Indeks
- 1 Ciri-ciri
- 1.1 Frasa rumus
- 1.2 Bahasa khusus
- 1.3 Penggunaan Latinisme
- 1.4 Fungsi
- 2 Struktur
- 3 Contoh
- 3.1 Kontrak
- 3.2 Keputusan mahkamah
- 3.3 Perjanjian
- 4 Rujukan
Ciri-ciri
Frasa formula
Dalam teks undang-undang adalah ungkapan rumus yang sangat biasa - urutan perkataan tetap dan hafal. Ini diulangi dengan kerap tanpa variasi, atau dengan sedikit variasi.
Bahasa khusus
Dalam teks undang-undang, perbendaharaan kata adalah perlu dan jelas dan, sebagai tambahan, bebas daripada kekaburan. Atas sebab ini, istilah yang ditangani agak spesifik. Secara umum, maksud istilah yang digunakan adalah jauh dari yang digunakan dalam bahasa semasa.
Penggunaan Latinisme
Ia adalah perkara biasa untuk menggunakan bahasa Latin-kata-kata yang berasal dari teks-teks Latin yang berkaitan dengan undang-undang. Latin telah memainkan peranan penting dalam sejarah pembangunan sistem perundangan di tamadun Barat.
Dalam pengertian ini, kepentingannya sebagai bahasa sah bermula pada 450-451 a. C., apabila Dua Belas Meja dibentuk, yang membentuk asas pembangunan kemudian undang-undang Rom.
Kerja-kerja yang paling cemerlang mengenai perundangan dan falsafah undang-undang telah ditulis dalam bahasa Latin, termasuk perjanjian terkenal Cicero, St. Thomas Aquinas dan banyak lagi yang lain.
Fungsi
Secara umum, teks perundangan mempunyai fungsi utamanya sebagai penggubalan, pemeliharaan, penjelasan dan pelaksanaan peraturan-peraturan mengikut mana hubungan antara anggota masyarakat harus diatur.
Sebaliknya, mereka yang berkaitan dengan undang-undang biasanya meliputi aspek kodifikasi, penjelasan, contoh dan pemakaian undang-undang.
Dari situ timbul kod undang-undang, penjelasan eksplisit dan normatif undang-undang, kompilasi undang-undang terdaharan dan teks yang berkaitan dengan tindakan undang-undang dan prosiding undang-undang.
Struktur
Struktur (pelan organisasi, pelupusan dan hubungan antara bahagian dan elemen yang berlainan) teks undang-undang bergantung kepada fungsi tertentu.
Kebanyakan genre teks undang-undang - seperti undang-undang, kontrak, penghakiman, kuasa wakil - mempunyai format standard. Ini bergantung pada formalisme tertentu setiap masyarakat.
Format ini juga termasuk elemen seperti jarak, konfigurasi perenggan dan penggunaan tanda baca. Dalam kes beberapa genre undang-undang, ciri-ciri percetakan juga diambil kira (huruf besar, jenis huruf, huruf tebal dan huruf miring).
Banyak teks undang-undang yang agak rumit dari segi struktur. Ini, terutamanya dokumen undang-undang rutin, cenderung berulang dan berubah sedikit demi sedikit..
Sebagai contoh, kontrak biasanya mempunyai premis, peruntukan operasi, takrifan, perwakilan dan jaminan, undang-undang, fasal, tandatangan dan tarikh yang berkenaan.
Sebaliknya, hukuman penghakiman biasanya bermula dengan pengenalan di mana pihak-pihak dan masalah itu dikenal pasti dan hubungan undang-undang antara pihak-pihak ditakrifkan, antara unsur-unsur lain.
Contohnya
Kontrak
Kontrak jualan, berkuatkuasa pada [tarikh] dibuat dan dibuat antara [nama Pembeli], sebuah syarikat yang ditubuhkan dan sedia ada dalam [NEGERI] Syarikat, dengan pejabat yang terletak di [Alamat] (kemudian daripada ini "Pembeli"), dan [NAMA PENJUAL], sebuah syarikat [NEGARA], dengan alamat berdaftar yang terletak di [ADDRESS] (selepas ini, "Penjual").
Sedangkan, Penjual adalah pengeluar dan / atau pengedar [KETERANGAN PRODUK], dan mengingati bahawa pembeli mahu membeli penjual, dan penjual mahu menjual produk tersebut kepada Pembeli hanya di bawah terma dan syarat yang terkandung dalam Perjanjian ini jualan ...
Oleh itu, sebagai balasan premis sebelumnya, dan janji-janji dan perjanjian bersama yang terkandung di sini, pihak-pihak, dengan hasrat untuk terikat secara sah, bersetuju sebagai berikut ...
Keputusan mahkamah
Defendan mengaku bersalah di hadapan mahkamah pada 19 Oktober 2000 untuk pembunuhan darjah pertama Rosa Perez dan Luis Perez, serta tuduhan rompakan bersenjata dan penculikan rumah.
Pada tarikh yang sama, defendan diketepikan haknya untuk fasa penalti juri dan mahkamah membenarkan fasa penalti bermula pada pendengaran tanpa juri pada 8 Januari 2001. Pihak-pihak mengemukakan isu-isu gangguan dan pengurangan semasa pendengaran fasa penalti.
Pendengaran Spencer dijadualkan pada 6 Februari 2001, dan ujian tambahan diambil. Kenyataan tentang kesan mangsa telah dibentangkan, namun pengadilan tidak menganggap mereka ketika sampai pada hukuman yang akan dikenakan. Tertuduh mempunyai peluang untuk didengar mengenai hukuman yang akan dikenakan ...
Pihak-pihak bersetuju untuk menyerahkan hujah-hujah bertulis akhir dan memorandum hukuman dan pengadilan telah membaca dan menganggapnya. Melihat semua tuduhan, mahkamah mengisytiharkan ...
Perjanjian
Saya, [NAME], yang menetap di [ADDRESS], mengisytiharkan bahawa ini adalah kehendak saya dan membatalkan setiap dan setiap testimoni dan kododil yang saya buat sebelumnya. Saya memerintahkan pelaksana saya untuk membayar hutang saya dan perbelanjaan pengebumian wajib, perbelanjaan penyakit terakhir saya dan perbelanjaan pentadbiran warisan saya.
Saya memberikan semua harta peribadi saya dan semua polisi dan hasil insurans yang meliputi harta tersebut kepada pasangan saya, [NAME]. Jika dia tidak hidup saya, saya memberi harta kepada mereka anak-anak saya yang masih tinggal hidup saya, di bahagian yang sama, yang akan dibahagikan di antara mereka dengan wasi saya mengikut budi bicaranya selepas berunding dengan anak-anak saya ...
Rujukan
- García Macho, M. L. (2017). Bahasa khusus. M. L. Garcia Macho, A. de Santamaría, M. García-Page Sánchez, P. Gomez Manzano dan P. Martínez Cuesta, pengetahuan asas Bahasa Sepanyol Bahasa, pp. 349-368. Madrid: Pusat Kajian Editorial Ramón Areces.
- Berukstiene, D. (2016). Wacana undang-undang yang dipertimbangkan semula: genre teks undang-undang. Boleh didapati di pressto.amu.edu.
- Quesada Pacheco, J. A. (2000). Teks perundangan: pengubahan teks dan kontekstual. San José: Editorial UNED.
- Gracia, J. E. (1995). Teori Teks: Logik dan Epistemologi. Albany: SUNY Press.
- Tiersma, P. (s / f). Penciptaan, Struktur, dan Tafsiran Teks Undang-undang. Diambil dari languageandlaw.org.
- Ristikivi, M. (2005). Latin: Bahasa Perundangan Umum Eropah? Diambil dari .juridicainternational.eu.
- Nieto Moreno De Diezmas, E. (2012). Penulisan teks undang-undang: pantulan dan cadangan untuk penambahbaikan. Dalam kriteria undang-undang percuma. 9, hlm. 165-180.