Ciri-ciri endogroup, berat sebelah dalam kumpulan, contoh



A endogroup semuanya adalah sekelompok orang yang anggotanya mengalami kesetiaan yang kuat dan menjadi milik satu sama lain. Oleh kerana emosi yang membangkitkan kepunyaan endogroup, mereka yang tergolong dalamnya cenderung mendiskriminasikan semua orang di luarnya (ini dikenali sebagai kumpulan keluar).

Kajian endogroups adalah asas untuk psikologi sosial. Kerana manusia adalah haiwan sosial, banyak keperibadian kita akan dibentuk mengikut kumpulan yang kita milik. Oleh itu, hanya dengan berkongsi beberapa ciri dengan orang lain, kita cenderung mendiskriminasi mereka yang tidak seperti kita.

Diskriminasi ini telah terbukti dalam pelbagai eksperimen sepanjang sejarah. Dikenali sebagai "bias endogroup", ia boleh berdasarkan masalah yang serius seperti perkauman, jenayah benci dan seksisme; tetapi juga diberikan asas dalam kehidupan seharian, tanpa mengira masalah kebanyakan masa.

Dalam artikel ini kita akan mengkaji dengan tepat apa yang endogroup terdiri daripada, dan bagaimana bias ini memberi kesan kepada kita dalam pelbagai bidang kehidupan kita.

Indeks

  • 1 Ciri-ciri
    • 1.1 Merasa kepunyaan
    • 1.2 Pengubahsuaian tingkah laku
    • 1.3 Kod tingkah laku
  • 2 Kekalahan dalaman
  • 3 Contoh
  • 4 Rujukan

Ciri-ciri

Dalam ungkapan yang paling asas, kumpulan itu hanyalah sekumpulan orang yang kita berkongsi ciri. Pembahagian antara "kami" dan "orang-orang di luar" berlaku walaupun ciri yang dikongsi tidak mempunyai kepentingan.

Oleh itu, kerana apa yang dipanggil "paradigma kumpulan minimum", orang dapat merasakan sebahagian daripada sesuatu untuk topik remeh seperti duduk di satu sisi atau di dalam bilik darjah, tinggal di satu kejiranan atau yang lain, atau mempunyai warna rambut yang berbeza.

Walau bagaimanapun, dalam banyak kes pengenalan dengan kumpulan rujukan itu sendiri jauh lebih mendalam. Semakin banyak atribut, nilai dan tingkah laku dikongsi dengan ahli-ahli lain yang sama, lebih banyak lagi akan mempengaruhi cara kita berperilaku.

Seterusnya kita akan melihat beberapa ciri dan kesan yang paling penting yang ada dalam kumpulan.

Rasa kepunyaan

Salah satu keperluan asas manusia ialah keanggotaan. Iaitu, orang perlu merasa disokong oleh orang lain untuk menjadi baik.

Seseorang dalam kumpulan dapat membantu kami dalam pengertian ini, menghasilkan perasaan pemahaman dan penerimaan daripada orang yang serupa dengan diri kita sendiri..

Ini boleh memberi kesan yang sangat kuat terhadap harga diri orang. Secara umum, seseorang yang tergolong dalam kumpulan yang anda rasa dikenal pasti dan di mana anda diterima akan merasa lebih wajar dalam bertindak atas keyakinan mereka. Sebaliknya, seseorang yang tidak mempunyai sokongan sosial akan cenderung lebih berhati-hati dengan tindakan mereka.

Pengubahsuaian tingkah laku

Sebaliknya, mengenal pasti sepenuhnya dengan kumpulan boleh menjadi pedang bermata dua. Apabila seseorang telah melabur banyak cara untuk bertindak, ia boleh menjadi sangat sukar untuk mengubah cara mereka bertindak walaupun mereka benar-benar mahu melakukannya.

Dalam satu kajian oleh Marques dan Páez (1996), apa yang dipanggil "Kesan Kambing Hitam" digambarkan. Menurut para penyelidik ini, kita cenderung untuk menilai lebih banyak ahli-ahli dalam kumpulan yang berperilaku berbeza dari kita.

Atas sebab ini, ia boleh menelan kos kami untuk bertentangan dengan mereka yang tergolong dalam kumpulan rujukan kami. Ini boleh menyebabkan banyak masalah jangka panjang, kerana walaupun ahli-ahli dalam kumpulan mungkin sangat serupa, mereka tidak akan sama persis sama.

Kod kelakuan

Dalam kes-kes yang paling melampau, kepunyaan endogroup boleh menyebabkan seseorang berhenti berfikir untuk dirinya sendiri dan hanya mula berperilaku sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan yang sama..

Ini boleh berlaku di berbagai kawasan, seperti dalam hal agama, ideologi politik atau pergerakan sosial. Secara umum, penerapan buta tingkah laku tingkah laku biasanya membawa lebih banyak masalah daripada manfaat kepada orang itu.

Bias dalam kumpulan

Salah satu masalah yang paling serius dalam perasaan yang dikenal pasti sepenuhnya dengan kumpulan adalah untuk melihat semua orang dibahagikan kepada dua kategori: "mereka" dan "kita".

Ini, juga dikenali sebagai "polarisasi sosial", mempunyai pelbagai kesan negatif bagi semua yang terlibat.

Oleh kerana kesan polarisasi sosial, kita berhenti melihat seseorang berdasarkan ciri-ciri individu mereka, cara mereka menjadi dan cara mereka berkelakuan.

Sebaliknya, kita mula melabelkannya mengikut kumpulan-kumpulan yang mana ia dimiliki, dengan ciri-cirinya sendiri.

Sebagai contoh, seseorang yang tergolong dalam pergerakan kulit kepala akan melihat orang lain tidak bergantung kepada bagaimana mereka sebenarnya, tetapi bergantung kepada kaum atau kumpulan etniknya. Ini, secara amnya, biasanya membawa kepada kebencian, ketakutan dan keganasan.

Banyak kajian telah menunjukkan bahawa kecenderungan dalam kumpulan berlaku jauh lebih ketara dalam momen-momen bersejarah di mana sumber kekurangan.

Oleh itu, krisis ekonomi atau peperangan boleh menyebabkan kita berasa lebih dikenali dengan kumpulan rujukan kami dan membenci mereka yang berbeza.

Umumnya, berat sebelah ini adalah asas untuk masalah seperti diskriminasi, perkauman, seksisme, dan stereotaip.

Contohnya

Mungkin salah satu daripada contoh jelas mengenai kesan kumpulan dalam adalah eksperimen penjara Stanford yang terkenal. Di dalamnya, 24 pelajar universiti telah diambil untuk mengkaji kesan peranan sosial terhadap tingkah laku.

Eksperimen ini terdiri daripada berikut. Setelah dibahagikan kepada dua kumpulan, para pelajar ditugaskan untuk berperanan sebagai "tahanan" dan "penjaga" penjara khayalan.

Untuk membuat keadaan lebih realistik, tahanan terpaksa tidur di sel-sel diraja dan hanya memakai jubah dan sandal; manakala pengawal berseragam dan boleh pulang ke rumah pada waktu malam.

Satu-satunya arahan yang diberikan kepada pengawal, yang telah dipilih secara rawak, adalah bahawa mereka tidak dapat menggunakan keganasan fizikal.

Walau bagaimanapun, selepas beberapa hari di mana mereka telah mengambil sepenuhnya peranan mereka, mereka mula melihat tahanan sebagai musuh mereka.

Oleh itu, mereka mula memperlakukan mereka dengan cara yang lebih sadis. Sebagai contoh, mereka dilarang pergi ke bilik mandi, mereka dibuat tidur dengan telanjang di lantai, mereka dinafikan makanan dan sentiasa dihina dan dihina. Semua ini, kerana mereka mula melihat mereka sebagai sebahagian daripada kumpulan keluar.

Akhirnya, percubaan perlu dihentikan dalam beberapa hari bermula kerana kebimbangan beberapa penyelidik tentang kesihatan mental dan fizikal peserta..

Rujukan

  1. "Persepsi persamaan integral dan pengenalan dengan endogroup: adakah ia meningkatkan atau mengurangkan prasangka?" Dalam: Psicothema. Diperoleh pada: 14 Jun 2018 dari Psicothema: psicothema.com.
  2. "Identiti sosial dan pilih kasih endogrupal sebelum tingkah laku menyimpang. Satu kajian dengan pelajar psikologi "dalam: Acta Académica. Diperoleh pada: 14 Jun, 2018 Rekod Akademik: aacademica.org.
  3. "Percubaan Jane Elliot: favoritisme dan diskriminasi endogroup" dalam: Anthroporama. Diperolehi: 14 Jun 2018 daripada Antroporama: antroporama.net.
  4. "Polarisasi sosial" dalam: Psikologi dan Perilaku. Diperoleh pada: 14 Jun 2018 dari Psikologi dan Tingkahlaku: psicologiayconducta.com.
  5. "Eksperimen Penjara Stanford" pada: Wikipedia. Diambil: 14 Jun 2018 dari Wikipedia: en.wikipedia.org.