Apakah keperibadiannya? Definisi, Ciri dan Teori



The keperibadian adalah satu set cara untuk berkelakuan dan berfikir yang menganggap perbezaan individu dan yang dipengaruhi oleh perkembangan orang itu. Termasuk sikap, cara berhubungan dengan orang lain, kemahiran, tabiat dan cara pemikiran.

Ia adalah sebuah bangunan, yang, seperti kecerdasan, telah menghasilkan pelbagai penyiasatan. Sepanjang sejarah, ramai orang telah cuba untuk mentakrifkannya, serta menimbulkan teori-teori yang mungkin memfasilitasi pemahaman konsep, yang pada pandangan pertama nampaknya mudah.

Konsep kepribadian digunakan dalam kehidupan seharian oleh banyak orang, seperti yang dikatakan Burham pada tahun 1990, "semua orang tahu kepribadian apa, tetapi tidak ada yang dapat mengungkapkannya dengan kata-kata".

Berapa kali kita menggunakan keperibadian perkataan dalam kehidupan seharian kita? Ia biasanya digunakan dalam pelbagai bidang:

-Untuk mentakrifkan orang-orang yang kompeten dalam hidupnya "Mateo adalah seorang lelaki yang mempunyai banyak personaliti".

-Untuk merujuk kepada beberapa tokoh yang telah melakukan sesuatu yang penting "Eysenck adalah keperibadian dalam bidangnya".

-Untuk merujuk kepada seseorang yang berbeza dari yang lain, dan yang tidak dapat ditangkap oleh orang lain yang mengatakan "Marta mempunyai banyak personaliti"; atau sebaliknya "Rocío tidak mempunyai personaliti" ...

Definisi keperibadian

Seperti yang kita lihat istilah ini digunakan untuk menetapkan aspek yang berbeza tetapi, sebenarnya, apa yang kita faham oleh personaliti? Tidak ada suara yang jelas ketika menentukannya dan ada takrif yang berbeza:

  • Ini adalah mengenai organisasi dinamik atau set proses yang mengintegrasikan aliran pengalaman dan tingkah laku.
  • Lain-lain mendefinisikannya berhubung dengan konsep diri (bagaimana individu ditakrifkan), atau rasa individu tentang siapa dia.
  • Cara pemikiran dan perilaku ciri, seperti tabiat, sikap, atau, secara umumnya, bentuk penyesuaian yang unik kepada persekitaran.

Sebaliknya, Pervin dan Jhon menentukan keperibadian sebagai ciri-ciri yang merangkumi pola perasaan, pemikiran dan bertindak yang konsisten. Corak ini memenuhi fungsi menyesuaikan individu ke persekitaran, menunjukkan cara mereka biasa menghadapi situasi.

Allport berkata bahawa ia adalah mengenai organisasi intraindividual dinamik sistem yang menentukan pelarasan unik mereka terhadap alam sekitar.

Sebaliknya, Eysenck memahami keperibadian sebagai jumlah pola tingkah laku yang ditentukan oleh pusaka dan persekitaran yang berasal dan berkembang melalui interaksi sektor: Kognitif atau kecerdasan, sikap atau perangai, watak dan perlembagaan.

Ringkasnya, berdasarkan definisi keperibadian yang telah dicadangkan dari masa ke masa, aspek asas berikut diekstrak:

  • Keperibadiannya ialah pembinaan hipotesis yang merangkumi satu siri sifat, relatif stabil dari masa ke masa dan konsisten (tidak berbeza dari satu situasi ke yang lain) dan yang membolehkan perilaku meramalkan.
  • Keperibadian termasuk unsur-unsur lain seperti kognisi, pengaruh dan motivasi yang menentukan tingkah laku dan yang mungkin menjelaskan bahawa keperibadiannya tidak begitu konsisten dan stabil dalam beberapa keadaan.
  • Ia meliputi keseluruhan fungsi dan perilaku tingkah laku, yang akan menjadi hasil daripada unsur-unsur yang stabil dan dinamik, pengaruh peribadi, sosial dan budaya. Ia adalah sesuatu yang tersendiri dan unik kepada setiap individu dan dia akan berusaha menyesuaikan tingkah lakunya dengan ciri-ciri alam sekitar, ini disebut "kesesuaian tingkah laku".

Pembinaan yang berkaitan

Untuk memahami keperibadian, penting untuk mempertimbangkan sifat apa, apa sifatnya dan wataknya, kerana ia mempunyai konsep yang berkaitan.

Sifat personaliti

Kami faham dengan ciri keperibadian, unsur-unsur asas untuk memahami personaliti. Mereka adalah unsur-unsur yang tidak boleh dilihat secara langsung, yang disimpulkan dari tingkah laku.

Mereka juga terpendam, iaitu, mereka tidak biasanya hadir, tetapi bergantung kepada relevan keadaan. Mereka bersifat umum dan berterusan dari masa ke masa (stabil) dan kesinambungan sekarang dalam keadaan yang berbeza (konsistensi transitoasional).

Sebagai contoh, kita boleh memikirkan orang yang ekstrovert, yang akan kita katakan adalah seseorang yang mencari hubungan dengan orang lain, tetapi kita boleh mempertimbangkan, adakah anda sentiasa mencari kenalan dengan orang lain?.

Jawapannya tidak ada (sifat pelupusan). Di sisi lain, kita dapat mempertimbangkan, pada pandangan pertama, dapatkah anda melihat jika seseorang bersenang-senang atau tidak? Tidak, ia adalah sesuatu yang perlu disimpulkan (watak yang mendasari).

Perangai

The perangai ia merujuk kepada gaya tingkah laku perlembagaan, iaitu perbezaan perlembagaan yang berlaku dalam proses reaktifiti fisiologi dan pengawalan diri, dan yang dipengaruhi oleh masa ke masa oleh warisan, kematangan dan pengalaman.

Ciri-ciri yang dikaitkan dengan perangai:

  • Dimensi biologi: pengaruh semula jadi dan perlembagaan yang mempengaruhi personaliti.
  • Asal genetik dan asas biologi.
  • Pembangunan temporal, iaitu tertakluk kepada proses pematangan dan pengalaman.
  • Permulaan awal (pada tahun-tahun pertama kehidupan sebelum keperibadian).
  • Dihubungkan dengan bidang emosi, termasuk dimensi bentuk dan gaya tingkah laku.

Untuk memahami lebih baik apa yang dibentuk oleh perangai, mari kita berfikir tentang ujian neonat yang menilai perangai, berapa lama diperlukan untuk bangun dan berapa banyak untuk menenangkan.

Watak

The watak, tidak seperti perangai, ia adalah fungsi nilai-nilai setiap masyarakat, sistem pendidikannya dan bagaimana ia ditransmisikan.

Ia adalah satu set adat, perasaan, cita-cita, nilai-nilai ... yang membuat reaksi seseorang itu agak stabil dan boleh diramalkan.

Termasuk nilai (komponen afektif dan kognitif) dan komponen motivasi dan tingkah laku.

Contohnya ialah: "jika saya mempunyai idea, tabiat, nilai, yang boleh melakukan atau akan mempengaruhi tingkah laku yang saya ada atau matlamat yang saya hendak capai.

Sejarah perangai dan konsep watak

Berhubungan dengan konsep perangai dan karakter, beberapa teori telah dirumuskan dalam zaman dahulu.

Di satu pihak mereka merujuk kepada humor dan yang lain, ciri fisiologi, fisiologi dan sastera.

Doktrin humor

Garis kerja ini kembali ke Empedocles, yang menganggap sifat itu terdiri daripada 4 elemen (bumi, udara, air dan api). Kemudian Hippocrates dan Galen adalah mereka yang mengikuti garis ini.

Hippocrates adalah yang pertama untuk mengutarakan teori pertama perbezaan individu. Beliau menegaskan bahawa unsur-unsur asas alam semula jadi diwakili dalam tubuh manusia dalam bentuk empat humor tubuh yang menimbulkan temperamen yang berbeza.

Sikap individu yang betul harus dipahami dari segi kekuasaan seseorang dalam humor. Dia bercakap tentang 4 tipologi, dan kepunyaan satu tipologi yang tidak termasuk yang lain:

  • Darah (darah)
  • Cholera (hempedu kuning)
  • Melancholic (hempedu hitam)
  • Phlegmatic (kahak atau lendir)

Galen, sebaliknya, membuat sumbangan teoritis yang lebih psikologi dan memanjangkan teori sebelumnya. Dihubungkan dengan humours akar penyakit, dia memberi jaminan bahawa memerhatikan telapak tangan seseorang boleh mendiagnosis penyakitnya.

Beliau bercakap tentang dua dimensi (panas sejuk dan kering basah) dan 8 jenis perangai + ketegangan yang optimum.

Perkiraan fisiologi dan fisiologi

Dari perspektif ini, ia menunjukkan bahawa penampilan luar individu adalah sumber maklumat berharga tentang keperibadian peribadi individu, mengenai keperibadian mereka. Lavater adalah eksponen.

Dalam pendekatan ini menyoroti ciri-ciri kesusasteraan, di mana dikatakan bahawa watak itu dapat ditakrifkan dari penjelasan ketat ringkas yang merujuk kepada "jenis" umum manusia.

Deskripsi ini menjangkakan konsep sifat, asas untuk memahami keperibadian.

Kemudian di antara abad XVII-XIX, pendekatan baru dirumuskan yang berkaitan dengan fisiologi badan dan keperibadian.

The Gall Frenology menonjol. Penulis ini berminat untuk menemui unit-unit keperibadian primitif seperti sifat dan keberanian, untuk menerangkan perbezaan antara orang.

Ini berdasarkan kepada protuberances tengkorak, kerana ia memastikan bahawa semua fakulti terletak di kawasan otak.

Sejarah konsep "sifat keperibadian"

Berkenaan dengan konsep sifat keperibadian, Stern dari Sekolah Jerman, mencipta namanya.

Ia adalah Allport sejurus selepas yang membangunkannya, mendefinisikannya sebagai "ciri umum yang mencerminkan keperibadian".

Beliau mengkajinya dari perspektif individu (sifat sebagai pelupusan peribadi yang menyifatkan satu individu) dan perspektif dimensi (sifat yang difahami dari kedudukan yang individu menduduki di sepanjang dimensi yang sifatnya mewakili).

Ciri ini boleh dipertimbangkan dari perspektif dimensi kepada perspektif struktur.

Berkenaan dengan beliau watak dimensi, terima kasih kepada ciri-ciri, adalah mungkin untuk memerintahkan individu.

Iaitu, semakin tinggi skor dalam sifat, semakin besar kebarangkalian berlakunya, semakin besar kekerapan, semakin besar intensiti tindak balas dan, oleh itu, semakin besar bilangan tingkah laku petunjuk. Terima kasih kepada laporan diri, soal selidik dan pemerhatian, ini boleh diperolehi.

Bagi anda watak struktur dan hierarki, Ciri-ciri ini digunakan untuk:

  • Terangkan orang dan perbezaan di antara mereka.
  • Ramalkan tingkah laku.
  • Klasifikasi individu ke dalam kategori atau kelas.
  • Terangkan perilaku dan keperibadian individu.

Kami menyerlahkan pengaruh Eynsenck, yang membentuk model yang memperjelaskan struktur hirarki personaliti dengan sempurna, dan di mana ia menggabungkan konsep-konsep seperti jenis dan ciri.

Eysenck bercakap mengenai kewujudan jawapan, tabiat, sifat dan jenis tertentu.

  • The jawapan khusus mereka bertindak atau kognisi watak tertentu. Sebagai contoh: seseorang menjadi marah dan merasa bersalah dalam keadaan tertentu.
  • The jawapan biasa mereka bertindak atau kognisi yang dilakukan dengan cara yang biasa. Sebagai contoh, seseorang cenderung marah dan menjerit dalam hubungannya dengan keluarganya.
  • The ciri-ciri mereka adalah faktor utama yang ditakrifkan sebagai intercorrelations antara kelakuan kebiasaan. Sebagai contoh, seseorang biasanya marah dan mempunyai rasa bersalah dan kecemasan, baik di rumah dan di tempat kerja.
  • Dan yang jenis  mereka adalah faktor pesanan yang lebih tinggi. Misalnya, kecenderungan untuk marah dan merasa bersalah terhadap seseorang. Ia juga dibentangkan bersama-sama dengan ciri-ciri lain seperti perasaan kecemasan, ketegangan, pemikiran yang tidak rasional, perasaan depresi dan perubahan emosi.

Berhubung dengan konsep jenis dan ciri telah dirumuskan sepanjang sejarah beberapa teori.

Teori mengenai tipologi

Biotipologi atau tipologi perlembagaan bertanggungjawab untuk mengkaji komponen perlembagaan dalam struktur keperibadian.

Kepentingan personaliti berdasarkan biotip ini berdasarkan kepercayaan bahawa kecenderungan tingkah laku, normal dan patologis tertentu berkaitan dengan ciri-ciri perlembagaan.

Berdiri di Krestchmer dan Sheldon.

Krestchmer Beliau dikaitkan jenis morfologi atau struktur dengan gangguan psikiatri, beliau telah berdasarkan idea bahawa psychoses adalah keterlaluan jarang kumpulan besar perlembagaan sama antara normal, pesakit hanya berbeza dalam darjah.

Biotip yang digambarkannya ialah:

  • Leptosomatic: individu bersendirian, khayalan, idealis, ditarik balik, sedar dan cenderung kepada fanatik. Orang seperti itu biasanya cenderung kepada skizofrenia.
  • Atletik: orang yang praktikal, malar, bertenaga, dominan dan seimbang. Orang seperti ini cenderung epilepsi.
  • Pícnico: orang yang ramah, ekspresif, realistik, luas, penting dan bertoleransi. Orang-orang ini cenderung kepada mania-depression.

Sheldon, Sementara itu, beliau merumuskan idea bahawa ada yang tepat dan sangat stabil antara habitus badan, fungsi neuro-hormon, perangai, kecerdasan dan bagaimana sakit.

Mengenal pasti 3 dimensi perlembagaan:

  • Endomorphy (orang yang cenderung menjadi lebih kurus).
  • Ectomorphy (orang yang cenderung mempunyai lebih banyak lemak).
  • Mesomorphy (kecenderungan menjadi lebih berotot).

Yang pertama cenderung kepada mania-depression, yang kedua cenderung kepada skizofrenia dan yang terakhir untuk epilepsi..

Teori mengenai sifat keperibadian

Model sifat yang telah dibangunkan untuk cuba menerangkan personaliti mengikuti dua baris yang berbeza.

Di satu pihak kita dapati model faktor biologi, yang berorientasikan untuk mengesahkan bahawa perbezaan individu dalam personaliti ditemui di pangkalan biologi yang mendasari proses psikologi asas.

Mereka adalah model yang cuba merangka keperibadian model penjelasan dan kausal. Mereka menekankan model Eysenck, model Gray, salah satu daripada Zuckerman dan salah seorang Cloninguer.

Sebaliknya, kita dapati model faktor leksikal, yang menganggap bahawa dalam bahasa kita dapat mencari satu-satunya sumber data yang boleh dipercayai mengenai ciri-ciri yang dapat menentukan atau membentuk personaliti. Model lima besar Costa dan Mcrae menonjol.

Model-faktor faktor kepentingan biologi

Model Eysenck atau model PEN (Psychoticism, Extraversion dan Neuroticism)

Eysenck percaya bahawa extraversion, stres kerja dan psychoticism adalah tiga jenis yang mencakupi struktur hierarki personaliti dan kumpulan personaliti lain dalam saling.

The extraverts adalah orang bergaul, aktif, penting, tegas, dominan, pencari sensasi dan tidak peduli.

Neurotik adalah orang yang cemas, dengan perasaan depresi, bersalah, dengan harga diri yang rendah. Akhirnya, psikotik adalah agresif, egosentris, impulsif, antisosial, tidak boleh bergaul dan sejuk.

Extroverts dalam keadaan berehat menunjukkan tahap rangsangan rendah (tidak seperti introvert).

Neurotika adalah mereka yang sistem saraf autonomi mempunyai tahap labiliti maksimum, iaitu orang-orang yang sistem ini mudah diaktifkan dan mengubah rasa aktiviti dengan cepat. Sebaliknya, paras tertinggi dalam psikotik adalah mereka yang mempunyai serotonin yang rendah.

Model oleh J. Grey

Untuk Gray, dimensi asas keperibadian adalah dua: Kebimbangan dan Impulsivity, yang timbul dari gabungan dimensi yang ditakrifkan oleh Eysenck (E dan N).

Cemas introvert, orang mudah terdedah kepada hukuman, iaitu keadaan yang lebih baik dengan hukuman, manakala impulsif, orang extroverted terdedah untuk memberi ganjaran kepada lebih sensitif kepada anugerah isyarat.

Asas biologi yang ada di balik dimensi ini adalah dua: sistem pengaktifan atau penganggaran perilaku (BAS) dan sistem perencatan perilaku (BIS).

Fungsi sistem ini sendiri mengawal selia dan mengekalkan tahap rangsangan atau pengaktifan Sistem Saraf. Yang cemas mempunyai sistem BIS, dan sistem BAS impulsif.

Model Zuckerman

Zuckerman bekerja pada model ini dengan dimensi baru "Search for sensations".

Ciri ini ditakrifkan oleh pencarian pengalaman dan perasaan sengit, inovatif, pelbagai dan kompleks, kesediaan untuk mencuba dan melibatkan diri dalam pengalaman yang berkelakuan risiko fizikal, sosial, undang-undang dan kewangan. Ciri ini mempunyai markah yang lebih tinggi pada lelaki.

Ciri ini dibentuk oleh empat subdimensi: mencari pengembaraan dan risiko, mencari pengalaman, disinhibition dan kecenderungan untuk kebosanan. Dan ia dikaitkan dengan tahap rendah monoamine oxidase (MAO).

Apabila tahap ini rendah, subjek mempunyai respons orientasi ke arah rangsangan rendah, tindak balas pertahanan yang lemah, dan tindak balas otak yang lebih besar di bawah rangsangan sengit..

Model Cloninger

Dalam model ini Cloninger berkata personaliti terdiri daripada tujuh ciri umum yang boleh dibahagikan kepada dua kumpulan: empat sifat panas baran (seeking sesuatu yang baru, mengelakkan kesakitan, pergantungan-ganjaran dan ketekunan) dan 3 caracteriales (keazaman, cooperativity dan rohani).

Ini adalah interaksi antara ciri-ciri sifat dan ciri-ciri watak yang menentukan kemunculan tindak balas tertentu terhadap situasi tertentu.

Ini membenarkan kebolehubahan keperibadian normal, perubahan keperibadian dan perkembangan yang sama.

Sistem biologi yang menyokong ciri kepribadian adalah seperti berikut:

  • Mencari sesuatu yang baru: dopamine yang rendah, iaitu, sangat bereaksi kepada rangsangan baru dan isyarat ganjaran.
  • Mengelakkan kesakitan: Serotonin tinggi, iaitu, bertindak balas dengan rangsangan secara rangsangan.
  • Ketergantungan pada ganjaran: rendah noradrenalin, iaitu, menerima anugerah dan hadiah.

Model faktor leksikal

Model Lima Besar

Model ini mencadangkan kewujudan lima sifat keperibadian seperti kebimbangan, perpanjangan, kesopanan, tanggungjawab dan keterbukaan. Aspek yang menonjolkan orang-orang ini adalah berikut.

Ia bukan model biologi, walaupun mereka percaya bahawa trend personaliti asas mesti mempunyai sokongan biologi tertentu. Model ini bersifat lintas budaya dan mempunyai nilai sejagat.

Sehubungan dengan ciri-ciri ini, penting untuk menyerlahkan:

  • Extraversion dan Neuroticism: mereka adalah ciri yang jelas (dengan konsensus terbesar), mereka adalah watak utama keperibadian (yang bertentangan dengan keramahan dan tanggungjawab dengan persetujuan yang terbatas)
  • Pembukaan: ciri yang sangat dipersoalkan kerana ia mengandungi elemen yang berkaitan dengan kecerdasan. McCrae dan Costa menganggap bahawa perisikan sama ada terdedah kepada keterbukaan atau ia bekerjasama dalam pembangunan Perisikan.
  • Perbincangan ini Kemerdekaan aspek-aspek Hostility and Impulsivity.
  • Eysenck mencadangkan bahawa Tanggungjawab, Kekal dan Keterbukaan, sama dengan ciri Psychoticism apa yang dicadangkannya.
  • Ia juga telah mencadangkan bahawa Tanggungjawab dan Kekal bukanlah ciri-ciri perangai tetapi wataknya.

Kesimpulannya

Keperibadian telah menjadi satu konsep yang telah menimbulkan kontroversi yang hebat dan itu sangat bermanfaat bagi penyelidik.

Terdapat banyak teori maju, benar bahawa setiap orang menyumbang sesuatu yang berbeza dan menarik yang melibatkan pembukaan ke barisan baru penyelidikan masa depan.

Rujukan

  1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Psikologi kepribadian: teori dan penyelidikan. UNED.
  2. Pueyo, A. (1997). Manual Psikologi Berbeza. Barcelona: McGraw-Hill
  3. Pueyo, A. dan Colom, R. (1998). Sains dan politik kecerdasan dalam masyarakat moden. Madrid: Perpustakaan Baru.
  4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Pengenalan kepada kajian perbezaan individu. Madrid: Sanz dan Torres.