Ciri-ciri, jenis dan contoh keganasan struktur

The keganasan struktur adalah konsep yang dibangunkan oleh Johan Galtung pada tahun 1960-an, yang merujuk kepada cara di mana sesetengah institusi atau struktur sosial merosakkan individu tertentu, menghalang mereka daripada membangun dan menguruskan untuk menampung semua keperluan mereka. Keganasan struktur akan menghalang pencapaian kesamaan antara rakyat.

Struktur sosial tertentu (sama ada ekonomi, politik, budaya, perubatan atau undang-undang) boleh memberi kesan yang sangat negatif kepada sesetengah kumpulan atau komuniti tertentu. Justeru, masalah seperti classisme, seksisme, nasionalisme atau perkauman akan menjadi hasil daripada keganasan struktur ini.

Adalah penting untuk diingat bahawa istilah ini tidak merujuk kepada apa-apa jenis kerosakan fizikal yang disebabkan oleh minoriti. Sebaliknya, Galtung disebut penyebab perbezaan antara potensi rakyat dan keputusan sebenar yang diperolehi di kawasan berbeza dalam hidup anda.

Menurut beberapa penulis, keganasan struktur tidak boleh dipanggil hanya ketidakadilan, kerana ia menyebabkan kerosakan yang sangat nyata kepada orang yang menderita. Konsep ini adalah berdasarkan banyak pergerakan moden yang mencari kesaksamaan antara kumpulan yang berbeza.

Indeks

• 1 Ciri-ciri
  • 1.1 Mencipta ketidakadilan di kalangan rakyat
  • 1.2 Mencegah atau menghalang pencapaian hak asasi manusia asas
  • 1.3 Ia adalah di dasar keganasan jenis lain
• 2 Jenis
  • 2.1 Clasismo
  • 2.2 Racisme
  • 2.3 Seksisme
  • 2.4 Homofobia
• 3 Contoh
• 4 Kontroversi
• 5 Rujukan

Ciri-ciri

Mewujudkan ketidaksamaan di kalangan rakyat

Norma-norma sosial budaya kita, sebagai tambahan kepada institusi ekonomi dan perundangan tertentu, mempengaruhi kumpulan orang yang berbeza dengan cara yang berbeza.

Oleh kerana itu, golongan minoriti tertentu atau kumpulan yang kurang bernasib baik menjadi mangsa diskriminasi, dalam erti kata bahawa mereka tidak boleh mengakses sumber yang sama atau jawatan-jawatan yang lain.

Salah satu contoh yang paling jelas terjadi jika kita melihat perbezaan dalam kuasa beli. Orang dari kelas sosial yang lebih tinggi mempunyai akses kepada semua jenis sumber dan faedah; manakala mereka yang mempunyai ekonomi yang kurang kuat biasanya perlu menyelesaikan perkhidmatan berkualiti rendah.

Mencegah atau menghalang pencapaian hak asasi manusia asas

Ulama keganasan struktur mengatakan bahawa masalah ini adalah berdasarkan kepada masalah yang dihadapi oleh beberapa kumpulan untuk mendapatkan untuk memenuhi sebahagian daripada keperluan asas mereka: survival, kebajikan, identiti dan kebebasan.

Disebabkan oleh stratifikasi sosial (yang mana sesetengah orang dilihat sebagai lebih sah atau lebih banyak hak daripada yang lain), mereka yang berada di bawah lingkungan masyarakat tidak dapat mencapai matlamat mereka atau mengembangkan potensi mereka.

Biasanya, keganasan struktur dikaitkan dengan konflik antara dua atau lebih kumpulan, salah seorang daripada mereka adalah pemilik majoriti sumber dan oleh itu menjadikannya sukar untuk mengakses semua jenis barang dan perkhidmatan..

Ia berada di dasar keganasan jenis lain

Teori segitiga keganasan, yang juga dibangunkan oleh Galtung, cuba untuk menjelaskan rupa konflik semua jenis dalam masyarakat maju.

Mengikut ahli sosiologi ini, keganasan yang dilihat hanya akan menjadi sebahagian kecil daripada sistem yang sah dan berakhir secara tidak langsung menyebabkannya.

Oleh itu, keganasan terus (yang menyifatkan tingkah laku dan perbuatan yang ganas) akan disebabkan oleh dua jenis lain, iaitu keganasan budaya dan struktur..

Struktur ini akan menjadi yang paling teruk daripada tiga, dan juga yang paling sukar untuk mengesan, kerana struktur yang menghalang mengejar kebajikan itu sendiri tidak akan dapat dilihat.

Sebaliknya keganasan budaya perlu dilakukan dengan kemunculan elemen seperti seni, falsafah atau agama yang mengesahkan dua jenis keganasan yang lain dan membolehkan kita merasionalisasi tindakan terhadap kumpulan tertentu sebagai sesuatu yang normal.

Jenis

Sejak kerja-kerja Galtung, teori keganasan struktur telah banyak berkembang. Pada masa kini, kita bercakap tentang sejumlah besar jenis, bergantung kepada kumpulan yang dipengaruhi olehnya. Seterusnya kita akan melihat beberapa yang paling biasa.

Clasismo

Salah satu jenis keganasan struktur yang pertama yang diterangkan ada kaitannya dengan perbezaan yang berlaku bergantung pada status sosioekonomi seseorang.

Oleh itu, individu daripada kelas-kelas yang lebih tinggi mempunyai akses kepada jumlah yang tidak seimbang sumber, manakala mangsa mempunyai banyak kesukaran untuk hidup dengan baik.

Classisme atau perjuangan kelas adalah di dasar pergerakan budaya seperti Marxisme dan Komunisme, yang ingin mengakhiri ketidaksamaan yang seharusnya.

Rasisme

Satu lagi jenis keganasan struktur yang paling sering disebut oleh para penulis ialah dengan mana ahli-ahli beberapa kaum (terutamanya Kaukasia) disukai semasa membezakan antara kaum-kaum lain..

Sebagai contoh, ia telah berkali-kali diperhatikan bahawa di Amerika Syarikat, warganegara Afrika-Amerika mendapat sedikit wang secara purata setiap tahun, mempunyai keputusan akademik yang lebih lemah, dan lebih cenderung terlibat dalam jenayah kekerasan. Menurut beberapa penulis, keganasan struktur akan menjadi asas kepada masalah ini.

Seksisme

Pada masa kini, mungkin jenis keganasan struktur yang paling disebut adalah seksisme; iaitu, diskriminasi orang mengikut jantina mereka.

Ramai pemikir percaya bahawa wanita menderita pelbagai masalah kerana kehadiran struktur sosial dan budaya yang menghalang mereka daripada mencapai potensi penuh mereka.

Oleh itu, sebagai contoh, mereka cuba menerangkan fenomena seperti kurang wanita yang berjawatan tinggi atau gaji purata yang lebih rendah dari pendirian keganasan struktur.

Homophobia

Kumpulan lain yang dikatakan lebih diskriminasi oleh struktur sosial adalah kolektif LGBT. Orang yang mempunyai orientasi seksual selain daripada heteroseksual akan mengalami pelbagai jenis kesan negatif disebabkan oleh aspek kehidupan mereka, terutamanya dalam budaya yang kurang maju.

Contohnya

Kita boleh mencari contoh keganasan struktur dalam semua kes di mana seseorang tidak dapat mengakses beberapa jenis kedudukan, baik atau perkhidmatan kerana aspek identiti mereka seperti kaum, jantina, agama atau orientasi seksual..

Sebagai contoh, hakikat bahawa wanita di sesetengah negara tidak boleh memandu dengan undang-undang akan menjadi kes yang jelas mengenai keganasan struktur..

Kontroversi

Walaupun teori keganasan struktur meluas hari ini, ramai saintis dan pemikir percaya bahawa itu bukan penjelasan yang memuaskan untuk masalah yang dialami oleh kumpulan tertentu.

Fakta bahawa tidak cukup bukti saintifik yang dikumpulkan dalam hal ini bermakna hari ini kita dapat menegaskan secara pasti kewujudan keganasan struktur atau, dalam apa jua keadaan, kesan yang didakwakannya..

Rujukan

1. "Apakah keganasan struktur?" Dalam: Pemikiran Co Diperoleh: 22 Disember 2018 dari Thought Co: thoughtco.com.
2. "Keganasan struktur" dalam: Kekerasan Struktural. Diambil: 22 Disember 2018 dari Struktur Keganasan: structuralviolence.org.
3. "Apakah keganasan struktur?" Dalam: Kesihatan Awam Global. Diambil 22 Disember 2018 daripada Kesihatan Awam Global: saludpublicaglobal.org.
4. "Segitiga keganasan" dalam: Wikipedia. Diambil: 22 Disember 2018 dari Wikipedia: en.wikipedia.org.
5. "Keganasan struktur" dalam: Wikipedia. Diambil: 22 Disember 2018 dari Wikipedia: en.wikipedia.org.