Teori kebergantungan antecedents, premis



The teori pergantungan Ia adalah berdasarkan kepada model pusat-pinggir, yang menyatakan bahawa kemiskinan di negara-negara tertentu (periferal) adalah disebabkan oleh kelemahan sejarah terhadap negara yang paling kuat (pusat), supaya kedua diperkaya atas perbelanjaan yang pertama.

Semasa tahun 50-an dan 60-an, beberapa ahli sains dan intelektual sosial Latin Amerika telah membangunkan teori untuk bertindak balas terhadap kemerosotan yang dialami oleh wilayah mereka.

Indeks

  • 1 Latar Belakang
    • 1.1 Darwinisme Sosial dan kolonialisme
    • 1.2 Kemurungan Besar
    • 1.3 ECLAC dan teori pergantungan
  • 2 Anggapan asas teori
  • 3 André Gunder Frank
  • 4 Penurunan teori pergantungan
  • 5 Rujukan

Latar Belakang

Sosial Darwinisme dan penjajahan

Gejala pertama model pusat-pinggiran di benua kecil ini berlaku pada pertengahan abad kesembilan belas dengan penciptaan Negara-Negara Negara, melalui apa yang disebut Darwinisme sosial.

Pergerakan ini membawa kepada promosi di Amerika Latin model pemodenan yang dilaksanakan di Eropah, penjajah dan hamba yang sama sekali.

Walau bagaimanapun, hasil sosio-budaya di wilayah ini rosak, menimbulkan kemodenan yang separa dan kurang maju di seluruh benua kecil benua.

Kemurungan Besar

Pada bulan Oktober 1929, kejatuhan Bursa Saham Wall Street, yang dikenali sebagai retakan 29, membawa kepada krisis kapitalisme yang besar pada tahun 30-an, yang cepat merebak ke hampir setiap negara di dunia. Tempoh ini dipanggil Kemelesetan Besar, dan berlangsung sehingga tahun-tahun Perang Dunia II.

Krisis yang hebat ini menyebabkan satu siri teori yang mempersoalkan fungsi klasik ekonomi kapitalis. Ini membawa negara-negara Amerika Latin untuk mula menimbulkan idea-idea yang lebih bersifat Marxis, yang menyokong campur tangan Negeri yang lebih besar dalam ekonomi.

ECLAC dan teori pergantungan

Selepas Perang Dunia Kedua, PBB mencipta siri komisen ekonomi untuk meningkatkan pertumbuhan dan pembangunan negara-negara kurang maju. Salah satunya ialah Suruhanjaya Ekonomi untuk Amerika Latin dan Caribbean (ECLAC), yang diwujudkan pada tahun 1948.

ECLAC, yang terletak di Santiago, Chile, mula mengembangkan strategi berikutan teori pembangunan klasik. Walau bagaimanapun, beberapa ahli ekonomi dan ahli sosiologi mula melihat bagaimana Amerika Latin mempunyai keadaan sosio-ekonomi yang menghalang perkembangannya.

Ia adalah pada tahun 1949 apabila Raúl Prebisch (ahli ECLAC) Argentina dan Hans Singer Jerman menerbitkan dua dokumen yang menimbulkan apa yang disebut teori pergantungan.

Di dalamnya, penulis mula dengan mengamati kewujudan negara-negara pusat dan persisian, di mana bekas menerima bahan mentah (barang utama) dari yang terakhir untuk menghasilkan barangan sekunder.

Situasi ini, mereka berkata, nikmat negara-negara pusat, yang mengambil manfaat yang lebih besar; dan ia merugikan mereka di pinggiran, yang mempunyai pulangan yang lebih rendah dan keadaan perniagaan yang lebih buruk (Cypher & Dietz, 2009).

ECLAC sendiri berkhidmat sebagai ibu pejabat teori, kerana ia mempunyai intelektual Amerika Latin yang paling terkenal pada masa itu. Yang paling penting dalam projek selain Prebisch ialah Brazil Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini dan Celso Furtado, dan Jerman André Gunder Frank.

Andaian asas teori

Dalam bentuk yang paling ekstrem, teori kebergantungan mempunyai beberapa akar Marxis yang ditandakan. Lihat dunia dari perspektif globalisasi sebagai satu bentuk eksploitasi negara-negara tertentu berbanding yang lain, kaya versus miskin.

Di samping itu, ia mempertahankan pandangan ke arah "dalam" untuk mencapai pembangunan: prestasi negara yang lebih besar dalam ekonomi, halangan yang lebih besar untuk perdagangan dan nasionalisasi industri utama.

Premis yang berasaskan teori pergantungan adalah berikut (Blomström & Ente, 1990):

  1. Terdapat ketidaksamaan dalam hubungan kuasa, yang menentukan dalam kemerosotan keadaan komersial dan akibatnya penyelenggaraan keadaan pergantungan negara-negara pinggiran.
  2. Negara-negara periferal menyediakan negara-negara teras dengan bahan mentah, buruh murah, dan sebagai balasan menerima teknologi usang. Negara-negara pusat memerlukan sistem ini untuk mengekalkan tahap pembangunan dan kesejahteraan yang mereka nikmati.
  3. Negara-negara pusat berminat untuk mengekalkan keadaan pergantungan, bukan hanya atas sebab-sebab ekonomi, tetapi juga politik, media, pendidikan, budaya, olahraga dan kawasan lain yang berkaitan dengan pembangunan.
  4. Negara-negara pusat sanggup menindas percubaan oleh negara-negara persisian untuk mengubah sistem ini, sama ada melalui sekatan ekonomi atau secara paksa.

Raúl Prebisch

Raúl Prebisch adalah seorang ahli ekonomi Argentina ahli ECLAC, yang terkenal di atas semua untuk sumbangannya kepada struktur ekonomi yang dikatakan dan tesis Prebsich-Singernya, yang menimbulkan teori ketergantungan.

Prebisch berhujah bahawa terdapat kecenderungan untuk memburukkan keadaan komersil dalam hubungan antara negara-negara berkuasa (pusat) dan lemah (pinggiran), yang memberi manfaat kepada bekas dan merugikan yang terakhir..

Menurutnya, jalan bagi negara-negara lemah ini untuk membangun dengan baik adalah melalui perindustrian dan kerjasama ekonomi di antara negara-negara kumpulan persisian yang sama (Dosman, 2008).

Oleh itu, sebahagian berkat peranannya sebagai Setiausaha Eksekutif ECLAC, dalam dekad 50-an dan 60-an pembaharuan tertumpu terutamanya kepada penggantian import perindustrian (ISI) (ECLAC, S. F.) dijalankan.

André Gunder Frank

Andre Gunder Frank adalah seorang pakar ekonomi, ahli sejarah dan ahli sosiologi Jerman-Amerika neo-Marxist ideologi. Banyak dipengaruhi oleh revolusi Cuba dalam 60-an membawa cawangan yang paling radikal teori, menyertai Dos Santos dan Marini, dan yang bertentangan dengan idea-idea yang lebih "developmentalist" ahli-ahli lain sebagai Prebisch dan Furtado.

Frank berpendapat bahawa kewujudan hubungan ketergantungan antara negara-negara dalam ekonomi dunia adalah mencerminkan hubungan struktur dalam negara dan masyarakat sendiri (Frank, 1967).

Beliau berpendapat bahawa secara umum, kemiskinan adalah hasil dari struktur sosial, eksploitasi buruh, kepekatan pendapatan dan pasaran buruh setiap negara.

Penurunan teori pergantungan

Pada tahun 1973, Chile mengalami rampasan kuasa yang menyebabkan pemisahan pemikiran ECLAC, yang menyebabkan projek itu kehilangan pengaruh dari masa ke masa.

Akhirnya, dengan kejatuhan blok Soviet pada tahun 1990-an, para intelektual "dependentista" yang masih hidup (Prebisch meninggal pada tahun 1986) mengambil jalan yang berlainan.

Beberapa lebih radikal, kerana Dos Santos bekerja membangunkan teori anti-globalisasi, yang lain, seperti Marini, ditumpukan kepada ahli akademik, dan lain-lain, seperti Frank dan Furtado, terus bekerja di sekitar dasar ekonomi global.

Rujukan

  1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Teori pembangunan dalam peralihan. Bandar Raya Mexico: Dana Budaya Ekonomi.
  2. ECLAC. (s.f.). www.cepal.org Diperoleh dari https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
  3. Cypher, J. M., & Dietz, J. L. (2009). Proses pembangunan ekonomi. London & New York: Routledge.
  4. Dosman, E. J. (2008). The Life and Times of Raul Prebisch, 1901-1986. Montreal: Akhbar Universiti McGill-Queen. pp. 396-397.
  5. Frank, A. G. (1967). Kapitalisme dan kemunduran di Amerika Latin. New York: Press Review Bulanan. Diambil dari Clacso.org.