Ciri-ciri persaingan, jenis dan contoh persaingan



The Persaingan yang tidak masuk akal ia adalah satu jenis interaksi di mana anggota spesies yang sama mengejar sumber yang terhad. Ia mesti dijelaskan bahawa persaingan adalah sejenis interaksi ekologi yang tidak hanya terpakai kepada haiwan, ia juga terpakai kepada makhluk hidup lain - seperti tumbuhan. Pertandingan berlaku melalui pelbagai sumber, seperti ruang yang tersedia, makanan, tempat perlindungan, wilayah, pasangan, antara lain.

Persaingan intraspisifik menentang konsep persaingan interspisif, di mana persaingan untuk sumber berlaku di antara anggota spesies yang berlainan. Oleh kerana keperluan ekologi individu spesies yang sama jelas lebih mirip daripada spesies yang berbeza, persaingan intraspecific cenderung menjadi lebih kuat.

Kedua-dua jenis interaksi biotik tidak saling eksklusif. Iaitu, spesies yang sama mengalami persaingan antara dan antara spesifik, menghasilkan corak interaksi yang kompleks yang kita amati.

Indeks

  • 1 Keutamaan persaingan intraspecific
    • 1.1 Persaingan adalah bergantung kepadatan
    • 1.2 Pengurangan kejayaan reproduktif
  • 2 Jenis
    • 2.1 Kecekapan gangguan intraspisifik
    • 2.2 Persaingan dalam persaingan dengan memegang
  • 3 Faktor yang mempengaruhi persaingan intraspecific
    • 3.1 Pengaruh usia pesaing
    • 3.2 susunan ruang pesaing
  • 4 Perspektif evolusi
  • 5 Contoh
    • 5.1 Persaingan antara rama-rama genus Lymantria
  • 6 Rujukan

Generasi persaingan intraspecific

Dalam ekosistem, individu tidak kekal terpencil. Mereka sentiasa berinteraksi dengan organisme lain. Adalah biasa bagi ahli-ahli spesies untuk bersentuhan dengan rakan-rakan mereka dan bersaing.

Pertandingan ini bergantung kepadatan

Dalam ekologi, terdapat konsep yang dipanggil kapasiti beban, yang mengukur saiz maksimum populasi yang persekitaran di mana mereka tinggal dapat menyokong, dengan mengambil kira jumlah sumber yang wujud.

Oleh itu, apabila kapasiti beban tepu, persaingan antara individu mula menjadi lebih kuat. Fenomena ini boleh menyebabkan penurunan drastik dalam saiz populasi.

Oleh itu, jenis persaingan ini adalah "kepadatan bergantung". Pada kepadatan yang rendah, persaingan tidak mempunyai kesan yang nyata terhadap kelangsungan hidup anggota; bertentangan dengan apa yang berlaku apabila populasi meningkat dalam saiz.

Apabila kepadatan penduduk meningkat, sumber daya mengurangkan ketersediaan mereka, meningkatkan persaingan di kalangan anggota spesies.

Pengurangan kejayaan reproduktif

Salah satu ciri persaingan adalah pengurangan kejayaan reproduktif ahli-ahli yang terlibat dalam interaksi ini. Walaupun salah satu daripada pesaing akan mendapatkan lebih banyak sumber daripada mereka yang lebih "lemah" atau rakan yang kurang bernasib baik, interaksi jangka panjang membawa kesan negatif bagi kedua-dua pihak.

Jenis

Dua jenis asas persaingan intraspecifik telah dikenalpasti:

Persaingan keterlaluan untuk campur tangan

Dalam jenis persaingan ini hirarki ditubuhkan dalam individu-individu penduduk, melalui tingkah laku pencerobohan dan penindasan.

Melalui interaksi langsung, ahli dominan menghadkan akses kepada sumber kepada ahli-ahli lain. Jenis persaingan yang sama berlaku dengan haiwan teritorial.

Kejayaan reproduktif adalah lebih besar pada individu yang mengambil sikap agresif dan berjaya menguasai kumpulan. Dalam hal pencarian pasangan, persaingan campur tangan mungkin berlaku apabila satu atau beberapa lelaki membatasi akses kepada perempuan.

Persaingan yang tidak masuk akal dengan memegang

Dalam jenis persaingan yang pertama, perjuangan adalah langsung, menyekat akses kepada pelbagai sumber. Sebaliknya, persaingan untuk mengeksploitasi melibatkan penggunaan sumber atau sumber yang terbatas, ketersediaan yang melelahkan untuk ahli-ahli lain dari penduduk.

Dalam kes ini, interaksi adalah jenis tidak langsung - kerana pertandingan itu ditubuhkan oleh penghapusan sumber (dalam kes ini, makanan) dan bukan dengan hubungan langsung dengan individu.

Faktor yang mempengaruhi persaingan intraspecific

Pengaruh umur pesaing

Jika kita memikirkan semua senario persaingan antara ahli-ahli spesies yang sama, kita mesti bertanya sama ada persaingan berlaku di kalangan anggota kohort tertentu atau jika ia diperluaskan kepada ahli-ahli kumpulan umur yang berbeza - iaitu, antara ahli-ahli dari pelbagai peringkat umur..

Dalam sesetengah spesies, pemerhatian dunia semulajadi menunjukkan bahawa ahli dewasa dan remaja dari spesies yang sama tidak mempunyai peluang untuk bersaing, kerana mereka biasanya menggunakan sumber yang berbeza.

Sebagai contoh, dalam kes anemia, penggunaan sumber dibezakan dengan jelas. Spesimen dewasa mempunyai tentakel yang lebih besar daripada juvana.

Kaedah pembebasan haiwan ini terdiri daripada menunggu penampakan mangsa dan kemudian menangkapnya, sehingga individu dewasa memiliki pelbagai mangsa yang dipisahkan dari mangsa yang ditangkap oleh tentakel kecil mereka.

Trend ini telah dilaporkan dalam kumpulan lain organisma. Dalam ikan, individu dewasa terletak di habitat tertentu, di sana menjadi pemisahan spasial sumber daya antara kelas umur.

Pengaturan ruang pesaing

Corak pelupusan dalam persekitaran fizikal ahli-ahli penduduk menjejaskan persaingan. Fakta ini digambarkan dalam pemangsa, di mana organisma mempunyai wilayah eksklusif di mana setiap individu memburu dan memberi makan.

Walaupun sesetengah individu gagal mendapatkan rantau bagi mereka, mereka yang berjaya memastikan adanya mangsa untuk pembiakan. Dalam kes ini persaingan tidak langsung untuk makanan, tetapi untuk wilayah.

Perspektif evolusi

Mengikut teori evolusi Darwin, persaingan intraspecific mempunyai peranan utama dalam mekanisme.

Apabila kita memikirkan pemilihan semulajadi, hampir mustahil untuk tidak membangkitkan frasa yang terkenal - dan salah - "survival of the fittest". Dengan serta-merta kita boleh mengaitkannya dengan memerangi karnivor badan-ke-badan yang mengejar mangsanya.

Walau bagaimanapun, pemikiran yang betul adalah berkaitan dengan pemilihan semula jadi dengan persaingan intraspecifik, dan tidak semestinya perjuangan, di antara anggota spesies yang sama (ini tidak bermakna bahawa interaksi dengan spesies yang berbeza tidak mempunyai akibat evolusi).

Individu yang "melampaui" lawan mereka - dari segi pembiakan, adalah mereka yang meningkatkan kekerapan mereka dalam populasi.

Contohnya

Persaingan antara rama-rama genus Lymantria

Di timur laut Amerika Syarikat, kegigihan rama-rama dianggap serangga genus sangat biasa Lymantry.

Ini adalah contoh persaingan intraspecifik yang melampau, apabila penduduk meningkat dengan pantas dan peningkatan yang tidak seimbang ini berkurangan sumber.

Kitaran hidup serangga tidak sesuai dengan ketersediaan sumber daya, jadi apabila ulat menyiapkan metamorfosis, tidak ada makanan yang tersedia dan populasi mereput dengan semangat yang sama dengan peningkatan bilangan mereka.

Rujukan

  1. Kes, T. J., & Gilpin, M. E. (1974). Pertandingan gangguan dan teori niche. Prosiding Akademi Sains Kebangsaan, 71(8), 3073-3077.
  2. Gilad, O. (2008). Ensiklopedia Ekologi. Sains Elsevier
  3. Griffin, J. N., & Silliman, B. R. (2011). Pembahagian sumber dan mengapa ia penting. Pengetahuan Pendidikan Alam, 3(10), 49.
  4. Lang, J. M. & Benbow, M. E. (2013) Interaksi dan Pertandingan Spesies. Pengetahuan Pendidikan Alam 4 (4), 8.
  5. May, R., & McLean, A. R. (Eds.). (2007). Ekologi teoritis: prinsip dan aplikasi. Press University on Demand.
  6. Soberón, J. (2002). Ekologi populasi. Mexico: Dana Kebudayaan Ekonomi.
  7. Speight, M. R., & Henderson, P. A. (2013). Ekologi marin: konsep dan aplikasi. John Wiley & Sons.
  8. Vandermeer John, H., & Esther, G. D. (2003). Prinsip ekologi populasi prinsip pertama. Princeton University Press.