Apakah yang dimaksudkan dengan simptomomorfik? (Dengan contoh)



Satu simpleiomorphy, dalam istilah kladist, ia merujuk kepada watak leluhur yang dikongsi oleh dua atau lebih taksonomi. Maksudnya, ciri ini bertepatan dengan yang disimpulkan untuk hadir dalam nenek moyang kedua-dua kumpulan.

Simpleiomorphies adalah jenis plesiomorphies, yang ditakrifkan sebagai watak leluhur. Istilah ini bertentangan dengan apomorphism - watak-watak yang berasal atau barang baru evolusi. Dengan cara yang sama, istilah simpleiomorphy, menentang salah satu daripada sinapomorphy - watak yang dikongsi bersama.

Menurut klasifikasi klasifikasi sekolah, watak-watak yang berasal dari nenek moyang tidak boleh digunakan untuk menentukan kumpulan, kerana ia akan menghasilkan pengelompokan paraphyletic.

Indeks

  • 1 Apa itu simptomomorfik?
  • 2 watak bersejarah vs. spesies leluhur
    • 2.1 Bagaimana membezakannya?
  • 3 sindrom mudah dan kumpulan paraphyletic
    • 3.1 Reptilia
    • 3.2 Apterygota dan Pterygota
  • 4 Contoh
    • 4.1 Hemicordated dan chordate
    • 4.2 Monotremes
  • 5 Rujukan

Apa itu simptomomorfi?

Dalam cladisme, kekutuban adalah disebabkan oleh ciri-ciri yang berbeza yang wujud dalam makhluk organik. Oleh itu, terdapat watak-watak dan watak leluhur yang berasal. Yang pertama dikenali sebagai apomorphic, sementara negeri leluhur dipanggil plesiomorphic.

Sekiranya lebih daripada satu takson menyajikan negara nenek moyang, watak itu adalah satu simpulom - kerana ia dikongsi. Secara analog, ciri-ciri yang dikongsi bersama adalah sinapomorf.

Istilah-istilah ini adalah penggunaan relatif dan bergantung kepada "kedudukan" atau kedalaman pokok phylogenetic yang pembaca mengambil.

Sebagai contoh, pembahagian antara jawed dan jawless, kekurangan struktur mewakili nenek moyang, manakala kehadiran rahang tidak derivatif. Tetapi, jika saya membandingkan dua kumpulan mamalia, contohnya kucing dan anjing, rahang akan menjadi watak leluhur.

Watak bersejarah vs. spesies leluhur

Pembacaan pokok filogenetik tertakluk kepada siri salah faham. Antara yang paling biasa adalah untuk menganggap bahawa perwakilan grafik ini memberikan maklumat mengenai keadaan primitif atau maju spesies yang diwakili di sana.

Dengan cara ini, pokok-pokok filogenetik memberi kita maklumat tentang sejarah evolusi makhluk-makhluk organik, yang menumpukan kepada aksara. Iaitu, ia tidak dapat memberitahu kita jika spesies adalah leluhur atau berasal, tetapi jika kita boleh menyimpulkan keadaan watak yang dimaksudkan.

Contohnya, bayangkan kita dapat menjejaki asid amino dalam protein yang terdapat dalam gorila, bonobo, simpanse dan manusia. Dalam urutan hipotesis ini, semua organisma yang disebutkan menunjukkan residu asid amino valen, sedangkan simpanse tersebut memberikan asid glutamat di tempatnya.

Dalam kes itu, kita mungkin menganggap bahawa senario yang paling mungkin - berikut prinsip kekikiran, juga dikenali sebagai pisau cukur Occam, yang memerlukan bilangan paling sedikit perubahan evolusi - adalah bahawa valine adalah watak nenek moyang dan semua telah diwarisi daripada walaupun nenek moyang bersama Bagaimanapun, dalam simpanse watak itu berubah.

Bagaimana membezakannya?

Satu kaedah yang hampir sejagat untuk membezakan antara kedua-dua negeri watak dibandingkan dengan kumpulan luar, berikutan prinsip: Jika negeri-negeri yang berbeza daripada ciri-ciri yang terdapat dalam dua kumpulan, ia adalah sangat mungkin bahawa demonstrasi yang terdapat dalam saudara terdekatnya, sama ada nenek moyang.

Kumpulan mudah dan kumpulan paraphyletic

Dalam cladisme, hubungan filogenetik disimpulkan dengan menggunakan sinapsimik atau aksara yang dikongsi bersama.

Penggunaan ciri ini membawa kepada pembentukan kumpulan monophyletic - nenek moyang kumpulan yang sama, lebih banyak lagi semua orang keturunannya. Hipotesis phylogenetic yang dihasilkan dinyatakan dalam graf yang dipanggil cladogram.

Sekiranya kita ingin membentuk kumpulan menggunakan simptomomorf, hasilnya akan menjadi paraphyletic. Ambil contoh reptilia dan serangga bersayap dan tanpa sayap

Reptilia

Kulit dengan skala yang bersifat nenek moyang dikongsi oleh penyu, buaya, cicak dan sekutu. Skala menyumbang kepada salah faham dalam taksonomi selama berabad-abad. Pada masa kini, bukti fosil, molekul dan morfologi telah membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa reptilia tidak membentuk klad (kumpulan monophyletik).

Kenapa reptilia paraphyletic? Kerana buaya lebih berkaitan dengan burung, daripada ular dan kadal, misalnya. Berikutan garis pemikiran ini, lebih jelas bahawa burung adalah sebahagian daripada clade reptilia.

Apterygota dan Pterygota

Dalam serangga, kita boleh membina satu bahagian yang sangat intuitif antara wakil-wakil yang tidak mempunyai sayap dan yang mempunyai sayap - di Apterygota dan Pterygota masing-masing.

Dalam perjalanan evolusi, serangga, yang sebelumnya tidak mempunyai sayap, mengembangkan struktur ini. Oleh itu, tidak mempunyai sayap adalah watak leluhur, sedangkan sayap mewakili keadaan asal.

Kedua-dua kumpulan ini tidak mempunyai kesaksian taksonomi. Apterygota mewakili kumpulan paraphyletic, kerana ia berdasarkan karakteristik leluhur bersama: ketiadaan sayap.

Seperti dalam reptilia, terdapat serangga tanpa sayap yang lebih berkaitan dengan variasi bersayap, daripada dengan spesies lain tanpa sayap.

Contoh-contoh ini jelas menggambarkan bagaimana penggunaan watak-watak yang dikongsi bersama memberikan kita bukti hubungan kekeluargaan yang sebenar, sedangkan penggunaan simbol mudah tidak.

Contohnya

Hemicordated and chordate

Kumpulan paraphyletic "procordados" disesuaikan dengan hemicordados, urocordados dan cefalocordados. Organisma ini diklasifikasikan oleh kehadiran watak-watak primitif.

Jika anda mahu untuk membentuk satu kumpulan monophyletic, mesti diambil kira watak apomorphic yang jelas menyatukan urochordates, Cephalochordata dan vertebrata. Ini membentuk clade chordates.

The hemicordados dicirikan oleh kehadiran estomocorda, yang telah lama percaya bahawa struktur menyerupai notochord sebenar, tetapi bukti semasa telah menyatakan dengan jelas bahawa ia tidak. Di samping itu, mereka mempunyai celah insang dan kord saraf dorsal.

Sebaliknya, chordates dicirikan oleh notochord, kord saraf dorsal hollow, dan slang insang. Ciri-ciri ini boleh diubah suai sepanjang hayat individu, tetapi mereka masih diagnostik kumpulan.

Monotremes

Monotrema mempunyai campuran ciri-ciri plesiomorph yang menarik, mengingatkan reptilia, dan apomorphic, ciri mamalia. Walau bagaimanapun, organisma ini sangat disesuaikan dengan gaya hidup semiaquatik atau pengguna semut, yang menjadikannya sukar untuk menganalisis watak-watak.

Sebagai contoh, tengkorak anggota kumpulan mempamerkan ciri-ciri plesiomorphik, tetapi mereka berbeza dalam morfologi puncak. Moncong itu mempunyai tulang panjang yang terdapat dalam reptilia, terapsid, dan xenarthras. Permukaan ventral tengkorak mempunyai struktur yang boleh menjadi sarang ciri reptil.

Rujukan

  1. Ax, P. (2012). Haiwan multiselular: Pendekatan baru kepada urutan phylogenetic dalam alam semula jadi. Sains & Media Perniagaan Springer.
  2. Barrientos, J. A. (Ed.). (2004). Kursus praktikal dalam entomologi. Universiti Autonomi Barcelona.
  3. Campbell, N. A. (2001). Biologi: Konsep dan hubungan. Pendidikan Pearson.
  4. Contreras Ramos, A. (2007). Sistematik, asas pengetahuan keanekaragaman hayati. UAEH.
  5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X., & Cifelli, R. L. (2004). Mamalia dari zaman dinosaur: asal usul, evolusi, dan struktur. Columbia University Press.
  6. Losos, J. B. (2013). Panduan Princeton kepada evolusi. Princeton University Press.
  7. Molina, E. (2017). Mikropaleontologi. Pengetua Universiti Zaragoza.
  8. Pelari, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, A. P. (2016). Fisiologi ekologi dan alam sekitar mamalia. Oxford University Press.