Nilai barangan dan perkhidmatan ekologi, kontroversi dan kepentingannya

The nilai ekologi ia adalah pelbagai kriteria yang mana kualiti ekosistem ditetapkan. Kriteria ini ditentukan melalui matriks khas yang membawa kepada teknik yang dipanggil surat penilaian ekologi, penting untuk kajian impak alam sekitar.

Matriks ini terdiri daripada nilai subjektif atau kualitatif, nilai objektif atau kuantitatif dan peratus kontras, yang terpakai bagi setiap kes kajian..

Dalam erti kata lain, ia adalah manfaat yang ditawarkan sistem semula jadi, menyediakan pelbagai prosedur dan syarat yang menyumbang kepada kemampanan dan ketahanan manusia di planet ini.

Nilai ekologi boleh ditakrifkan dari perspektif am, mengikut mana ia dianggap sebagai satu set barang semulajadi dalam ekosistem; dan perspektif tertentu, yang menunjukkan ia sebagai satu set sumber dan proses yang diperlukan untuk menggantikan aset semulajadi yang telah dieksploitasi.

Ekosistem adalah jumlah barangan dan perkhidmatan yang, apabila disediakan secara tetap, adalah asas bagi kesejahteraan umat manusia.

Indeks

• 1 Barang dan perkhidmatan ekologi
• 2 Kontroversi tentang nilai ekologi
  • 2.1 Perspektif penilaian ekologi
• 3 Kepentingan nilai ekologi
• 4 Rujukan 

Barang dan perkhidmatan ekologi

Perkhidmatan ini bertanggungjawab untuk mengawal pembangunan sumber ekosistem. Sumber-sumber ini diterjemahkan ke dalam produk semulajadi yang manusia menanam dan memanen: sayur-sayuran, bijirin, kayu, permainan dan ubat-ubatan antara lain.

Dalam ekonomi yang kurang disukai, perkhidmatan ekologi sangat penting kerana mereka menjamin sokongan hidup. Terdapat proses mendasar yang, melalui kawalan mereka, membentuk kecekapan ekologi dan ekonomi ekosistem, iaitu:

• Pendebungaan tanaman, penjanaan semula dan pengeluaran biomas yang menyediakan bahan mentah dan makanan, penyebaran benih.
• Pembentukan dan pengubahsuaian tanah.
• Pembersihan, penapisan dan detoksifikasi air, udara dan tanah
• Melaksanakan kitaran nutrien, penetapan nitrogen, menangkap karbon.
• Penguraian sampah.
• Penyediaan habitat, tempat tinggal untuk haiwan dan tumbuh-tumbuhan, menyimpan bahan genetik
• Kesederhanaan kemarau dan banjir, pengawalan hujan dan umum mengenai bekalan air.
• Pengurangan kontingensi akibat fenomena meteorologi dan pengurangan ribut.
• Kesederhanaan keadaan persekitaran dan penstabilan iklim,
• Perlindungan tanah dari hakisan.
• Peraturan dan penstabilan dalam mengawal perosak dan penyakit.

Kontroversi terhadap nilai ekologi

Terdapat kontroversi yang hebat mengenai nilai ekologi dan anggarannya, kerana makna ungkapan ini digunakan dalam banyak cara dan dalam pelbagai konteks.

Titik pandangan adalah berbilang kerana nilai ekologi tidak dapat dielakkan membimbing pentadbiran sumber dan reka bentuk rancangan tindakan.

Bagi sesetengah orang, nilai ekologi boleh ditolak dari sudut pandangan etika kerana ia cenderung untuk meletakkan "harga pada alam semula jadi".

Perspektif penilaian ekologi

Untuk cuba memahami kerumitan pendapat yang berputar di sekitar nilai ekologi, kita boleh menganalisis empat definisi, disingkirkan dari semua bentuk pemikiran yang terlibat:

• Nilai yang dilihat sebagai sumbangan pencapaian matlamat.
• Nilai sebagai dimensi keutamaan.
• Nilai sebagai keutamaan tertentu
• Nilai sebagai pautan.

Kesemua pandangan ini membawa kepada perspektif ekologi yang sangat berbeza. Sebagai contoh, idea-idea dua definasi pertama sering digunakan untuk pelaksanaan taktik, termasuk nilai wang.

Para pakar dalam bidang ini, ketika mereka merancang strategi mereka, membatasi peranan manusia untuk membuat keputusan.

Walaupun kriteria ini berguna, anda boleh menghadapi risiko menumpulkan alternatif amat penting dari segi sosial, kerana keutamaan individu tidak semestinya kumpulan keutamaan (komuniti).

Mengenai definisi nilai sebagai pautan, ia memberi tumpuan kepada bentuk penyertaan warganegara. Walau bagaimanapun, perspektif ini mengetepikan masalah makna sebenar dan kesan peranan kejiranan dalam keputusan yang dibuat untuk mendapatkan faedah.

Walaupun semua pilihan yang digunakan untuk menilai ekosistem merangsang penglibatan manusia, penyokong trend ini perlu menggalakkan bertimbang rasa, dapat mentafsir tingkah laku kepentingan kebaikan bersama.

Oleh itu, perbincangan mengenai nilai alam sekitar perlu dipromosikan untuk cuba mencapai kedudukan dan sikap praktikal rakyat dalam menghadapi realiti alam sekitar. 

Penyertaan aktif harus memberikan respons proaktif kepada pengurusan situasi yang menetapkan trend.

Kepentingan nilai ekologi

Dengan dinamik semasa, kriteria nilai ekologi dan nilai manusia telah berkuasa tinggi dalam pentadbiran alam sekitar. Di peringkat global terdapat minat dalam mempromosikan pelan yang diarahkan ke ekosistem dan kepelbagaian biologi mereka.

Dalam konteks ini, tiga prinsip asas diuruskan: mengiktiraf, menunjukkan dan memahami kepentingan yang harus diberikan kepada alam semula jadi ketika membuat keputusan. Di peringkat antarabangsa, badan rasmi telah membina persekitaran yang kondusif untuk pengiktirafan nilai dan penghargaan terhadap alam semula jadi.

Pada masa yang sama, di negara-negara yang berbeza kebangkitan minat dalam persekitaran semula jadi diperhatikan. Dasar telah diwujudkan bertujuan untuk mewujudkan infrastruktur undang-undang untuk pentadbiran sumber asli dengan cara yang teratur dan bertanggungjawab.

secara beransur-ansur akan mewujudkan iklim yang kondusif untuk merasmikan nilai dan bahawa penjagaan alam sekitar adalah berdasarkan, namun ada perbezaan pandangan mengenai beberapa konsep, tafsiran mereka, fokus, kesahihan dan kegunaan dalam setiap alam sekitar dan kes tertentu.

usaha untuk diletakkan untuk mengenal pasti, mengukur dan menilai manfaat prestasi bahawa masyarakat menerima daripada alam semula jadi ekosistem yang paling berharga untuk memastikan bahawa mereka diambil kira dalam mekanisme analisis kos-faedah.

Ini adalah garis panduan dalam segi ekonomi, yang akan membolehkan mengambil keputusan alam sekitar yang sesuai.

Rujukan

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. dan Hanley, N. (2014). Bagaimana Kami Boleh Mengenal dan Berkomunikasi Nilai Ekologi Perkhidmatan Ekosistem Laut Dalam??. PLOS ONE.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. dan Turner, K. (2005). Nilai Ekonomi, Sosial dan Ekologi Perkhidmatan Ekosistem: Kajian Sastera. London: Ekonomi untuk Perundingan Alam Sekitar (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Kamus ekologi: landskap, pemuliharaan dan pembangunan mampan untuk Amerika Latin. Quito: Fernado Vera dan José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner, dan K. M. A. Chan ... (2017). Memahami nilai alam sekitar: tipologi konsep. Ekologi dan Masyarakat .
5. Torres C., G. (2001). Pengenalan kepada ekonomi politik ekologi. P dan V Editors.