5 Kesan Sosial Penghijrahan

The akibat sosial penghijrahan Mereka terdiri dari penerbangan bakat kepada penuaan penduduk, melalui penciptaan ghettos atau kemunculan pihak yang jauh-kanan.

Kesan-kesan ini berbeza bergantung kepada sama ada ia dilihat dari sudut pandangan negara penghantar atau penerima.

Penghijrahan merujuk kepada perubahan tempat kediaman yang dilakukan oleh kumpulan orang. Penyebabnya boleh menjadi konflik ekonomi, perang atau alasan lain.

Terdapat ceramah mengenai imigresen apabila menganalisis dari tempat tempat migran pergi, dan emigrasi apabila dilihat dari perspektif negara penerima.

Lima konsekuensi penghijrahan sosial

1- Akibat demografik

Statistik menunjukkan bahawa, dalam banyak proses pemindahan, kitaran yang mempengaruhi tempat keluar yang sama berlaku. Ini mempunyai kesan yang berbeza baik di negara-negara penghantar dan di negara penerima.

Di negara penghantar, penduduk berkurangan, mengurangkan tekanan demografi yang mereka alami pada banyak kesempatan. Di samping itu, penyatuan semula keluarga biasanya ditujukan kepada tempat-tempat di mana ia dibenarkan.

Contohnya adalah Latvia, sebuah negara yang telah kehilangan seperempat penduduknya dalam beberapa tahun akibat migrasi.

Sebagai kesan negatif, perlu diperhatikan bahawa kehilangan populasi ini mempengaruhi tahap pengeluaran dan pembangunan sosial.

Walau bagaimanapun, sebaliknya berlaku di negara penerima. Tekanan demografi meningkat dan, kadang-kadang, perkhidmatan awam merasa sukar untuk memenuhi penduduk baru.

2- Penuaan / peremajaan penduduk

Memandangkan majoriti pendatang cenderung menjadi muda, kesannya dalam masyarakat yang menerima mereka dan dalam masyarakat asal adalah sama sekali berbeza.

Di tempat-tempat asal pemergian belia ini, umumnya dilatih dengan lebih baik, menyebabkan penuaan masyarakat secara beransur-ansur.

Dengan cara ini, segmen penduduk yang boleh menyumbang idea baru ditinggalkan tanpa pendekatan yang lebih inovatif..

Sebaliknya, negara penerima menerima penduduk yang mengatasi piramid demografi mereka, yang hampir di seluruh Barat cenderung terbalik; iaitu, dengan lebih ramai orang yang lebih tua daripada golongan muda.

3- Kepelbagaian / pemiskinan sosial

Ini adalah faktor yang akhirnya menjadi perhatian lebih banyak di negara-negara penerima emigrasi.

Dalam kes penyiar, terdapat pemisahan budaya tertentu disebabkan oleh pemergian golongan muda, sehingga masyarakat akhirnya menjadi lebih konservatif.

Sebaliknya, pulangan (sekalipun seketika) dari pendatang ini, juga memberikan pengalaman tempat-tempat yang sekarang mereka hidup, sehingga kadang-kadang mereka berjaya mengenakan keterbukaan ide-ide tertentu.

Di negara-negara yang menerima pendatang ini, kepelbagaian budaya menghasilkan bacaan berganda.

Satu positif: terdapat pengayaan dengan cara hidup, tradisi dan budaya baru; dan satu lagi negatif: sesetengah sektor masyarakat ini tidak melihat dengan baik pada campuran ini dan akhirnya menolaknya.

4- Kemunculan pihak dengan ideologi anti-imigresen

Ini adalah akibat langsung dari titik sebelumnya. Sektor sosial yang tidak menyokong kepelbagaian budaya sering kali menganjurkan diri mereka menjadi partai politik yang mendasarkan ideologi mereka menyerang yang berbeza.

Dalam konteks krisis, mudah untuk menyalahkan pihak luar untuk masalah yang terjadi di dalam masyarakat. Ia bukan hanya parti-parti yang jauh sebelah kanan. Kemunculan ahli politik seperti Trump adalah contoh yang baik dalam fakta ini.

5- Pecah sosial

Walaupun penolakan yang ditunjukkan di atas boleh dimasukkan ke tahap ini, kebenarannya adalah bahawa pecah juga ketara di negara-negara pemancar.

Walaupun dalam penerima ia diterjemahkan dalam pembentukan ghettos di mana biasanya mereka dikumpulkan anggota kebangsaan yang sama-hampir selalu dengan pendapatan di bawah purata penduduk tempatan-, dalam pemancar pecah berlaku dalam keluarga yang sama.

Pemisahan keluarga adalah fakta di negara-negara ini. Pada banyak kesempatan, pendatang harus meninggalkan anak-anak mereka atau sanak saudara lain di tanah mereka, menyebabkan emosi yang hebat.

Rujukan

1. Pedraza, Silvia. Wanita dan Migrasi. (2008). Dipulihkan pada iom.cz
2. Katolik Bersih Peranan pendatang dalam pembangunan. Diperolehi daripada es.catholic.net
3. Panduan Sosiologi. Konsekuensi Sosial Migrasi. Diperolehi daripada sociologyguide.com
4. Bank Dunia. Kesan Migrasi ke atas Pembangunan Ekonomi dan Sosial:
   Kajian semula bukti dan isu-isu yang baru muncul. Diperolehi daripada siteresources.worldbank.org
5. Jackson, Alex. Akibat Penghijrahan Di Negara Asal. Diperolehi daripada geographyas.info