Konsep, Mekanisme dan Contoh Baki Sosial



The ekeseimbangan sosial ia adalah konsep yang lahir dalam ekonomi dan sosiologi. Secara umum, ia merupakan sistem di mana komponen mengekalkan kedudukan seimbang, tanpa ada ketidaksamaan yang besar yang boleh menjadi sumber konflik.

Dalam aspek sosial, ini diterjemahkan kepada dua unsur yang berbeza. Yang pertama, baki dalaman, yang berlaku di dalam kumpulan. Jenis kedua adalah keseimbangan luar, yang merupakan antara kumpulan yang berbeza. Jika masyarakat mencapai kedua-dua objektif, kewujudan bersama menjadi lebih mudah.

Terdapat pelbagai mekanisme untuk mencapai keseimbangan sosial. Biasanya mereka diberi kuasa oleh pentadbiran, walaupun masyarakat sivil juga secara aktif mengambil bahagian dalam mencari penyelesaian kepada ketidakseimbangan. Memberi peluang untuk memperbaiki sosial secara berkat pendidikan adalah salah satu contoh klasik mekanisme ini.

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, dengan perubahan teknologi dan akibat krisis ekonomi, mekanisme baru telah dicadangkan untuk mencapai keseimbangan. Yang paling terkenal dan yang telah diuji di beberapa negara adalah apa yang dikenali sebagai Universal Basic Income.

Indeks

  • 1 Konsep
    • 1.1 Baki dalaman dan luaran
    • 1.2 Keadaan tidak adil
    • 1.3 Distorsi
  • 2 Mekanisme keseimbangan sosial
    • 2.1 Had kepada pasaran
    • 2.2 Pendidikan dan lif sosial
    • 2.3 Subsidi pengangguran
    • 2.4 Perundangan terhadap diskriminasi
    • 2.5 Pengagihan semula kekayaan
  • 3 Contoh
  • 4 Rujukan

Konsep

Keseimbangan sosial ditakrifkan oleh sosiologi Amerika Talcott Parsons sebagai sistem di mana pelbagai kumpulan yang merupakan sebahagian daripada masyarakat mengekalkan keseimbangan pendapatan dan sumbangan.

Bagi ramai ulama keseimbangan ini adalah keadaan yang ideal, walaupun sukar dicapai dalam realiti; dalam apa jua keadaan, ia mesti cenderung untuk mencapainya. Jika tidak, ketidakseimbangan yang besar boleh menyebabkan ketegangan, revolusi atau peperangan.

Imbangan dalaman dan luaran

Baki yang disebut dalam istilah ini berlaku di dua kawasan yang berlainan. Oleh itu, ahli sosiologi bercakap tentang keseimbangan dalaman, yang berlaku di antara anggota kumpulan tertentu; dan yang luar, yang muncul di antara kumpulan sosial yang berbeza.

Dalam setiap kumpulan, keseimbangan dibentuk di antara dua kecenderungan: sumbangan setiap ahli dan faedah yang diterima oleh setiap orang. Jika keseimbangan kedua-dua aspek adalah betul, kumpulan akan bekerja tanpa masalah. Sebaliknya, jika seseorang menyumbangkan lebih banyak daripada yang dia terima, ketegangan pasti akan berkembang.

Sebahagian daripada masalah muncul apabila sesetengah individu - atau sesetengah kumpulan jika kita bercakap tentang keseimbangan luar - mahu mendapatkan lebih banyak daripada apa yang sepadan dengan sumbangan mereka. Dengan cara ini, pada akhir kelas yang berbeza dicipta, berdasarkan apa yang setiap ekstrak dari kumpulan.

Keadaan tidak adil

Kumpulan atau individu yang mengambil alih lebih banyak daripada saham adil mereka akhirnya menyebabkan reaksi yang tidak adil. Hanya tindakan pihak berkuasa yang lebih tinggi, sama ada syarikat atau Negeri, boleh membetulkan keadaan yang dicipta.

Perlu diingat bahawa ketegangan pada bahagian ahli yang paling kurang disukai, walaupun semua bertindak mengikut peraturan, akan menjadi perkara biasa. Jika reaksi-reaksi tersebut sangat sengit, mereka boleh menimbulkan revolusi atau perubahan paradigma sosial yang ganas.

Dengan cara ini, satu-satunya cara untuk perdamaian sosial dikekalkan ialah setiap individu atau kumpulan boleh menerima cukup untuk menjadikan hidup mereka layak..

Penyimpangan

Pada akhirnya, ahli sosiologi menunjukkan bahawa kumpulan sosial (atau kelas) mempunyai kelakuan yang serupa dengan individu. Terdapat beberapa dengan tingkah laku mementingkan diri sendiri yang tidak keberatan memecah keseimbangan sosial jika mereka dapat memperoleh manfaat mereka sendiri.

Aspek yang lebih mengganggu keseimbangan adalah apabila individu atau kumpulan muncul yang memperoleh faedah, kelebihan atau prestij dengan cara yang di anggap orang lain tidak adil. Apabila dianggap ketidakseimbangan yang besar, tindak balas am akan sangat negatif.

Mekanisme keseimbangan sosial

Had kepada pasaran

Walaupun teori klasik liberalisme ekonomi menegaskan bahawa pasaran mampu mengawal dirinya sendiri dan, dengan itu, memberi manfaat kepada masyarakat, kebenarannya adalah bahawa sebenarnya ia tidak berfungsi dengan cara itu. Tanpa peraturan, pasaran bebas akhirnya menghasilkan ketidaksamaan yang menghasilkan banyak kemiskinan.

Pengawalseliaan yang betul dalam aktiviti ekonomi dapat membetulkan masalah ini. Kesamaan peluang, enakmen hak buruh dan, bahkan, kawalan harga barang asas, adalah mekanisme yang biasa digunakan untuk mencari keseimbangan.

Pendidikan dan lif sosial

Dalam masyarakat yang mempunyai kelas ekonomi yang beragam, kewujudan lif sosial yang disebut itu memberi manfaat yang besar untuk memelihara keseimbangan.

Konsep ini merujuk kepada perubahan - lebih baik - keadaan sosioekonomi; Sebagai contoh, seseorang dari kelas bawah mempunyai pilihan untuk menjadi seorang peguam atau doktor.

Mekanisme tradisional yang telah memastikan ini telah menjadi pendidikan. Untuk ini, Negara terpaksa mengambil alih sistem pendidikan dan memastikan semua kanak-kanak, bukan sahaja dari keluarga yang disukai, mempunyai akses kepada ini.

Untuk melengkapkan sistem, program biasiswa telah ditubuhkan supaya sesiapa yang memenuhi syarat mempunyai pilihan untuk mencapai universiti..

Subsidi pengangguran

Ketidaksamaan gaji boleh menyebabkan ketidakseimbangan yang besar dalam masyarakat. Keadaan yang paling serius adalah apabila seseorang kehilangan pekerjaan mereka; risiko terjerap ke dalam kemiskinan akan hampir pasti jika tidak ada subsidi yang dibayar dalam masa tertentu.

Perundangan terhadap diskriminasi

Diskriminasi atas apa-apa sebab juga membawa kepada ketidakseimbangan umum masyarakat. Sama ada disebabkan oleh seks, bangsa atau orientasi seksual, ramai individu menjalankan risiko dipinggirkan, baik dalam mencari pekerjaan dan aspek seperti akses kepada perumahan..

Kerajaan telah membuat mekanisme undang-undang untuk mengelakkan kesan diskriminasi tersebut. Mereka telah melakukan ini dengan membuat undang-undang yang menghukum apa-apa jenis sikap itu, selain mengembangkan program pendidikan untuk mengubah mentaliti yang menyebabkannya.

Pengagihan semula kekayaan

Ia bukan pengagihan semula harta yang harfiah. Cara untuk melakukannya adalah melalui sistem cukai yang jumlahnya dikaitkan dengan pendapatan. Hasilnya digunakan untuk membiayai kesihatan awam, pendidikan dan program sosial yang lain.

Dengan cara ini, yang kurang digemari dapat mengakses perkhidmatan asas untuk mengekalkan kualiti kehidupan tertentu.

Contoh

Satu contoh sejarah mekanisme untuk memulihkan keseimbangan sosial ialah Perjanjian Baru yang diperjuangkan oleh kerajaan AS selepas Kemelesetan Besar pada tahun 1929.

Masyarakat negara runtuh dalam beberapa bulan. Kerosakan ini mencapai bahagian besar penduduk, tetapi ia lebih menjejaskan pekerja yang kurang berkelayakan. Tiba-tiba, ini tanpa kerja, tanpa bantuan dan mengembara dari satu negara ke negara yang lain untuk mencari sebarang jenis pekerjaan.

Mekanisme yang dipersetujui oleh Presiden Roosevelt, dan yang dirancang oleh ekonom Keynes, mematahkan ortodoksi ekonomi liberal pada masa itu untuk menyelesaikan masalah besar. Dengan cara ini, mula melabur wang awam dalam pelbagai sektor ekonomi.

Sebagai contoh, kita boleh menamakan sejumlah besar kerja-kerja awam yang mula berkembang. Ia adalah satu cara untuk meningkatkan pekerjaan, walaupun ia dibayar oleh Negeri itu sendiri. Niatnya adalah untuk meningkatkan penggunaan, yang akan meningkatkan sektor perkhidmatan dan sektor perumahan, antara lain.

Walaupun mengambil masa beberapa tahun, pemulihan Amerika Syarikat berlaku. Mekanisme yang dicipta oleh kerajaan bekerja dan keseimbangan sosial hampir kembali ke tahap sebelumnya.

Rujukan

  1. Konsep dan Definisi. Definisi Baki Sosial. Diperolehi daripada konsep dan definisi.com
  2. Silverio Álvarez, Pedro. Keseimbangan sosial yang sukar. Diambil dari diariolibre.com
  3. Moanack, Gloria. Ke arah keseimbangan sosial baru. Diperolehi daripada eltiempo.com
  4. The Editors of Encyclopaedia Britannica. Keseimbangan sosial. Diperolehi daripada britannica.com
  5. Antonio, Margaret. Mengekalkan Keseimbangan Sosial: Rasional di belakang Pintu Memegang Terbuka. Diambil dari bcfreshink.com
  6. Budaya dan Agama. Keseimbangan sosial. Diperolehi daripada cultureandreligion.com
  7. Collins Dictionary of Sociology. Keseimbangan sosial. Diambil dari encyclopedia2.thefreedictionary.com