4 jenis utama argumentasi dan contoh

The jenis argumentasi Yang utama adalah argumen deduktif, argumen induktif, argumentasi penculikan dan argumentasi oleh analogi.

Argumentasi adalah salah satu cara di mana manusia boleh menggunakan bahasa. Ini adalah proses melalui kenyataan afirmatif atau negatif yang digunakan untuk menyokong atau menolak cadangan.

Terdapat pelbagai jenis hujah dan oleh itu pelbagai jenis hujah. Untuk menjadi lebih spesifik, untuk setiap jenis hujah, terdapat satu jenis hujah. Setiap jenis hujah mempunyai penggunaan tertentu, kelemahan dan kekuatan.

Sebagai permulaan, kita dapati argumentasi induktif, argumen deduktif dan argumentasi penculikan. Ketiga-tiga jenis argumentasi ini membentuk apa yang dikenali sebagai penalaran logik.

Dari kedua-dua jenis ini, dianggap bahawa yang kedua adalah yang paling dipercayai kerana ia menawarkan kesimpulan logik yang diperoleh dari premis sebenar..

Sebaliknya, argumen induktif kurang dipercayai daripada argumen deduktif, kerana premis itu adalah andaian.

Dalam pengertian ini, kesimpulan hanya akan betul jika premis betul. Akhirnya, hujah penculikan menawarkan premis yang paling logik dari kesimpulan yang diberikan.

Jenis argumentasi lain adalah dengan analogi, dengan tanda-tanda, dengan contoh, melalui kesaksian, oleh sebab dan akibat, antara lain.

Jenis utama argumentasi

1- Deductive argumentation

Pemberlakuan Deductive adalah jenis argumen yang terbaik kerana ia membuat kesimpulan dari premis yang boleh diuji dan dapat diverifikasi.

Kesahihan penaakulan deduktif datang argumen yang perlu dibuat mengenai premis: jika andaian sah dibentangkan, kesimpulan tidak boleh menjadi apa-apa selain daripada sah.

Ia harus diperhatikan bahawa penaakulan deduktif Satu had hujah-hujah ini kekurangan bukti lebih dari itu dibentangkan di premis itu, dengan itu memerlukan penggunaan sumber lain untuk menyokong hujah-hujah.

Bentuk asas argumen deduktif adalah sebagai berikut:

Jika A ialah B dan B ialah C, maka A adalah C.

Mari kita ambil contoh untuk menggambarkan konsep ini:

Jika lumba-lumba adalah mamalia dan mamalia menghasilkan susu ibu, maka lumba-lumba menghasilkan susu ibu.

Hujahan deduktif juga boleh dinyatakan seperti berikut:

Semua yang A ialah B. C ialah B. Kemudian C ialah A.

Sebagai contoh: Semua manusia adalah manusia. Saya seorang manusia. Kemudian, saya fana.

Ini adalah prototaip hujah deduktif, dan dicadangkan oleh Aristotle di bawah tatanama "silogisme".

Seperti yang anda dapat lihat, dua premis dan kesimpulan dibentangkan:

Premis # 1: Semua yang A adalah B.

Premis # 2: C ialah B.

Kesimpulan: Kemudian C ialah A.

Daripada kedua-dua premis ini, yang pertama dipanggil "cadangan sejagat" kerana ia menawarkan maklumat umum mengenai subjek yang dirawat. Sebagai contoh: Semua manusia adalah maut.

Premis kedua dipanggil pernyataan khusus, karena ia menawarkan informasi lebih terperinci mengenai topik yang akan dibahas. Sebagai contoh: Saya Saya seorang manusia.

Kedua-dua premis ini secara logik membawa kepada kesimpulan. Sekiranya semua manusia fana dan saya manusia, maka sesungguhnya saya fana.

2- Pemberlakuan induktif

Dalam bahagian sebelum ini, telah dinyatakan bahawa had hujah deduktif kekurangan bukti yang banyak, jadi mesti mengambil jalan keluar dengan unsur-unsur lain. Batasan ini diselesaikan dengan hujah induktif.

Pada asasnya, hujah induktif adalah mengandaikan premis untuk menghasilkan hujah-hujah yang berfungsi untuk menyokong kesimpulan.

Dengan cara ini, ia adalah mungkin dan tidak selamat bahawa kesimpulan adalah benar. Dalam kes ini, kesahihan kesimpulan datang dari kapasiti induksi orang yang membuat premis itu.

Argumen induktif lemah kerana hasil yang ditawarkan oleh ini adalah masuk akal, boleh diterima tetapi tidak muktamad. Dalam pengertian ini, mereka menentang argumen deduktif.

Contoh argumen induktif adalah seperti berikut:

Kesimpulan: Rumput basah ketika hujan.

Premis: Setiap kali hujan turun, rumput menjadi basah.

Seperti yang dinyatakan, hujah-hujah induktif menyimpulkan pendahuluan untuk keadaan yang dapat dilihat. Contohnya, keadaan yang dapat dilihat ialah rumput basah ketika hujan turun. Dari keadaan ini, premis diekstrak yang boleh benar.

- Penghujahan Abduksi

Penghujahan Abductive menyerupai argumentasi induktif kerana fakta bahawa kesimpulan diambil dari premis.

Satu lagi persamaan antara hujah penculikan dan hujah induktif adalah bahawa kedua-duanya boleh menghasilkan keputusan yang salah.

Perlu diingatkan bahawa ciri utama argumen penculikan adalah bahawa mereka adalah penjelasan terbaik untuk kesimpulan yang dibentangkan.

Sebagai contoh:

Kesimpulan: Rumput basah tetapi saya tidak menyiramnya.

Hujah penolakan: Ia mesti hujan.

Hujah penculikan yang dibentangkan adalah penjelasan yang paling logik untuk kesimpulan yang diamati. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna hujah itu betul. Ia mungkin berlaku bahawa orang lain di dalam rumah membasuh rumput dan kami tidak tahu mengenainya.

Contoh penaakulan abductive adalah penaakulan menakjubkan Sherlock Holmes, watak banyak daripada karya-karya Sir Arthur Conan Doyle. Tidak seperti yang biasa dipertimbangkan, Detektif Holmes menculik dan tidak membuat kesimpulan.

"-Kami bermula pada permulaan. Saya tiba di rumah, seperti yang anda ketahui, dengan berjalan kaki dan dengan otak saya bebas daripada semua jenis jejak. Saya mula, tentu saja, dengan meneliti jalan raya, dan mendapati, seperti yang telah saya jelaskan,, kesan yang jelas dari pengangkutan, dan pengangkutan ini, seperti yang saya dedahkan dari siasatan saya, telah berada di sana sepanjang malam. Kerana ketiadaan jenama roda saya yakin bahawa ia bukan kereta peribadi, tetapi sewa. Kereta Hansom dengan empat roda dipanggil Growler lebih sempit daripada yang dipanggil Brougham. Itu adalah titik pertama yang saya buat ".

"Kajian di Scarlet" oleh Sir Arthur Conan Doyle.

- 4 Argumentasi oleh analogi

Ini jenis hujah adalah apabila ia tidak terkenal topik tetapi berdasarkan bukti lain jika dikendalikan, boleh dihasilkan lebih kurang logik kesimpulan.

Sebagai contoh: Di dalam kereta saya, tuil di sebelah kiri adalah yang menghidupkan lampu perubahan. Oleh itu, di dalam kereta lain tuil di sebelah kiri harus membuat lampu peralihan berfungsi.

Rujukan

1. Argumen. Diperoleh pada 8 Ogos 2017, dari wikipedia.org
2. Jenis argumen yang berbeza. Diperoleh pada 8 Ogos 2017, dari rlf.org.uk
3. Kemahiran argument: Dua Jenis Argumen. Diperoleh pada 8 Ogos 2017, dari argumentskills.com
4. Jenis-jenis Argumentasi. Diperoleh pada 8 Ogos 2017, dari lumen.instructure.com
5. Tiga jenis hujah. Diperoleh pada 8 Ogos 2017, dari ux1.eiu.edu
6. Jenis Gaya Argumen. Diperoleh pada 8 Ogos 2017, dari classroom.synonym.com
7. Jenis-jenis Argumen. Diperoleh pada 8 Ogos 2017, dari owl.excelsior.edu.