Kongsi:
Sejarah dan Ciri-ciri Militerisme
The ketenteraan adalah ideologi yang didasarkan pada premis bahawa untuk memelihara ketenangan dan kestabilan negara, seseorang mesti bersedia untuk berperang. Ia juga menetapkan bahawa kita mesti bersedia untuk berperang melawan mereka yang mengancam keamanan negara.
Untuk bercakap tentang ideologi bermakna menjelaskan idea dan kod yang berfungsi sebagai asas untuk tingkah laku, adat dan prosedur yang membentuk identiti. Tentera adalah sebuah badan bersenjata yang diwujudkan oleh sesetengah negara untuk memberikan perlindungan dan perlindungan kepada kerajaan awam. Tidak semua negara mempunyai angkatan bersenjata.
Kumpulan orang yang terlatih dalam perdagangan perang, mesti bertindak dalam rangka norma dan nilai yang membentuk ideologi mereka.
Ideologi tentera adalah konservatif dan keutamaan diberikan kepada perintah, hierarki, disiplin dan pra-kemunculan institusi tradisionalis seperti keluarga, jemaat dan harta swasta..
Indeks
- 1 ideologi ketenteraan
- 1.1 Bagaimana mengenali sesebuah negara adalah militari?
- 2 Sejarah
- 2.1 Federico II
- 3 Ciri-ciri
- 4 Militarisme dalam Perang Dunia Pertama
- 5 Rujukan
Ideologi ketenteraan
Kadang-kadang, ideologi ketenteraan menganggap kecenderungan korporatis; ideologi bukanlah individu tetapi kumpulan. Dalam kes-kes badan bersenjata, militerisme muncul, yang boleh dikenakan ke atas seluruh penduduk dengan berkuatkuasa melalui kekerasan untuk menggantikan mereka ke barisan mereka.
Masyarakat militer adalah salah satu yang mempercayakan kestabilannya kepada senjata, tentera, pegawai dan cara mereka. Kesemuanya dianggap sangat penting untuk menyelesaikan konflik dan mengelakkan pemecahan negara.
Dalam hal ini, kehadirannya dan penyertaan aktif dalam keputusan dan tindakan pentadbiran awam dan institusi kerajaan secara amnya diluluskan..
Satu lagi bentuk militerisme dilaksanakan dengan meletakkan tekanan pada tentera dan politik di negara lain. Ia diklasifikasikan mengikut tahap pembangunan mereka, bidang kuasa mereka dan keanggotaan mereka atau tidak kepada blok atau sisi kuasa.
Bagaimana untuk mengetahui negara adalah militari?
Antara tanda-tanda militarization sebuah negara, yang menonjol ialah:
- Untuk memperuntukkan sebahagian besar bajet negara kepada persenjataan dan pengoptimuman teknologi ketenteraan.
- Penubuhan perkhidmatan tentera wajib untuk menjamin kontingen orang terlatih untuk patuh.
- Kepercayaan meluas bahawa atribut yang paling berprestij adalah maskulin dan ganas.
Walaupun terdapat orang-orang yang memuji organisasi dan kaedah ketenteraan, militerisme dipersoalkan oleh sektor manusia yang besar, kerana hasil perbuatan mereka menderita penderitaan yang besar dan banyak kematian, kedua-dua tentera terlatih dan orang awam yang tidak bersalah.
Pemikiran tentera merenungkan segala-galanya dalam dua kategori tertutup: satu adalah kawan atau musuh. Dalam masyarakat awam, logik semacam ini terlalu tegar dan menyusahkan.
Para pemimpin sebuah negara mesti tahu bagaimana untuk berunding dan mencapai perjanjian. Di kawasan ini para pegawai tentera tidak berpengalaman, yang sebaliknya, mahir teknik penasihat melalui pertempuran.
Sejarah
Ulama pertama yang menggunakan istilah "militarisme" ialah Louis Balnc dan Pierre J. Proudhom. Konsep ini tidak baru-baru ini, sejak pada abad ke-19 ia diterapkan ke kerajaan Prusia (hari ini Jerman).
Dari tahun 1644 Prussia bersatu dalam rejimen ahli mercenary dalam pengendalian teknik senjata dan tempur, yang sampai saat ini melayani individu dan yang direkrut oleh Raja Frederick William I (dikenal sebagai raja tentara).
Penguasa ini mencipta garis panduan dan penalti bagi militan yang melanggar dan mengasaskan institusi untuk latihan pegawai dan profesionalisasi askar.
Ia juga mengalikan tentera bersenjata, menjadikannya tentera keempat dan paling kuat di Eropah. Di samping itu, beliau menubuhkan satu kod amalan moral yang dikenali sebagai Prussian Virtues.
Federico II
Kemudian, anaknya dan pengganti, Federico II, yang merupakan peminat seni tentera yang hebat, membawa pekerjaan bapanya untuk kepenuhan. Dioptimumkan tentera dalam tugas imperialisnya menyerang dan mengembangkan sempadannya.
Semua aktiviti masyarakat Prusia berputar di sekitar tentera. Para bangsawan berlari (pegawai), kelas menengah menyediakan bekalan (pembekal, pengeluar dan pedagang) dan para petani membentuk korps tentera (tentera).
Dikagumi oleh sesetengah orang, yang dimanipulasi oleh orang lain, militerisme sentiasa di antara dua perairan. Pada mulanya ia dikritik kasar sebagai penunjuk kemunduran, barbarisme. Negara militer dilihat sebagai primitif, ganas dan merosakkan.
Pada masa kini, militarization telah menjadi standard yang dibanggakan oleh kuasa-kuasa paling maju dan terkaya di Barat..
Sistem ketenteraan telah berkembang dari penciptaan korps serangan yang besar dan cekap kepada penciptaan industri senjata yang benar. Dalam ini bukan hanya angka tentera dan pegawai sebagai pelakon di atas pentas, tetapi menyertai ahli politik, ahli perniagaan dan media.
Sesetengah orang awam menegaskan dan menyokong militarization masyarakat mereka sendiri, dan menyelaraskan dalam simfoni dengan pengeboman maut dari negara-negara lain.
Ciri-ciri
Dalam keadaan biasa, angkatan bersenjata biasanya di bawah arahan ketua negara dan mempunyai kerangka perlembagaan yang membenarkan pembentukan dan penyelenggaraan mereka.
Dalam keadaan militarization, campur tangan tentera melebihi dan melindungi institusi awam, menghasilkan fenomena tentera dengan negara-negara bukan negara dengan tentera.
Dalam masyarakat militer, strukturnya didasarkan pada hierarki, di mana pegawai dan tentera yang berpangkat berlainan didapati. Orang awam ditinggalkan untuk melayani struktur ini.
Pegawai itu mempunyai sokongan ekonomi dan politik dari kanan. Dalam kes tentera imperialis, musuh luaran adalah negara-negara yang mempunyai beberapa mineral atau sumber asli yang dikehendaki oleh kuasa dalam senjata. Begitu juga negara jiran yang wilayahnya mewakili pengembangan geografi kerajaan.
Terdapat syarat media yang dibuat untuk menjana serangan langsung dan pencerobohan seterusnya dan rompakan. Musuh-musuh dalaman biasanya orang yang sama, yang bosan dengan ketidakadilan sosial, penindasan, korupsi dan kekerasan, memberontak dan mengatur pecah.
Ini dinentralisasi oleh senegara mereka sendiri, yang telah diberkati dengan senjata untuk membasmi musuh mereka.
Setiap negara merekabentuk tenteranya mengikut keperluannya, ancaman intra-teritorial dan extraterritorial yang mungkin, serta mengikut lokasi geografinya, bajet dan kepadatan penduduknya..
Ketenteraan dalam Perang Dunia Pertama
Negara penjajah Eropah ingin mengekalkan dan memperluas wilayah mereka untuk meningkatkan kuasa mereka. Ini menambah persaingan yang ada di antara negara-negara dan ledakan perindustrian yang hebat.
Akhirnya, semua di atas menjadi pencetus sempurna untuk memulakan persaingan yang tidak terkawal untuk memperoleh senjata yang lebih dan lebih baik..
Pertandingan ini membawa kepada Perang Dunia Pertama, yang juga dikenali sebagai Perang Besar. Dalam jumlah besar askar ini digerakkan.
Rujukan
- Barcelona, J. (1986) Profesionalisme, militerisme dan ideologi ketenteraan. Diperolehi daripada: dialnet.unirioja.es
- Hernández, F. (2005) Kesengsaraan ketenteraan: kritik terhadap wacana perang. Diperolehi daripada: grupotortuga.com
- Apakah militerisme? Pusat Rutgers Kepimpinan Global Wanita, Universiti Negeri New Jersey. Diperolehi daripada 16dayscwgl.rutgers.edu
- Karbuz, S. (2007). Kesakitan minyak ketenteraan AS. Buletin Tenaga Diperolehi daripada: energybulletin.net
- Sunta, A. (2015) Punca Perang Dunia Pertama, ketenteraan. diambil dari: aprendehistora.blogspot.com