Siapa yang Mengambil bahagian dalam Perbahasan?



Orang yang berpartisipasi dalam perdebatan adalah dua debat yang didakwa mempertahankan kedudukan yang menentang topik, moderator dan setiausaha.

Kedua-dua pembahas boleh menjadi individu atau pasukan. Kedua-dua moderator dan setiausaha mestilah tidak memihak kepada semua debat. Kadang kala terdapat juga tokoh adjudikator.

Perbahasan adalah satu bentuk wacana umum. Ia adalah pertandingan lisan formal dan langsung di mana dua atau lebih orang mesti mempertahankan kedudukan dengan hujah dalam masa yang ditetapkan. Boleh termasuk peserta individu atau pasukan (QatarDebate, 2017).

Kamus Oxford mendefinisikan perdebatan perkataan sebagai perbincangan formal mengenai topik tertentu yang berlaku semasa mesyuarat umum atau perhimpunan dan di mana argumen yang menentang disokong oleh debat. Perbahasan biasanya berakhir dengan undi.

Perdebatan yang tipikal di kalangan pelajar termasuk dua pasukan yang mengemukakan satu cadangan yang perlu dibahaskan. Setiap pasukan mempunyai tempoh masa yang ditetapkan untuk menyediakan hujah mereka dan kemudian hadir dan membela mereka (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).

Topik perdebatan tidak mempunyai batasan. Walau bagaimanapun, kebanyakan perbahasan dibuat mengenai isu kontroversi yang menarik kepada penonton. Dalam beberapa perbahasan, penonton juga dijemput untuk mengambil bahagian dan mengajukan pertanyaan kepada debat.

Apakah jenis orang yang terlibat dalam perdebatan?

Debat

Ringkasnya, pembahas adalah dua pihak yang bertentangan yang diberikan proposisi kepada perdebatan. Ada pihak yang berpendapat dan menyokong proposisi dan ada pihak lain yang berhujah dan menyerang proposisi.

Kedua-dua parti afirmatif atau yang menguntungkan, serta parti-parti negatif atau lawan, mesti mengemukakan hujah-hujah mereka dalam jangka masa yang terhad (Byers, 2016)..

Satu lagi cara menamakan debat adalah sebagai cadangan (kepada mereka yang menyokong) dan pembangkang (kepada mereka yang menentang). Cadangan itu akan sentiasa menerima apa yang dicadangkan pada mulanya, manakala pembangkang akan menentang mereka yang dicadangkan dan menolaknya, menafikan kesahihannya.

Moderator

Salah seorang peserta dalam perdebatan itu disebut moderator. Individu ini bertanggungjawab membentangkan debat antara satu sama lain dan kepada penonton.

Begitu juga, ia bertanggungjawab untuk menentukan masa apabila salah satu pihak sedang membentangkan hujah-hujahnya (LaMay, 2016).

Penyederhana mesti memastikan bahawa jam berhenti apabila ia terpaksa. Dengan cara ini, debat akan dapat menyokong hujah-hujah mereka dalam jangka masa yang sama.

Apabila salah seorang pembikin membelanjakan lebih daripada 30 saat masa yang diberikan kepadanya untuk mendedahkan kedudukannya, moderator mesti memancarkan bunyi penggera yang tetap menunjukkan bahawa gilirannya berakhir. Debater harus segera mengganggu dan menamatkan ucapannya.

Setiausaha

Setiausaha adalah orang yang mengambil perhatian tentang segala-galanya yang berlaku dalam perdebatan. Individu ini mesti mengisi bentuk kedua-dua pasukan, dengan menyatakan semua jenis maklumat yang relevan dan masa yang diperlukan untuk mengemukakan hujah mereka.

Setiausaha menyimpan rekod masa dalam jadual yang mesti dihantar kepada adjudicator pada akhir intervensi oleh debat. Ini adalah subjek yang bertanggungjawab untuk mengumpul apa-apa jenis maklumat yang diperlukan untuk adjudikator untuk mengeluarkan keputusan akhir.

Dalam sesetengah keadaan, kerja moderator dan setiausaha dilaksanakan oleh satu orang. Anda juga boleh mengubah struktur peserta dan memasukkan pengawas waktu untuk mengawal masa perdebatan. Dalam kes ini, moderator adalah orang yang harus menjejaki semua peristiwa yang berlaku semasa perdebatan (OSDN, 2014).

Kedua-dua penyederhana dan setiausaha mesti sentiasa bertindak secara profesional dan tanpa perselisihan.

Adjudicator

Dalam perdebatan tidak boleh menjadi tali leher; Hanya satu daripada pihak yang boleh menang. Tugas adjudikator adalah untuk memutuskan siapa yang memenangi perdebatan. Untuk membuat keputusan yang tepat adalah penting bahawa adjudikator telah memberi perhatian penuh kepada debat.

Untuk membuat keputusan sedemikian, adjudikator mesti mengenal pasti yang merupakan isu utama yang dibincangkan semasa perdebatan. Isu-isu ini adalah yang menonjolkan kedudukan masing-masing pihak dan respon mereka terhadap hujah-hujah yang diberikan (Mateo, 2008).

Dengan cara ini, adjudikator secara ringkas meringkaskan kedudukan dan hujah-hujah dari setiap pihak dan penjelasan masing-masing pihak telah memberi untuk menentukan siapa yang mempunyai kelebihan.

Ia juga memenuhi kapasiti diskursif pihak-pihak, keupayaan mereka untuk meyakinkan dan diskaun mata jika kesilapan telah dibuat dan belum diselesaikan semasa ucapan.

Prosedur perbahasan

Gaya asas perbahasan berbeza-beza dari segi format. Had masa, susunan ucapan dan cara yang dibentangkan hujah adalah berbeza untuk setiap perbahasan.

Di samping itu, format untuk mengadakan perdebatan berbeza dari satu institusi atau organisasi ke organisasi lain. Kaedah-kaedah ini mungkin juga berbeza-beza, terutamanya ketika datang ke pertandingan atau pertandingan.

Walaupun terdapat perbezaan yang mungkin, semua perdebatan akan mempunyai elemen yang sama. Pada umumnya, para peserta mempunyai hubungan rapat dengan konteks sosial, agama, pendidikan dan ekologi. Peserta akan sentiasa menjadi rakan kongsi yang diedarkan dalam pasukan yang disusun dengan jumlah debat yang sama.

Perintah yang diberikan untuk menjalankan perbahasan biasanya sama: pertama parti bercakap memihak kepada proposisi dan kemudian pembangkang bercakap. Pesanan ini diulang beberapa kali dengan tujuan agar peserta dapat mempertahankan kedudukan mereka sepenuhnya.

Setiap debater mempunyai tempoh masa yang ditetapkan untuk membentangkan hujah-hujah mereka. Penyederhana harus memaklumkan kepadanya apabila satu minit hilang sehingga masanya berakhir. Masa ini ditubuhkan oleh penganjur perdebatan dan berdasarkan pengalaman dan tahap pengetahuan pihak-pihak yang membincangkan.

Sepanjang perdebatan, seorang setiausaha berpartisipasi, siapa yang bertanggungjawab untuk mengambil perhatian mengenai perkara-perkara penting perdebatan itu, melaksanakan peranan sokongan bagi moderator.

Sekali-sekala, perdebatan mempunyai kehadiran seorang adjudikator, yang mesti membincangkan di akhir perdebatan untuk menentukan siapa yang menjadi pemenang. Keputusan adjudikator adalah muktamad dan tidak dapat diubah (Freeley & Steinberg, 2014).

Rujukan

  1. Byers, D. (7 Oktober 2016). CNN Media. Diambil dari Bagaimana debat presiden dewan perbandaran berfungsi: money.cnn.com.
  2. Davis, K.A., Zorwick, M.L., Roland, J., & Wade, M.M. (2016). Perbahasan sebagai Platform untuk Dialog dan Mentor. Di K. A. Davis, M. L. Zorwick, J. Roland, & M. M. Wade, Menggunakan Perbahasan di Bilik Darjah: Menggalakkan Pemikiran Kritikal, Komunikasi dan Kerjasama (halaman 103). New York: Routledge.
  3. Freeley, A. J., & Steinberg, D. L. (2014). Penghujahan dan Perbahasan. Boston: Wadsworth.
  4. LaMay, C. (23 September 2016). S. News. Diperoleh dari Moderat - Tempoh: usnews.com.
  5. Mateo, A. D. (18 Ogos 2008). HUBUNGAN DAN ISU 101. Diperolehi daripada Peranan Adjudikator: parliamentarydebate.blogspot.com.
  6. (8 Mac 2014). OSDN. Diambil dari Ucapan dan Perbahasan Penjaga Masa: osdn.net
  7. (2017). QatarDebate. Diambil dari Apa Debat?: Qatardebate.org.