Kongsi:
Ciri-ciri, Jenis, Kelebihan dan Kelemahan satu pihak
The satu pihak Ia adalah sistem politik di mana hanya ada satu pihak dengan pilihan untuk mencapai kuasa. Ini tidak bermakna bahawa ia adalah satu-satunya pihak yang ada, tetapi, walaupun terdapat beberapa, ia telah menduduki semua pentadbiran awam dan negeri sedemikian rupa sehingga ia tidak mungkin untuk yang lain menang dalam pilihan raya..
Sebenarnya, terdapat kes-kes di mana gabenor sendiri mempunyai kata-kata akhir tentang siapa yang boleh bertanding untuk pilihan raya ini. Tidak seperti apa yang berlaku dalam pemerintahan diktator di negara-negara di mana terdapat unipartidismo pilihan raya yang lain itu diadakan dan sering terdapat wakil-wakil pembangkang di parlimen.
Dalam kebanyakan kes ini, pembangkang adalah testimoni atau menjadi alasan untuk rejim untuk mengisytiharkan dirinya sebagai demokratik sepenuhnya. Dalam konteks ini, terdapat beberapa jenis unipartidisme: dari fasis yang muncul di Itali pada abad ke-20, kepada Marxis Eropah Timur dan tempat-tempat lain.
Justifikasi teoritis tentang keperluan untuk menjadi sistem politik terpilih berbeza-beza bergantung pada ideologi yang menopangnya. Walau bagaimanapun, banyak rejim satu pihak adalah satu langkah dari dianggap diktator.
Dengan cara yang sama, rejim-rejim lain jenis ini menjadi pemerintahan diktator. Contohnya adalah kes Itali yang disebutkan di atas; ini berlaku apabila parti mengubah peraturan sebagai akibat majoriti parlimen yang luas.
Indeks
- 1 Sejarah
- 2 Ciri-ciri sistem parti tunggal
- 2.1 Pemilihan tetap
- 2.2 Jumlah kawalan institusi
- 3 Jenis sistem satu pihak
- 3.1 Satu parti Marxis-Leninis
- 3.2 satu pihak Fasis
- 3.3 parti nasionalis
- 3.4 Satu pihak dengan dominasi
- 4 Kelebihan dan kekurangan
- 5 Rujukan
Sejarah
Walaupun diktator adalah setua manusia sendiri, sistem satu pihak tidak muncul sehingga abad kedua puluh, atau sekurang-kurangnya ia tidak berteori.
Punca penampilan yang lewat ini disebabkan oleh fakta bahawa kewujudan partai-parti politik perlu supaya unipartidisme dapat terjadi, dan ini agak baru dalam sejarah.
Walaupun bagi sesetengah ahli sejarah terdapat beberapa contoh kecil sebelum ini, Parti Fasis Kebangsaan Itali sering disebut sebagai pemula sistem ini.
Parti ini berkuasa pada tahun 1921 dan tidak lama lagi mengawal semua kawalan politik dan sosial; akhirnya membawa kepada pemerintahan diktator Hitler dalam Perang Dunia II.
Sering kali, revolusi atau kebebasan kuasa kolonial telah menjadi asal sistem satu pihak. Dalam kes pertama, yang menang dalam revolusi membentuk parti yang kemudiannya memerintah dan sama ada tidak membenarkan lawan lain, atau menjadi begitu kuat bahawa tidak ada yang boleh membuat mereka naungan.
Dalam kes kemerdekaan, sesuatu yang serupa berlaku. Pemimpin yang sama biasanya mengekalkan diri mereka dalam kuasa kemudian. Contoh baru-baru ini terdapat di beberapa republik Eurasia yang, setelah menjadi bebas dari USSR, telah memberi jalan kepada rejim satu pihak, seperti Uzbekistan.
Ciri-ciri unipartidisme
Terdapat beberapa jenis sistem satu pihak, walaupun mereka berkongsi ciri-ciri umum tertentu. Yang pertama adalah apa yang memberi rezim namanya: hanya ada satu pihak yang dapat memerintah.
Pilihan raya tetap
Tidak seperti pemerintahan diktator, pemilihan diadakan secara tetap tetapi tanpa peluang menang pihak lain. Pada prinsipnya, mereka juga tidak perlu menganggap kehilangan hak rakyat, tetapi dalam praktiknya sangat umum bahawa ini berlaku.
Kadang kala gelung itu pecah, dan selepas beberapa dekad, satu pihak dikalahkan; Begitu juga dengan PRI Mexico, selepas 75 tahun berkuasa.
Dalam kes lain, keganasan hanya memecah sistem seperti yang berlaku selepas kejatuhan Tembok Berlin di Eropah dan kehilangan kuasa parti komunis di kawasan itu.
Jumlah kawalan institusi
Satu lagi ciri yang sama adalah bahawa parti-parti unik berjaya mengawal semua aspek sosial, politik dan ekonomi negara, untuk mengelirukan satu perkara dengan yang lain. Mussolini cuba mencipta kembali Itali selepas berkuasa dan cuba mencuba Franco di Sepanyol.
Jumlah kawalan institusi ini adalah salah satu kunci yang menerangkan rintangan pihak-pihak di negara-negara tempat pemilihan diadakan..
Kawalan dari agensi yang menawarkan subsidi dan geran, kepada media awam, memberi mereka kelebihan perbandingan yang hebat dengan saingan mereka.
Dan itu tidak termasuk kes-kes di mana pihak berkuasa pilihan raya (juga di tangan mereka) boleh memveto calon-calon yang mereka anggap berbahaya.
Jenis-jenis sistem satu pihak
Satu parti Marxist-Leninist
Mungkin ia adalah jenis rejim satu pihak yang telah berkembang paling banyak di dunia sejak dekad kedua abad ke-20.
Di negara-negara tersebut, satu-satunya pihak yang dibenarkan adalah komunis, walaupun kadang-kadang ia adalah sebahagian daripada koalisi kiri yang lebih luas. Hari ini, anda masih boleh mencari lima negara yang mengikuti skim ini: China, Korea Utara, Cuba, Laos dan Vietnam.
Terdapat perbezaan kecil bergantung pada tempatnya. Dalam sesetengahnya - majoriti - terdapat hanya satu parti undang-undang, manakala di lain-lain mungkin ada lebih banyak.
Sebagai contoh, di China terdapat sehingga 8 parti undang-undang, tetapi mereka perlu menerima kuasa Parti Komunis untuk bertanding..
Justifikasi teoritis Leninisme klasik untuk mempertahankan unipartisme adalah kepercayaan bahwa partai politik tidak benar-benar mewakili rakyat, tetapi hanya mempertahankan kepentingan mereka sendiri dan orang-orang elit ekonomi. Itu begitu, dan apabila tidak ada lagi perbezaan kelas, mereka tidak perlu untuk negara ini.
Hanya Parti Komunis yang dikekalkan kerana keperluan untuk beberapa jenis struktur untuk menganjurkan dan menyelaras bidang-bidang yang berlainan di negeri ini. Juga, sebagai wakil kelas tunggal, ia sepatutnya mewakili semua warganegara.
Parti fasis
Terdapat tiga kes unipartidisme fasis yang menonjol dalam sejarah. Yang pertama ialah Parti Fasis di Itali, yang, setelah ia berkuasa, mula mengubah undang-undang, mengurangkan hak yang dinikmati oleh senegara..
Kes kedua ialah Nazi di Jerman. Hitler telah tiba di parlimen terima kasih kepada pilihan raya dan memanfaatkan kelemahan pihak-pihak lain dan undang-undang masa untuk merebut kuasa, walaupun tidak pernah menjadi pemenang.
Tidak lama kemudian dia mula mengharamkan beberapa lawan kiri, dan akhirnya berjaya mendapatkan sisa pembentukan yang dibubarkan secara sukarela. Dari tahun 1933, penciptaan parti-parti baru dilarang.
Di Sepanyol, keadaannya berbeza. Walaupun Falange telah menyokong Franco semasa Perang Saudara dan bahawa dalam ideologi beliau datang idea untuk mewujudkan satu sistem parti, ia adalah rejim hampir sepenuhnya peribadi dan tanpa pilihan raya yang dipanggil.
Ketiga-tiga perkara ini mempunyai persamaan yang sangat cepat menyebabkan kediktatoran autoritarian, sehingga mereka berhenti menjadi sistem satu pihak.
Justifikasi mereka adalah sama: dari justifikasi nasionalis dan harus menghadapi musuh luaran dan dalaman (menunjuk kepada pihak lain sebagai sebahagian daripada "musuh" itu), dengan niat untuk mewujudkan Negara yang baru, dalam imej dan gambaran ideologinya, tanpa meninggalkan ruang untuk pemikiran yang berlainan.
Parti kebangsaan
Unipartidisme nasionalis, ideologi juga hadir dalam fasis, adalah tipikal dari banyak negara yang baru merdeka atau dengan perjuangan melawan musuh luaran.
Contoh yang paling biasa ialah sosialisme Arab, yang memerintah Iraq sahaja selama bertahun-tahun.
Satu pihak dengan dominasi
Seperti yang telah disebutkan, tidak perlu bagi pihak-pihak lain untuk dilarang bercakap tentang sistem satu pihak.
Di negara-negara di mana terdapat beberapa formasi politik, apa yang dipanggil sistem satu pihak adalah utama. Iaitu, salah satu pihak mempunyai begitu banyak pengaruh yang dalam amalan ia menjadi satu-satunya dengan kemungkinan mentadbir.
Selain dari contoh PRI, ia dapat dipertimbangkan bahawa Rusia sekarang sedang menuju ke rejim jenis itu.
Tanpa menjadi unipartidisme murni, ya ia mempunyai banyak ciri-ciri yang menanggapi rejim ini, terutama keupayaan untuk menyatukan struktur latihan ke seluruh peringkat kebangsaan.
Kelebihan dan kekurangan
Pembela unipartidisme menunjukkan bahawa ia adalah sistem yang mengatur negara dengan lebih baik tanpa ada pembentangan internal. Di samping itu, mereka percaya bahawa rakyat tidak bersedia untuk memilih aspek tertentu, dan yang terbaik adalah untuk membiarkan pakar-pakar lain melakukannya..
Mereka yang mendapat kelebihan jelas adalah mereka yang berkaitan dengan parti pemerintah, yang menjadi lapisan istimewa terhadap yang lain.
Mengenai kelemahan, yang paling jelas adalah bahawa sistem ini boleh meluncur dengan mudah ke arah pemerintahan diktator yang lengkap.
Begitu juga, ia adalah perkara biasa untuk jatuh ke dalam keperibadian keperibadian pemimpin masa ini, kerana ia adalah cara untuk mengekalkan beberapa sokongan sosial.
Akhirnya, sistem-sistem ini berakhir dengan beberapa pengasingan tentang masalah sebenar penduduk.
Rujukan
- Eumed. Satu pihak. Diperolehi daripada eumed.net
- Silva Bascuñán, Alejandro. Perjanjian undang-undang perlembagaan: Prinsip pasukan dan rejim politik. Pulih dari books.google.es
- Arnoletto Eduardo Jorge Satu pihak. Diperolehi daripada leyderecho.org
- Ensiklopedia Antarabangsa Sains Sosial. Satu negara pihak. Diambil dari encyclopedia.com
- Ranker.com Negara-negara yang diperintah oleh satu negara pihak tunggal. Diambil dari ranker.com
- Gill, Graeme. Kejatuhan Sistem Single-Parti: Pemisahan Komunis. Pulih dari books.google.es
- BBC World Service. Satu Negara Parti. Diperolehi daripada bbc.co.uk
- Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Perintah Politik dan Satu Pihak. Diperolehi daripada cddrl.fsi.stanford.edu