Apakah tingkah laku sosial?

The tingkah laku sosial ia ditakrifkan sebagai semua tingkah laku yang ditujukan kepada masyarakat dan yang dikaji, di atas semua, dari prisma Psikologi, Biologi atau Sosiologi. Terdapat istilah bahawa dari Etologi atau Biologi ia mudah untuk menjelaskan.

Terdapat sedikit haiwan yang bersifat sosial seperti manusia. Kita memerlukan orang lain untuk mengenali diri kita sendiri, mengekalkan kesihatan mental yang seimbang dan juga hidup. Kami adalah makhluk yang sama-sama gergasi.

Terdapat garis panduan tingkah laku haiwan juga semata-mata sosial: manakala lebah membentuk rangkaian hubungan, komunikasi dan hierarki dengan ahli-ahli spesies mereka, tikus harfiah menjadi tertekan jika mereka berkumpul sesama sendiri dalam sangkar (tidak berlaku jika mereka mempunyai satu lagi dengan siapa untuk berinteraksi).

Tingkah laku sosial berlaku dalam spesies yang sama, iaitu, ia hanya tingkah laku intraspecific atau hubungan. Sebaliknya, perilaku lain, seperti predasi atau parasit, melibatkan anggota spesies lain (hubungan interspesifik) dan, oleh itu, tidak dianggap sosial.

Sejak zaman dahulu, dan dari tangan ahli falsafah yang berpengaruh dalam pemikiran Barat sebagai Aristotle, perkaitan tingkah laku sosial dan masyarakat untuk kehidupan manusia telah ditarik.

Bagi polymath, manusia adalah haiwan sosial yang bidang persendiriannya tidak dapat dipisahkan dari sosial, kerana di dalam masyarakat bahawa manusia dibentuk secara moral, menjadi warganegara dan berkaitan dengan alam sekitar.

Hari ini, minuman psikologi moden dari sudut pandangan seperti kognitivisme atau kajian keperibadian untuk menangani tingkah laku dalam masyarakat. Optik ini adalah tepat apa yang kita bercakap tentang seterusnya.

Kita tidak boleh melupakan aspek utama tingkah laku sosial manusia: bahasa. Ini ditarik sebagai alat utama untuk ini. Kami juga akan bercakap tentang komunikasi dan bahasa bukan lisan nanti.

Psikologi sosial dan tingkah laku sosial

Sosial Psikologi bertanggungjawab untuk memperdalam tingkah laku sosial. Sebahagian daripada asas bahawa proses psikologi (kognitif) mendasari persepsi manusia dan berperilaku di sekeliling masyarakat dan yang menentukan bagaimana ia berfungsi. Begitu juga, psikologi sosial menganggap bahawa kita sentiasa dipengaruhi oleh masyarakat (walaupun kita sendiri).

Begitu juga, Psikologi Sosial juga mengkaji undang-undang dan "kontrak tingkah laku" di mana kewujudan bersama dan pengantaraan norma-norma budaya ditadbir.

Topik lain yang berkaitan dengan kajian psikologi sosial dan yang akan kita bahas dalam artikel ini adalah:

─ Keperibadian, menonjolkan perpanjangan dan introversi.

─ Malu.

─ Kolektiviti dan Psikologi orang ramai.

─ Komunikasi dan bahasa.

Tingkah laku sosial mengikut sifat keperibadian

Tidak dinafikan, salah satu pembawa piawai kajian ciri-ciri dan sifat peribadi ialah ahli psikologi Eynseck, yang mencipta sistem multidimensi, iaitu kategori berikut yang membentuk bipolar continuum

Walaupun niat penulis ini tidak menerangkan tingkah laku sosial, ia akan membantu kita memperkaya penglihatan kita tentang fenomena ini.

Eynseck mengelaskan ciri keperibadian yang paling penting dan mendefinisikan kepada tiga kategori berbeza yang masih diambil kira dalam pelbagai ujian dan inventori hari ini. Ini adalah:

─ Psychoticism: adalah tahap impulsif yang ditunjukkan seseorang ke arah orang lain atau ke arah keadaan tertentu, dan juga kecenderungan untuk mengambil risiko. Walaupun kita boleh mengaitkan dimensi ini dengan sifat-sifat negatif, Eynseck mengumumkan bahawa orang yang mempunyai skor tinggi dalam Psychoticism juga adalah terima kasih yang paling kreatif kerana didominasi oleh pemikiran yang berbeza dan pelanggaran konvensyen sosial.

─ Neurotikisme: tandakan bagaimana seseorang stabil secara emosi. Semakin tinggi skor dalam dimensi ini, semakin tidak stabil (neurotik) individu akan menjadi.

─ Extraversion: ini adalah ciri yang paling menonjol apabila menjelaskan perilaku sosial. Seperti yang telah kita katakan, ia adalah satu kontinum yang melampau di mana-mana yang melampaui batas, di satu pihak, dan intraversi, di sisi lain..

Dimensi ini mendefinisikan semata-mata perilaku terhadap masyarakat: sama ada anda terbuka atau anda kesepian. Walaupun extrovert terbuka kepada masyarakat, bercakap, berinteraksi dengan orang lain dan suka dikelilingi oleh orang, introvert itu diwujudkan sebagai orang yang dikhaskan dan cenderung kepada kesunyian yang dicari.

Adalah penting untuk membezakan antara pemalu dan introvert. Introvert lebih suka tidak mengelilingi dirinya dengan ramai orang. Kita boleh mengatakan bahawa dia lebih baik sahaja, yang tidak bermakna dia tidak mempunyai kemahiran sosial. Seorang pemalu, bagaimanapun, adalah orang yang merasa sukar untuk mengelilingi diri dengan orang dan berinteraksi dengan mereka, walaupun keinginan mereka untuk melakukannya..

Dari segi introversi, Carl Jung, pengikut Freud, menonjolkan introversi sebagai sikap yang diarahkan kepada "kandungan psikik dalaman" daripada dunia luar.

Bagaimana seseorang terbuka secara sosial??

Atau apa yang sama, bagaimanakah extravert, menurut Eynseck dan Jung? Bagaimana ia berfungsi? Seperti yang dikatakan Jung, extraverts lebih berorientasikan ke arah "dunia luar" dan, oleh itu, mencari lebih banyak interaksi sosial daripada introvert. Dengan cara ini, mereka akan menjalankan pelbagai tingkah laku yang "menarik" orang.

Sebagai contoh, adalah tidak biasa untuk melihat bahawa lebih banyak orang yang lebih sosial atau lebih terbuka cenderung untuk menghias lebih banyak ruang kerja atau pejabat mereka, menjaga pintu pejabat mereka terbuka atau berpakaian lebih menarik.

Kita juga boleh pergi ke contoh-contoh lain setiap hari: jika kita menganggap diri kita lebih baik, jarang apabila hujung minggu datang kita akan tinggal di rumah menonton filem atau membaca, tingkah laku ini lebih tipikal orang yang introvert.

Sebaliknya, terdapat juga pekerjaan yang berkaitan dengan orang yang ekstrovert atau introvert. Kerja-kerja makmal atau penyelidikan akan memerlukan profil yang lebih introvert, sementara jawatan lain, seperti penyelaras atau penyelia projek, perhubungan awam atau sektor pelancongan adalah baik untuk orang yang terlupa untuk merasa dalam elemen mereka dan mengembangkan kemahiran mereka.

Walaupun kita masing-masing lebih dekat dengan satu tiang daripada yang lain, tidak ada keraguan bahawa manusia mempunyai keupayaan untuk menyesuaikan diri dengan keadaan dan, oleh itu, akan ada kesempatan di mana kita bersikap lebih terbuka atau lebih bergantung pada keadaan.

Oleh itu, bukannya bercakap tentang introvert dan extroverts seolah-olah lebih tepat untuk mengatakan "kebanyakannya introvert" atau "terutamanya extraverts".

Malu

Lain tingkah laku sosial (walaupun kita mungkin panggil "tingkah laku sosial anti") adalah rasa malu, yang ditakrifkan sebagai rasa tidak selamat atau malu seseorang merasa untuk situasi sosial umumnya baru (walaupun anda juga boleh mengalami rasa malu dalam konteks yang tidak kita baru)

Ia juga boleh menjadi keadaan minda yang mengganggu hubungan sosial dan, dalam beberapa ekstrim, boleh membahayakan atau patologi, kerana ia menghalang orang daripada menikmati kehidupan sosial yang sepenuhnya, seperti yang kita tahu, adalah penting untuk mengekalkan kesihatan mental yang seimbang.

Seperti yang dinyatakan di atas, ia adalah perkara biasa untuk mengelirukan introversi dengan malu apabila pertama hanya sifat personaliti yang ada masalah atau pengaruh fungsi sosial orang itu, manakala malu boleh mendapatkan untuk melemahkan pembangunan ini.

Sebaliknya, keperibadian akan berjalan lebih jauh dan boleh dikaitkan dengan pelbagai patologi dan keadaan; Sebagai contoh, gangguan kecemasan: lebih khusus, kebimbangan sosial, yang boleh datang bersama dalam serangan panik sebenar.

Walau bagaimanapun, rasa malu juga mempunyai sisi positifnya. Biasanya, orang malu biasanya mengumpul ciri-ciri atau ciri-ciri tertentu yang menjadikan mereka sangat setia kepada kenalan mereka, mungkin kerana ketidakupayaan untuk berhubungan dengan orang baru atau membuat persahabatan.

Mereka juga menonjol untuk watak mereka yang tenang, berhemah dan tidak agresif. Kami mungkin tidak tahu mana-mana orang pemalu yang telah menunjukkan tingkah laku ganas atau menyatakan kemarahan.

Orang secara kolektif dan massa

Fenomena lain yang dikaji oleh psikologi sosial berkaitan dengan tingkah laku massa atau apabila kita membentuk kolektif, adalah kuasa yang dioptimumkan? Adakah terdapat sinergi positif atau adakah ia bertentangan??

Kajian Psikologi orang ramai timbul dari tradisi psikonalitik terutamanya. Apa yang dicuba adalah untuk menjelaskan pengaruh tindakan kumpulan besar pada orang terpencil; iaitu, mengenai identiti yang satu ini, dan bagaimana tindakan-tindakan tersebut bergema dalam pergerakan politik atau budaya, antara lain.

Jika kita pergi ke Lebon ahli sosiologi kita boleh mencari definisi kelakuan ramai sangat tepat perkumpulan dengan kehilangan sifat-sifat manusia kawalan rasional, meningkat suggestibility, penularan emosi, tiruan, perasaan kemahakuasaan dan dikenali untuk individu.

Seperti yang dapat kita lihat, dalam tingkah laku massa terdapat beberapa fenomena tingkah laku, kognitif dan emosi yang dapat dikenal pasti dengan cepat: misalnya, penyebaran tanggungjawab dan bahkan dalam lag sosial (di hadapan seseorang atau sekumpulan) orang, orang cenderung untuk mengurangkan produktiviti atau prestasi mereka). Begitu juga, identiti kumpulan yang sangat kuat dicipta.

Mari kita perhatikan dengan unsur-unsur apa yang "entiti" didenominasikan oleh ahli sosiologi dan ahli psikologi sebagai "massa" dicirikan:

─ Kumpulan yang memenuhi keperluan umum atau matlamat bersama.

─ Seorang pemimpin yang mengambil tampuk.

─ Perasaan identiti dan kepunyaan.

─ Kesepaduan, keseluruhan dan homogeniti ahli-ahli.

─ Komponennya mudah dibentuk dan mudah dimanipulasi.

Selepas membaca ciri-ciri yang disebutkan ini, kita yakin bahawa kita berfikir tentang kumpulan mazhab atau isu-isu yang lebih sukar, tetapi sebenarnya adalah bahawa fenomena ini boleh berlaku hampir di mana-mana kumpulan atau persatuan orang praktikal tanpa menyedari.

Tidak ada unsur negatif atau patologi bagi setiap se: contohnya, adalah perlu ada pemimpin dalam hampir semua kumpulan menghormati diri dan, apabila kumpulan itu matang, mereka akan muncul setiap kali melangkah perasaan yang lebih kuat identiti dan kepunyaan.

Bahasa: alat penting

Kita tahu bahawa asas untuk tingkah laku sosial berlaku tidak lebih atau kurang, bahasa itu, berkat yang kita dapat menyampaikan mesej atau niat yang rumit. Tidak syak lagi, salah satu ahli teori yang paling berpengaruh apabila ia menubuhkan prinsip bahasa dan, oleh itu, tingkah laku sosial adalah Watzlawick dan kumpulannya.

Yang satu ini menubuhkan 5 prinsip atau aksioma yang vertebran komunikasi manusia, dan mereka adalah berikut:

─ Tidak mustahil untuk berkomunikasi: walaupun diam boleh bercakap. Sebenarnya, kita hanya perlu berfikir dalam masa-masa tenang yang tidak selesa dan sensasi yang mereka hantar kepada kami dan itu pasti kita semua hidup.

─ Komunikasi mempunyai aspek kandungan dan relational: Aspek kandungan merujuk kepada apa yang mesej, kosong (tanpa unsur-unsur prosod suara untuk contoh) ingin memberitahu kami. Komponen relasi merujuk kepada "pengenaan" tingkah laku, seperti perintah, yang mungkin menandakan hierarki menegak (seseorang yang lebih tinggi daripada pangkat yang rendah).

─ Sifat perhubungan bergantung pada penggredan yang dilakukan para peserta tentang urutan komunikasi di antara mereka: ini, yang nampaknya begitu rumit, adalah bagaimana aliran komunikasi disusun dan bagaimana komunikan diberi makan.

─ Komunikasi manusia melibatkan dua modaliti: digital dan analog: menjadi digital apa yang tidak dikatakan; iaitu komunikasi tanpa lisan, dan analogi apa yang dikatakan dengan betul.

─ Terdapat dua jenis pertukaran komunikasi-simetris dan pelengkap-Dalam kes pertama, jika contoh pasangan kami mencela kami untuk tingkah laku tertentu, kami akan mencela dia dua kali lebih kuat. Dalam kes kedua, jika bapa atau ibu kita mempunyai tingkah laku autoritarian dan kita bertindak dengan taat, kita akan melengkapkan tingkah laku kita secara timbal balik.

Kesimpulan

Seperti yang telah kita lihat, tingkah laku sosial benar-benar merupakan penyatuan hubungan umpan balik yang agak rumit, kerana tingkah laku seseorang mempengaruhi kelakuan yang lain, membentuk kesan rama-rama.

Sudah tentu, pemahaman tingkah laku sosial secara keseluruhan adalah tugas yang hampir mustahil, sebahagiannya kerana dalam masyarakat kita lebih tidak dapat diramalkan walaupun secara individu.