Percubaan Amparo, langsung dan tidak langsung



The percubaan amparo ia adalah sumber untuk perlindungan hak perlembagaan individu yang boleh digunakan oleh kedua-dua orang Mexico dan orang asing. Ia boleh digunakan oleh sesiapa sahaja yang memahami bahawa hak perlembagaan mereka dilanggar.

Kami bercakap mengenai perlindungan untuk hak yang dilindungi secara langsung oleh perlembagaan, serta hak yang dilindungi oleh perjanjian antarabangsa yang berlaku.

Amparo, yang umumnya diberikan oleh mahkamah tertinggi atau perlembagaan, mempunyai perlindungan dua tujuan: melindungi satu-satunya warganegara dan hak asasinya, dan melindungi perlembagaan itu sendiri dengan memastikan prinsipnya tidak dilanggar oleh undang-undang atau Tindakan negeri yang memusnahkan prinsip-prinsip dan hak-hak asas yang termaktub di dalamnya (perlembagaan).

Sistem perlindungan dan tuntutan ini memberikan resolusi kehakiman yang cepat, kerana ia mengambil bahagian dalam prosedur ringkasan yang hanya memerlukan keterangan yang besar: iaitu, bukti yang relevan bahawa seseorang yang munasabah dapat menerima sebagai mencukupi untuk menyokong kesimpulan.

Ini adalah cara yang berkesan untuk mencegah dan menghentikan penyalahgunaan kuasa oleh pihak berkuasa dan perlindungan khusus untuk hak asasi manusia.

Indeks

  • 1 Asal dan pengaruh percubaan amparo
  • 2 Prinsip percubaan amparo
  • 3 Percubaan amparo langsung
  • 4 percubaan amparo tidak langsung
  • 5 Kesimpulan
  • 6 Rujukan

Asal dan pengaruh percubaan amparo

Ia berasal dari Mexico dan sejak itu ia telah digunakan oleh negara-negara Amerika Latin yang lain. Menurut peruntukan artikel 103 dan 107 Perlembagaan Mexico 1917, yang sedang berkuat kuasa, perbicaraan amparo membenarkan mana-mana individu atau kumpulan swasta mencari perlindungan atau perlindungan di hadapan mahkamah persekutuan untuk penyalahgunaan rasmi hak-hak yang dijamin oleh artikel 1 -29 Perlembagaan, Pengisytiharan Hak Mexico.

Ia telah ditubuhkan buat kali pertama di bawah pimpinan Manuel Crescencio Rejón melalui Perlembagaan Yucatan 1841, undang-undang persekutuan dalam Akta Pembaharuan 1847 dan perlembagaan oleh Perlembagaan Persekutuan yang liberal pada tahun 1857.

Percubaan amparo dipengaruhi oleh amalan undang-undang EE. UU, terutamanya semakan kehakiman dan khususnya Rang Undang-undang Hak, serta rayuan Anglo-Saxon habeas corpus.

Asalnya juga berasal dari sumber-sumber Spanyol, termasuk fueros purba (keistimewaan khas beberapa wilayah), prosedur pengadilan kerajaan Castile dan Aragon dan beberapa mahkamah khas Amerika Latin kolonial.

Di samping itu, ubat pengadilan kehakiman Perancis, Senat Perlembagaan 1799, dan Perisytiharan Hak Manusia. Oleh itu, percubaan amparo itu merupakan asal hibrid.

Prinsip percubaan amparo

Tindakan itu mesti memenuhi empat syarat yang menyokong percubaan amparo:

  • Di tempat pertama, adalah perlu bahawa asal perbicaraan amparo menjadi perbuatan atau peninggalan di pihak pihak berkuasa awam atau swasta. Tindakan atau ketinggalan mungkin mengandungi tindakan positif atau negatif. Dalam kes pihak berkuasa awam, ia boleh berasal dari mana-mana contoh kerajaan.

  • Kedua, kecederaan itu mestilah nyata dan akan berlaku. Percubaan amparo direka terutamanya untuk melindungi hak perlembagaan tepat pada masanya, bukan posteriori. Oleh itu, kehendak bahawa hak-hak yang dilanggar pada masa hukuman telah ditambah.

  • Ketiga, perlu ada kesungguhan atau tidak sah. Amparo tidak bermaksud melucutkan sebarang tindakan pihak berkuasa yang kelihatan cacat. Percubaan amparo hanya akan berlaku apabila akta pihak berkuasa sewenang-wenang sewenang-wenangnya atau haram.

  • Akhirnya, tidak ada cara lain untuk menuntut. Ubat amparo adalah luar biasa dan hanya digunakan jika tidak ada mekanisme lain (bidang kuasa atau bidang hukum) yang memadai untuk perlindungan hak dan kebebasan perlembagaan.

Percubaan amparo langsung

Tuntutan prosiding amparo langsung dibentangkan kepada pihak berkuasa yang bertanggungjawab yang mengalihkannya ke Mahkamah Litar Kolej, yang mempunyai kuasa untuk membuat keputusan. Teruskan dan ditunjukkan terhadap pertimbangan akhir atau anugerah dan resolusi yang menamatkan perbicaraan.

Menurut artikel 170 Undang-undang Amparo, penggantungan akta yang dituntut diberikan atau ditolak oleh pihak berkuasa yang bertanggungjawab. Sekali Mahkamah Kollegiate membuat keputusan, tiada rayuan diperlukan, kecuali seperti yang diperuntukkan dalam Perkara 83, seksyen V, Undang-undang Amparo..

Percubaan amparo tidak langsung

Dalam kes percubaan amparo tidak langsung tuntutan atau tuntutan mesti dibentangkan sebelum Hakim Daerah, yang berupaya untuk menyelesaikan dalam kes-kes ini.

Adalah sesuai dengan undang-undang, perbuatan yang tidak berasal dari:

  • Mahkamah kehakiman, pentadbiran atau buruh.

  • Akta mahkamah (kehakiman, pentadbiran atau buruh) yang dibuat daripada perbicaraan atau selepas berakhirnya perbicaraan.

  • Bertindak dalam perbicaraan yang ada pada orang atau benda-benda pelaksanaan pembaikan yang mustahil.

  • Akta yang dilaksanakan di dalam atau di luar perbicaraan yang menjejaskan orang asing kepada beliau, dan dalam hal perkara II dan III Perkara 1 Undang-Undang Amparo.

Hakim Daerah adalah yang memberikan penggantungan tindakan yang dituntut, dapat melakukannya atas permintaan suatu partai atau ex officio. Apabila dilakukan atas permintaan parti, ia boleh menjadi sementara atau secara pasti.

Dengan penggantungan perbuatan yang dituntut itu bertujuan untuk melumpuhkan kesan perbuatan yang dituntut supaya benda-benda disimpan di dalam keadaan mereka pada masa penyelesaiannya.

Terhadap resolusi yang memberi atau menafikan penggantungan muktamad oleh Hakim Daerah, serta keputusan yang dikeluarkan dalam amparo, rayuan untuk semakan akan didengar oleh Mahkamah Litar Kolej atau Mahkamah mengikut mana-mana yang berkenaan..

Kedua-dua percubaan amparo langsung dan tidak langsung mempunyai prinsip umum seperti:

  • Contoh bahagian.

  • Pendakwaan kehakiman.

  • Definisi perbuatan kuasa.

  • Tort secara langsung dan peribadi.

  • Betul betul.

  • Relativiti kalimat amparo.

Kesimpulan

Percubaan amparo itu mungkin merupakan mekanisme prosedur yang paling penting dalam sistem perundangan Mexico, sebagai satu remedi yang luar biasa.

Ia adalah alat yang dicipta untuk melindungi jaminan warganegara dan walaupun ia dibahagikan kepada dua jenis percubaan, perlindungan langsung dan tidak langsung, tujuannya adalah sama; melindungi dan melindungi perintah perlembagaan.

Rujukan

  1. Ignacio Pinto-Leon. Percubaan Amparo: Institusi Mexico. Prinsip percubaan amparo.
  2. Wikipedia. Writ of amparo Asal-usul di Mexico.
  3. Ensiklopedia Sejarah dan Budaya Amerika Latin. Definisi Writ of Amparo.
  4. Pengajian Undang-Undang Hert. Apa itu Amparo Mexico.
  5. Bruce Zagaris. Jurnal Undang-undang Amerika Syarikat-Mexico. Proses Amparo di Mexico. 3-1-1998.