Nilai-nilai intrinsik ciri, contoh

The nilai intrinsik mereka adalah orang-orang yang mempunyai objek tertentu dalam dirinya sendiri, iaitu ciri-ciri ciri-ciri yang menentukannya. Sukar untuk mentakrifkan konsep ini, kerana sifatnya telah diterima begitu saja.

Banyak penyelidikan telah menumpukan pada apa yang memiliki nilai-nilai intrinsik, tanpa mendefinisikan nilai-nilai intrinsik sebelum ini. Sebaliknya, sepanjang sejarah falsafah nilai-nilai ini telah dilihat sebagai salah satu asas tema falsafah lain. 

Contohnya, untuk konsekuensian, tindakan adalah betul atau salah dari sudut pandangan moral jika kesannya secara lebih baik secara intrinsik daripada tindakan lain yang dilakukan di bawah keadaan yang sama.

Teori-teori lain percaya bahawa apa yang dianggap sebagai melakukan sesuatu yang betul atau salah adalah berkaitan dengan nilai-nilai intrinsik hasil tindakan yang seseorang dapat melaksanakan. Terdapat juga orang-orang yang mendakwa bahawa nilai-nilai ini berkaitan dengan penghakiman dalam keadilan moral.

Konsep nilai-nilai intrinsik mempunyai sejarah yang panjang dalam sejarah falsafah, kerana ia telah dirawat sejak orang Yunani dalam kerja mereka terhadap naib dan kebajikan, tetapi pada abad kedua puluh di mana tema ini diucapkan dan dikaji secara mendalam.

Indeks

• 1 Ciri-ciri 
• 2 Nilai intrinsik untuk Georg Edward Moore
• 3 Kepentingan nilai-nilai intrinsik untuk John O'Neill
• 4 Contoh Nilai Intrinsik 
• 5 Rujukan 

Ciri-ciri

Sebelum menentukan ciri-ciri nilai-nilai intrinsik, adalah penting untuk menyerlahkan bahawa topik ini telah menjadi subjek kajian dalam bidang falsafah.

Pertama sekali untuk menentukan sama ada nilai mempunyai kaitan dengan kebaikan, seperti kes realisme. Dalam hal ini, naturalis berpendapat bahawa kebaikan berkaitan dengan sifat semulajadi.

Satu lagi pandangan mengenai nilai diberikan oleh emotivis. Axel Anders Theodor Hägerström menyatakan bahawa apa-apa atribusi nilai pada dasarnya adalah ungkapan emosi. Baginya untuk mengatakan "seseorang itu baik" bukan sahaja untuk membuat ikrar kebaikannya, tetapi ia mengatakan "huru-hara untuk seseorang itu".

Ahli falsafah Sweden ini menyebut "nilai-nihilisme" kriteria ini, tema yang kemudiannya diambil oleh positivis Alfred Jules Ayer dan Charles L. Stevenson.

Terutama Stevenson menyatakan bahawa penilaian menunjukkan sikap dan perasaan penceramah. Oleh itu, sesiapa yang mengatakan bahawa "kebaikan adalah berharga" bermakna kelulusan kebaikan pembicara tersebut dinyatakan..

Dan akhirnya ada kedudukan Monroe Curtis Beardsley. Falsafah pragmatik ini menolak hakikat bahawa sesuatu yang mempunyai nilai ekstrinsik mengandaikan kewujudan sesuatu yang lain dengan nilai intrinsik. Oleh itu, baginya hanya nilai-nilai ekstrinsik wujud.

Nilai intrinsik untuk Georg Edward Moore

Di dalam falsafah bukan naturalis, adalah British Georg Edward Moore. Ahli falsafah ini berpendapat bahawa setiap cubaan untuk mengenal pasti "baik" sebagai harta semulajadi, jatuh ke dalam "kejatuhan semula jadi".

Dengan cara ini jelas dari pengenalan yang baik dengan keseronokan atau keinginan. Ia juga membuat eksplisit bahawa kebaikan adalah harta mudah "tidak semulajadi". Ini bermakna ia adalah harta yang tidak dapat dikesan atau diukur dalam sains atau diukur dengan instrumen saintifik.

Karya-karyanya bermula dari tanggapan apakah mungkin untuk menganalisis konsep nilai-nilai intrinsik. Dalam ertikata ini, dia mencadangkan pembahagian konsep ke dalam konsep yang dibentuk oleh unsur-unsur yang lebih mudah.

Cadangan Moore adalah percubaan mental untuk memahami konsep dan memutuskan apa yang baik secara intrinsik. Ini bermakna mengingati apa benda atau objek yang wujud dalam pengasingan mutlak boleh dinilai sebagai mempunyai kewujudan yang baik.

Dalam erti kata lain, ia bertanya sama ada objek yang bersangkutan mempunyai nilai selain hubungan dengan orang lain. Oleh itu, sesuatu akan mempunyai nilai intrinsik atau akan bernilai secara intrinsik jika ia baik dengan sifat dalamannya. Ini adalah bahawa ia tidak berasal daripada apa-apa benda atau benda lain. Sebaliknya, jika nilainya berasal dari sesuatu yang lain ia mempunyai nilai ekstrinsik.

Ketiadaan nilai-nilai intrinsik untuk John O'Neill

Profesor Falsafah John O'Neill telah melakukan kerja pada jenis nilai intrinsik yang tidak dapat disebutkan kerana kekhususannya.

Bagi O'Neill nilai adalah intrinsik jika:

-Ia berakhir dengan sendirinya dan tidak mempunyai nilai penting, atau berakhir.

-Ia tidak mempunyai nilai hubungan. Ini adalah jika ia mempunyai ciri-ciri yang bersifat objek dan tidak mempunyai rujukan lain.

Di dalam item ini, ditanya sama ada nilai estetika adalah nilai hubungan. Dan ia menyimpulkan bahawa ia adalah hubungan, tetapi itu bukan halangan untuk menjadi intrinsik dalam erti kata tidak instrumental.

-Ia mempunyai nilai objektif, yang tidak tertakluk kepada penilaian subjektif dan sadar.

Contoh Nilai Intrinsik

Beberapa contoh yang boleh disebutkan mengenai nilai intrinsik adalah:

-Menghargai seseorang untuk apa dia, bukan kerana profesion yang dia ada, kerana keadaan sosial mereka, atau kerana mereka berkawan dengannya, kerana semua nilai ini adalah hubungan atau instrumental.

-Nilai landskap untuk apa itu. Jika ia adalah pantai kerana keindahan pasir dan lautannya; jika ia adalah gunung kerana keindahan lerengnya, puncaknya, dan sebagainya..

Sekiranya ia dianggap sebagai destinasi pelancongan, ia akan jatuh ke dalam penilaian yang berakhir. Jika anda menghargainya untuk memulakan usaha ekonomi, ia akan menjadi nilai penting: mendapatkan wang.

-Menilai hujan lebat selepas kemarau, semenjak secara objektif untuk alam sekitar sangat berharga untuk kelangsungan hidupnya. Walaupun ini mungkin kelihatan nilai relasi dan ia adalah, hidup itu sendiri adalah nilai intrinsik, kerana tanpa ia tidak ada kehidupan.

-Nilai hidup haiwan, kerana ia adalah mengenai penghormatan terhadap kehidupan secara keseluruhannya. Sekiranya hanya haiwan yang mati kepupusan ditaksir, ia akan menjadi penilaian akhir. Ini adalah untuk cuba mengekalkan spesies di planet ini.

-Nilai sekeping seni untuk keindahannya sendiri, tidak kira sama ada ia mewakili seorang artis terkenal atau gerakan artistik tertentu, kerana dalam satu atau kes lain ia akan dibandingkan dengan penilaian relasi.

Rujukan

1. Bradley, Ben (2006). Dua Konsep Nilai Intrinsik. Dalam Teori Etika dan Amalan Moral. Vol. 9, No. 2, ms. 111-130. Diperolehi daripada jstor.org.
2. Feldman, Fred (2000). Nilai Intrinsik Asas. Dalam Pengajian Falsafah: Jurnal Antarabangsa untuk Falsafah dalam Tradisi Analitik. Vol. 99, No. 3, ms. 319-346. Diperolehi daripada jstor.org.
3. Goldstein, Irwin (1989). Keseronokan dan Sakit. Nilai Tanpa Nilai, Intrinsik. Dalam Falsafah dan Penyelidikan Fenomenologi. Vol. 50, No. 2, hlm. 255-276. Diperolehi daripada jstor.org.
4. Kagan, Shelley (1998). Memikirkan semula Nilai Intrinsik. Dalam Jurnal Etika. Vol. 2, No. 4, ms. 277-297. Diperolehi daripada jstor.org.
5. O'Neill, John (1992). Nilai Intrinsik Alam. Dalam The Monist, Vol. 75, Keluaran 2, ms. 119-137. Diambil dari pdcnet.org.
6. Teori falsafah Nilai. New World Encyclopedia. (2016). newworldencyclopedia.org.
7. Zimmerman, Michael J. (2014). Intrinsik vs. Nilai Extrinsic Stanford Encyclopedia of Philosophy. dish.stanford.edu.