Kongsi:
Caudillismo di Amerika Latin menyebabkan dan ciri-ciri
The caudillismo di Amerika Latin Ia adalah fenomena sosial dan politik yang, menurut pakar, telah dibangunkan di Amerika Latin pada abad ke-19. Caudillismo merujuk kepada jenis kerajaan yang dipimpin oleh seorang pemimpin berkarisma yang biasanya berkuasa melalui saluran tidak formal: caudillo.
Panglima perang sangat biasa di Amerika Latin pada dekad pertama kemerdekaan. Istilah ini, walaupun takrif umum, merangkumi pelbagai jenis pemimpin. Sebagai contoh, pihak berkuasa penjajah Sepanyol memanggil para pemimpin kemerdekaan Mexico, walaupun mayoritas tidak memerintah negara.
Salah satu ciri yang paling umum dari caudillismo adalah sokongan popular yang biasanya datang ke fikiran pada mulanya. Di samping itu, caudillos digunakan untuk menjadi milik tentera atau, sekurang-kurangnya, telah mengambil bahagian dalam beberapa konflik. Ini adalah salah satu cara di mana mereka berjaya mendapat pengaruh dalam masyarakat.
Sebaliknya, caudillismo menghasilkan majoriti peristiwa dalam kerajaan peribadi dan autoritarian, walaupun institusi demokrasi wujud seperti parlimen. Pakar menunjukkan bahawa hari ini terdapat kesinambungan caudillismo, yang mereka nyatakan sebagai postmodern.
Indeks
- 1 Sebab
- 1.1 Penolakan pihak berkuasa penjajah
- 1.2 Proses kemerdekaan
- 1.3 Kekurangan kuasa dan kekurangan pesanan
- 1.4 Kelemahan kuasa pusat
- 2 Ciri-ciri caudillo
- 2.1 Karisma dan legitimasi
- 2.2 Kuasa peribadi
- 2.3 Kerajaan autoritarian
- 2.4 Postudodisme caudillisme
- 3 Caudillismo di Mexico
- 3.1 Caudillismo semasa Perang Kemerdekaan
- 3.2 Semasa Revolusi Mexico dan kemudiannya
- 3.3 Posrevolution
- 4 Caudillismo di Peru
- 4.1 Penubuhan tentera
- 4.2 Pemimpin utama hingga 1841
- 4.3 Kemudian caudillos
- 5 Caudillismo di Argentina
- 5.1 Pemimpin yang paling penting
- 6 Caudillismo di Colombia
- 6.1 Warlords dan gamonales
- 6.2 Beberapa pemimpin
- 7 Rujukan
Punca
Fenomena politik caudillisme dikembangkan di Amerika Latin pada abad ke-19. Angka caudillo itu sangat khas selama dekade pertama setelah kemerdekaan. Caudillos ini telah banyak kali terlibat dalam usaha memerangi pihak berkuasa penjajah dan merupakan watak dengan karisma yang hebat.
Biasanya, caudillos diserahkan kepada kuasa oleh kaedah tidak rasmi, walaupun dengan sokongan kerap bandar. Rejim politik yang berkaitan dengan caudillismo adalah personalis dan dengan kehadiran tentera yang hebat.
The caudillismo di Amerika Latin mengakibatkan, dalam kebanyakan kes, dalam diktator. Bagaimanapun, pada masa-masa lain, mereka adalah asal sistem demokrasi dan persekutuan.
Tolak pihak berkuasa penjajah
Caudillismo Amerika Latin berasal dari dekaden pihak berkuasa penjajah. Institusi-institusi mula kehilangan otoritas, menciptakan masyarakat yang sangat tidak stabil.
Ini membawa kepada kemunculan pemimpin-pemimpin, sering di wilayah persisian, yang menganggap banyak kuasa yang hilang oleh pihak berkuasa. Di samping itu, di Amerika Latin, banyak pemimpin ini menganggap kepimpinan perjuangan menentang realis.
Proses kemerdekaan
Perang kemerdekaan bukan sahaja melibatkan kemunculan wira negara yang, berkali-kali, menjadi panglima perang. Ia juga menyebabkan masyarakat menderita proses perbandaran dan militarization, yang menjadi tempat pembiakan yang sempurna untuk caudillismo.
Menurut para ahli sejarah, sosok caudillo itu sebagai preseden caciques yang sudah ada selama koloni. Ini akhirnya menunjukkan kuasa sebenar di tanah mereka dan mewujudkan web kesetiaan dan kesetiaan peribadi.
Apabila perang kemerdekaan tercetus, caudillos memanfaatkan militarization sosial untuk mengatur tentera mereka sendiri. Banyak kali, mereka mula bergelut untuk mendemokrasikan sistem ini, namun, setelah mendapatkan kuasa, mereka akhirnya menjadi rejim peribadatan dengan sifat yang sangat autentik..
Kos kosong dan kekurangan pesanan
Keruntuhan pentadbiran kolonial bermakna bahawa benua mengalami peringkat ketidakstabilan politik yang hebat. Terdapat, dalam banyak kes, kekosongan kuasa dan, hampir selalu, jumlah kekurangan konsensus politik.
Para pemimpin kemerdekaan tidak berkongsi semua idea yang sama mengenai organisasi sosial. Terdapat monarkis dan republik, konservatif dan liberal, serta pusat dan federalis. Yang paling berkuasa, mereka yang telah membentuk tentera mereka sendiri, akhirnya menghadapi satu sama lain.
Kekurangan ketenteraman awam dan krisis ekonomi juga menyebabkan penduduk mencari pemimpin yang kuat untuk menstabilkan keadaan.
Kelemahan kuasa pusat
Selepas kemerdekaan, di banyak negara kuasa pusat sangat lemah. Caudillos serantau mengambil kesempatan untuk cuba mengenakan kepimpinan mereka.
Ciri-ciri caudillo
Di Amerika Latin, caudillo muncul sepanjang spektrum ideologi yang ada pada masa itu. Terdapat konservatif dan liberal, serta federalis dan penganjur. Juga, tidak pelik bahawa beberapa pihak berubah dari masa ke masa, bergerak dari satu kedudukan ke tempat lain.
Karisma dan legitimasi
Dalam aspek peribadi, salah satu ciri utama caudillos adalah karisma mereka. Ia adalah keupayaan untuk menarik sokongan popular yang memberi mereka legitimasi untuk mentadbir.
Dengan cara ini, beliau menggunakan elemen emosi untuk mencapai lekatan orang. Program politiknya digunakan untuk menjadi sangat umum, menjanjikan peningkatan dalam keadaan hidup. Dalam masa ketidakstabilan dan kemiskinan yang besar, caudillo menghasilkan imej kekuatan dan menjadi penting untuk memperbaiki keadaan.
Kuasa peribadi
Walaupun ia tidak berlaku dalam semua kes, banyak caudillos Amerika Latin datang dari sektor yang paling diperkaya. Pemilik tanah, peniaga dan tentera sering, yang memberi mereka prestij dan kuasa.
Begitu juga, beberapa pahlawan kemerdekaan kemudian menjadi caudillos berkat popularitinya dan telah menciptakan tentera mereka sendiri.
Kerajaan otoriter
The caudillos, setelah mereka mencapai kuasa, memasang jenis pemerintah yang otoriter atau, paling tidak, sangat personalis. Biasanya, dia mengumpulkan semua mata air kuasa dan menindas pembangkang.
Kepimpinan autokrat jenis ini boleh bermula dari permulaan mandat atau, kadang-kadang, selepas beberapa waktu, apabila mereka memutuskan untuk mengosongkan parlimen dan badan yang sama dari semua fungsi mereka.
Postmodern caudillismo
Walaupun ahli sejarah menunjuk pada abad kesembilan belas sebagai era di mana caudillisme Amerika Latin lebih hadir, ada juga pakar yang menunjukkan kewujudan fenomena ini pada masa yang lebih terkini.
Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan antara ciri-ciri moden dan lama caudillos. Yang utama adalah cara untuk mendapatkan kuasa, kerana pada masa ini mereka boleh melakukannya dengan menggunakan mekanisme demokrasi.
Sebaik sahaja pemilihan telah dimenangi, mereka mengumpulkan kuasa dengan menghapuskan fungsi-fungsi badan kawalan, seperti mahkamah atau Kongres..
Caudillismo di Mexico
Mexico adalah salah satu negara Amerika Latin di mana fenomena caudillismo muncul dengan lebih banyak daya. Seperti yang ditunjukkan di atas, ini adalah watak-watak yang sangat berkarisma, dapat memperoleh sokongan rakyat dan juga dari golongan elit ekonomi.
Salah satu aspek yang perlu difikirkan tentang caudillos Mexico adalah bahawa mereka telah diklasifikasikan seperti pelbagai pemimpin. Orang Sepanyol, pada tahun-tahun terakhir tanah jajahan, menamakan banyak pemberontak kemerdekaan pertama, seperti Miguel Hidalgo, José María Morelos atau Vicente Guerrero.
Tidak semua sejarawan bersetuju dengan denominasi itu. Lebih banyak kata sepakat mencari watak seperti Antonio López de Santa Anna atau Venustiano Carranza.
Caudillismo semasa Perang Kemerdekaan
Walaupun tidak semua pakar berkongsi bahawa mereka boleh dianggap sebagai caudillos mengikut definisi klasik, wira kemerdekaan sering digambarkan sebagai Miguel Hidalgo atau Vicente Guerrero.
Yang pertama membintangi pemberontakan pertama menentang Sepanyol. Karisma beliau mendapat bahagian yang baik dari orang-orang untuk mengikutinya, mengisytiharkan dirinya Generalissimo dari Amerika sebelum ditangkap dan ditembak.
Bagi pihaknya, Vicente Guerrero menjadi pemimpin pemberontak di selatan Viceroyalty. Dia mencapai persetujuan dengan Agustín de Iturbide untuk bergabung dengan pasukan dan mengumumkan kemerdekaan. Selepas menggulingkan Guadalupe Victoria, beliau menjadi presiden negara itu pada tahun 1828.
Semasa Revolusi Mexico dan kemudiannya
Seperti yang berlaku semasa Perang Kemerdekaan, Revolusi Mexico juga menimbulkan kemunculan pemimpin-pemimpin berkarisma yang boleh diasimilasikan kepada tokoh caudillo. Dari Venustiano Carranza ke Victoriano Huerta, melalui Pancho Villa atau Emiliano Zapata, semua telah memenuhi syarat dalam fenomena politik ini.
Posrevolution
Selepas tamat pemerintahan diktator Porfirio Díaz, beberapa pengarang layak sebagai pemimpin, pemimpin berikut bersetuju dengan banyak ciri-ciri caudillismo.
Antara 1920 dan 1938, Álvaro Obregón dan Plutarco Elías Calles, menubuhkan kerajaan yang sangat peribadi, dengan banyak tindakan otoriter. Kesahihannya didasarkan pada keperibadiannya sendiri dan persekutuan atau konfrontasi dengan para pemimpin tentera dan pemimpin serikat pekerja.
Caudillismo di Peru
Para pakar berpendapat bahawa kelahiran Republik Peru pada tahun 1823. Selepas kerajaan San Martin, Kongres Konstituen pertama diadakan. Tarikh yang sama itu mengaburkan era caudillos yang dipanggil.
Seperti yang berlaku di bahagian lain di Amerika Latin, peperangan untuk kemerdekaan mencipta keadaan yang tepat untuk kemunculan tentera kecil yang diperintahkan oleh pemimpin tempatan. Mereka bersetuju, secara paksa, berkuasa. Kelemahan kuasa pusat menyebabkan caudillos menguasai Peru antara tahun 1823 dan 1844.
Penubuhan tentera
Walaupun mereka berkongsi matlamat akhir kemerdekaan, semasa perang melawan Viceroyalty tidak ada kedudukan yang unik tentang cara mengatur negara masa depan. Contohnya, orang-orang criola, tidak terlibat, yang tercermin dalam ketiadaannya semasa Kongres Konstituen.
Sebaliknya, tentera mengambil kesempatan terhadap penyertaan mereka dalam pertempuran kemerdekaan untuk mengawal kuasa politik selama dua dekad. Menurut para pakar, mereka akhirnya mempercayai diri mereka tidak diperlukan untuk negara ini. Antara 1821 dan 1845, terdapat 15 presiden di Peru, 10 kongres dan 6 perlembagaan yang berbeza.
Ketua caudillos sehingga 1841
Salah satu caudillos yang paling penting dalam tempoh pertama selepas kemerdekaan Peru ialah Agustín Gamarra. Dia mengetuai tentera yang menggulingkan Sucre pada tahun 1828, dengan mengambil lebih dari 5000 orang. Dia meninggal semasa percubaannya menyerang Bolivia.
Gamarra menghadapi Luis José de Orbegoso. Presiden negara itu, bertempur melawan Gamarra pada tahun 1834, digulingkan oleh Felipe Salaverry, yang lain dari pentas peringkat itu.
Kemudian caudillos
Lain-lain caudillos muncul selepas zaman yang ditandai oleh Gamarra, misalnya, Juan Francisco Vidal, yang mengambil kuasa dengan senjata. Pada masa yang sama, beliau digulingkan dengan kaedah yang sama oleh Manuel Ignacio de Vivanco.
Sebaliknya, Ramón Castilla dianggap sebagai presiden reformis pertama di negara ini. Walaupun dia telah melepaskan Vivanco dengan kekuatan senjata, dia kemudiannya dipilih oleh dua undi.
Nama-nama terkenal lain dalam senarai ini adalah Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias dan Lizardo Montero Flores.
Caudillismo di Argentina
The caudillos di Argentina dikaitkan erat dengan bentrokan antara federalis dan penganjur. Semasa abad kesembilan belas, caudillos ini adalah ketua pasukan yang berlainan di wilayah-wilayah di negara ini. Dalam satu tangan, mereka saling bertempur. Sebaliknya, mereka menghadapi penyokong pusat, yang terletak di Buenos Aires.
Caudillos provinsi mempunyai tentera mereka sendiri dan mempunyai sokongan popular di wilayah mereka.
Para ahli sejarah membahagikan caudillisme Argentina dalam tiga peringkat: iaitu dari kemerdekaan yang dihadapi oleh orang Sepanyol; yang dari Autonomi Wilayah, yang berperang melawan Unitarian; dan mereka yang membawa pemberontakan di wilayah-wilayah melawan hegemoni Buenos Aires.
Pemimpin yang paling penting
Bilangan caudillos di Argentina sangat besar. Bagi ahli sejarah, beberapa daripada mereka menonjol kerana kepentingan sejarah mereka.
Yang pertama adalah José Gervasio Artigas, yang dilahirkan di Uruguay semasa. Beliau dianggap sebagai yang pertama dari caudillos dan dipanggil "pemberontak federalisme Sungai River".
Caudillos penting lainnya ialah Salteños Miguel De Güemes dan Felix Heredia, serta De Güemes dan Fëlix Heredia, kedua-dua orang pribumi Entrerríos.
Selepas penyusunan semula negara, pada dekad 60an abad ke-19, caudillos seperti Ángel Vicente Peñaloza muncul dan, sedikit kemudian, yang dianggap sebagai caudillo besar terakhir, Ricardo López Jordán.
Caudillismo di Colombia
Colombia, selepas kemerdekaan, menyaksikan dua fenomena serupa muncul tetapi dengan aspek-aspek yang membezakan mereka: caudillismo dan gamonalismo. Kedua-duanya disebabkan oleh kekosongan kuasa selepas kekalahan Sepanyol dan oleh bahagian serantau yang menemani kejatuhan Viceroyalty.
Regionalisme mengambil banyak daya di kawasan itu, yang membawa kepada kemunculan pemimpin yang kuat di setiap wilayah. Tujuan mereka adalah untuk mencapai kuasa dan penyatuan di wilayah masing-masing.
Panglima perang dan gamonal
Seperti yang telah ditekankan, persamaan antara caudillismo dan gamonalismo menjadikannya mungkin keliru. Kedua, misalnya, menggunakan clientelism politik untuk menyatukan diri mereka dalam kuasa dan berdasarkan pada tokoh seorang pemimpin yang berkarisma.
Walau bagaimanapun, dalam kes Colombian, caudillos milik elit ekonomi negara, selain menunjukkan kuasa ketenteraan tertentu di rantau tertentu. Dari situ, ia boleh mempengaruhi wilayah yang lebih luas dan, bahkan, di peringkat kebangsaan.
Yang paling penting di kalangan caudillos adalah Tomás Cipriano de Mosquera, dari rantau Cauca. Pada tahun 1860 dia memutuskan untuk mengumumkan perang ke atas Negeri itu, berjaya mengalahkannya. Selepas itu, beliau mempromosikan perubahan perlembagaan untuk memasang federalisme.
Untuk bahagian mereka, gamonales bertindak seperti caciques politik. Mereka adalah asal yang lebih popular dan hanya mempunyai kuasa tempatan.
Beberapa pemimpin
Tidak seperti yang berlaku di negara-negara Amerika Latin yang lain, di Colombia terdapat lebih gamonal daripada caudillos. Oleh itu, tiada seorang pun yang berjaya menguasai negara ini dalam tempoh masa yang ketara.
Sebagai contoh, para ahli memetik José María Obando, dari Cauca. Pada tahun 1840 dia cuba bangkit menentang kerajaan, tanpa berjaya. Beliau sampai ke jawatan presiden New Granada pada tahun 1853, tetapi digulingkan setahun kemudian oleh José María Melo. Sebaliknya, Melo hanya dapat menduduki kuasa selama beberapa bulan.
Akhirnya, satu lagi pemimpin penting, tetapi sangat ringkas, ialah Juan José Nieto, Presiden Negara Bolívar pada tahun 1860. Ketika Tomás Cipriano Mosquera memulakan revolusi persekutuannya, Nieto menganggap kuasa eksekutif Amerika Serikat dari Kolombia. Dia hanya berada dalam kedudukan itu selama enam bulan, sehingga Mosquera sendiri menggantikannya.
Rujukan
- Sejarah Seni. Kemunculan caudillismo. Diperolehi daripada artehistoria.com
- Castro, Pedro. The caudillismo di Amerika Latin, semalam dan hari ini. Diperolehi daripada researchgate.net
- González Aguilar, Héctor. Tahap caudillos. Diambil dari episodiosdemexico.blogspot.com
- Dari Riz, Liliana. Caudillismo. Diperolehi daripada britannica.com
- Rebon, Susana. Caudillismo di Amerika Latin; fenomena politik dan sosial. Diambil dari medium.com
- Ensiklopedia Sejarah dan Budaya Amerika Latin. Caudillismo, Caudillo. Diambil dari encyclopedia.com
- Wikipedia. Senarai Hispanic American Caudillos, Diperolehi dari en.wikipedia.org