Kemakmuran Palsu (Peru) menyebabkan, ciri-ciri dan akibatnya



The Kemakmuran Falaz adalah istilah yang dicipta oleh sejarawan Peru, Jorge Basadre Grohmann untuk memanggil apa yang disebut Guano Era. Bagi penulis, manfaat yang diperoleh oleh negara Peru untuk jualan produk itu menghasilkan kemakmuran yang jelas dan tidak nyata.

Ekonomi rapuh Peru pada dekad pertama abad kesembilan belas mendapati penyelesaian apabila negara-negara Eropah dan Amerika Syarikat mula membeli guano, baja yang kuat. Produk ini sangat banyak di negara ini, terutama di pulau-pulaunya.

Dari 50-an abad ke-19, Peru mendapat manfaat yang besar dari import guano. Eksploitasi dan pengkomersialannya berada di tangan syarikat swasta, terlebih dahulu oleh sistem penerima dan kemudian, dengan kontrak langsung dengan syarikat asing.

Walau bagaimanapun, dan di sinilah istilah yang diganggu oleh Basadre berasal, faedah tidak berpengaruh terhadap perbaikan umum Negara. Antara korupsi, pelaburan di daerah yang tidak produktif dan kurangnya pandangan jauh untuk mencari alternatif ekonomi, tahap Kemakmuran Falaz berakhir dengan kebangkrutan negara.

Indeks

  • 1 Sebab
    • 1.1 Guano
    • 1.2 Aliran modal persendirian
    • 1.3 Perindustrian Eropah dan Amerika
  • 2 Ciri-ciri
    • 2.1 Sistem konsainan
    • 2.2 Kontrak Dreyfus
    • 2.3 Pembaziran cukai
    • 2.4 Rasuah
  • 3 Akibat
    • 3.1 Ekonomi
    • 3.2 Ketidaksamaan sosial
    • 3.3 Perang dengan Sepanyol
    • 3.4 Infrastruktur
    • 3.5 Kebankrapan
  • 4 Rujukan

Punca

Perjuangan untuk kemerdekaan dan bentrokan antara caudillos telah menyebabkan ekonomi Peru antara 1821 dan 1845 mengalami masa yang sangat buruk.

Selain itu, kekurangan kestabilan politik dan mungkirnya dalam pembayaran hutang menyebabkan kredit luaran berhenti tiba. Hanya pedagang yang sanggup membuat pinjaman, dengan keadaan hampir riba.

Guano

Walaupun di Peru, sifat-sifat guano (baja dari burung laut, anjing laut atau kelawar) telah diketahui sejak zaman pra-Hispanik, sehingga abad ke-19 ia menjadi produk bintang dalam eksport..

Eropah, selepas menjalankan analisis saintifik jenis baja ini, menjadi berminat dalam pembeliannya. British Thomas Way, ahli Royal Society of Agriculture of London, mengesyorkannya sebagai baja dan mengira harga pada £ 32 per tan

Di negara ini ada deposit besar produk ini, terutama di pulau pesisir. Berminat untuk mengambil kesempatan daripada ekonomi, Negara itu bekerjasama dengan syarikat swasta, nasional dan asing.

Aliran masuk modal swasta

Pelaburan swasta pertama dalam eksploitasi guano adalah pedagang Peru Francisco Quiros. Ini, pada tahun 1841, memperoleh hak eksploitasi sebagai ganti jumlah yang agak rendah: 10 ribu peso setahun selama 6 tahun.

Tidak lama kemudian, permintaan Bahasa Inggeris menjadikan Negara sedar bahawa ia dapat memperoleh lebih banyak lagi. Oleh itu, beliau membatalkan kontrak itu pada 1842 dan mula berunding dengan pengusaha kebangsaan dan asing. Dalam kes ini, modaliti adalah jualan langsung.

Di antara penerima manfaat kontrak ini dalam lima tahun berikutnya adalah Quirós sendiri atau syarikat British Gibbs.

Perindustrian Eropah dan Amerika

Kuasa-kuasa Eropah dan Amerika Syarikat telah memasuki tempoh perindustrian. Ini, walaupun ia meningkatkan pengeluaran perindustrian, juga menyebabkan pengurangan eksploitasi pertanian.

Penduduk, yang semakin meningkat, berhijrah secara besar-besaran dari desa ke bandar, mengurangkan tenaga kerja dari pertanian dan ternakan. Ini menyebabkan kebuluran dan menyebabkan kerajaan mencari kaedah untuk membuat bidang tanaman menghasilkan lebih banyak.

Ciri-ciri

Falaz Prosperity, nama yang digunakan oleh ahli sejarah Basadre Grohmann untuk merujuk kepada era guano, dicirikan, menurut penulis, oleh pertumbuhan ekonomi yang tidak realistik yang dijana oleh penjualan produk itu.

Sudah tentu, Negeri memasuki sejumlah besar wang, tetapi penggunaannya tidak memperbaiki keadaan majoriti penduduk..

Kebanyakan ahli membahagikan tempoh ini kepada dua peringkat. Yang pertama, apabila guano dieksploitasi oleh sistem konsinyeri (1840 - 1866) dan yang kedua, apabila Kontrak Dreyfus ditandatangani.

Sistem konsainan

Kaedah eksploitasi guano pulau itu dibuat dengan memberi konsesi kepada individu untuk berdagang dengan produk di luar negeri. Sebagai balasan, mereka dikehendaki membayar komisen.

Kontrak Dreyfus

Ia merupakan perjanjian komersil antara Negara Peru dan syarikat Perancis Casa Dreyfus & Hnos. Syarikat itu berusaha untuk membeli dua juta tan guano dan untuk menampung hutang luar negeri negara. Sebagai balasan, ia memperoleh eksklusiviti jualannya di kebanyakan dunia.

Pembaziran cukai

Masalah utama yang timbul semasa Kemakmuran Falaz adalah penyalahgunaan pendapatan yang diperoleh. Sebagai permulaan, para sejarawan menunjukkan bahawa 20% menumpukan diri untuk membayar hutang, baik luaran dan dalaman. Perkara ini termasuk pembayaran Penyatuan hutang dalaman semasa kerajaan Echenique, yang menyebabkan skandal yang hebat.

Satu lagi 54% dibelanjakan untuk pengembangan pentadbiran, meningkatkan birokrasi sivil dan tentera. Untuk ini, kita mesti menambah lagi 20% yang didedikasikan untuk membina landasan keretapi, kebanyakannya tidak produktif.

Akhirnya, 7% ditakdirkan untuk menggantikan pendapatan yang, sehingga pengurangannya, berasal dari penghormatan pribumi. Negara juga harus membayar pampasan kepada pemilik budak ketika mereka dibebaskan.

Rasuah

Bagi banyak ahli sejarah, rasuah adalah salah satu ciri negatif utama dalam tempoh ini. Para konsinyeri, semasa peringkat mereka, menaikkan kos dan meremehkan jualan untuk memanfaatkan Negara.

Kemudian, House Dreyfus membayar rasuah dan pemerasan untuk mendapatkan kontrak. Begitu juga, ia juga menggunakan kaedah ini untuk pembinaan kereta api, walaupun terdapat sedikit manfaat yang dilaporkan kepada masyarakat.

Akibatnya

Seperti yang dinyatakan, Peru memperoleh hasil yang besar daripada penjualan guano. Walau bagaimanapun, faedah tersebut tidak dilaburkan dengan betul untuk meningkatkan pembangunan negara.

Ekonomi

Peru melalui tempoh bonanza yang jelas kerana pendapatan daripada guano. Tepat sekali, istilah Falaz Prosperity menekankan bahawa, pada hakikatnya, ia hanya penampilan dan bukan peningkatan sebenar.

Sehingga tahun 1879, tahun permulaan perang dengan Chile, Peru telah mengeksport antara 11 dan 12 juta tan guano. Keuntungan yang diperoleh dianggarkan sekitar 750 juta peso. Negeri ditinggalkan dengan 60% daripada keuntungan tersebut.

Dalam peratusan, dalam biennium 1846-1847 guano mewakili 5% daripada jumlah pendapatan Negeri. Untuk tempoh 1869-1875, peratusan telah meningkat kepada 80%.

Ketidaksamaan sosial

Semua pendapatan ini tidak memberi manfaat kepada kelas-kelas popular. Menurut beberapa pakar, ia hanya bermakna mewujudkan negara kaya di dalam negara miskin.

Mereka yang mendapat manfaat adalah pemilik tanah di pantai, kerana mereka menerima dana ketika menerapkan Hukum Penyatuan hutang internal dan kompensasi untuk membebaskan budak.

Secara umum, kekayaan yang dihasilkan oleh guano menyukai pembangunan pusat Lima dan Negara Creole, menguatkan peralatan negara.

Perang dengan Sepanyol

Metropolis kolonial lama, Sepanyol, sedang mengalami krisis ekonomi yang serius. Untuk cuba memudarinya, dia cuba untuk menakluk wilayah Peru kaya dengan guano.

Oleh itu, ekspedisi Sepanyol menduduki Kepulauan Chincha pada 1864. Pada peringkat kebangsaan, ini menimbulkan kekalahan terhadap Presiden Juan Antonio Pezet, sebagai tambahan kepada pengisytiharan perang ke atas Sepanyol.

Peru, selepas pertempuran Callao, berjaya mengalahkan ekspedisi Sepanyol, yang menarik diri dari pantai Peru.

Infrastruktur

Pembinaan kereta api adalah destinasi utama wang yang diterima oleh kontrak Dreyfus. Daripada 90 kilometer landasan kereta api yang mengira negara, ia pergi ke rangkaian sepuluh kali lebih tinggi dalam hanya satu dekad.

Walau bagaimanapun, kos kerja lebih besar daripada yang dianggarkan. Kerajaan melihat wang Dreyfus tidak meliputi seluruh projek, jadi dia memohon dua kredit ke House of Dreyfus yang sama. Secara keseluruhannya, kira-kira 135 juta tapak sol.

Walaupun pembinaan infrastruktur ini, hasilnya menjadi buruk bagi ekonomi negara. Keretapi itu tidak begitu menguntungkan kerana pihak berkuasa dijangka dan, sebaiknya ia beroperasi, ia tidak meliputi kos.

Pada akhirnya, hutang itu meningkat dengan cara yang tidak terkawal, hingga titik muflis.

Kebankrapan

Setelah mendasarkan ekonomi pada satu produk bermakna apabila, pada tahun 1870, rizab guano hampir habis, seluruh negara runtuh. Pada masa itu, ia mempunyai hutang luar negeri terbesar di seluruh Amerika Latin di pasaran London.

Pada tahun 1872, Dreyfus mula membayar kurang kepada Negeri dan, pada tahun 1875, beliau meninggalkan perniagaan itu. Peru kehabisan pendapatan, secara mendadak meningkatkan krisisnya.

Di samping itu, pembayaran pinjaman yang diminta untuk membina keretapi adalah setara, praktikal, untuk semua bayaran bulanan Dreyfus dibayar, jadi adalah mustahil untuk mengurangkan hutang.

Kerajaan Peru tidak berjaya mencari syarikat lain untuk menggantikan Casa Dreyfus. Sebelum itu, satu-satunya pilihan adalah mengisytiharkan muflis, sesuatu yang dilakukan Peru pada tahun 1876.

Krisis yang besar menjejaskan seluruh penduduk, kerana bajet itu tidak cukup untuk membayar layanan minimum, termasuk pendidikan dan kesihatan.

Rujukan

  1. Folder pedagogi. Kemakmuran Falaz Diperoleh dari folderpedagogica.com
  2. EducaRed. Kemakmuran palsu. Diperolehi daripada educared.fundaciontelefonica.com.pe
  3. Semua tentang sejarah Peru. Falaz Kemakmuran dan Krisis Ekonomi. Diambil dari todosobrelahistoriadelperu.blogspot.com
  4. Earle, Peter C. The Great Guano Boom - dan Bust. Diperolehi daripada mises.org
  5. A.S. Perpustakaan Kongres. Guano itu. Diambil dari countrystudies.us
  6. Hidup di Peru Sejarah industri guano peruvian. Diambil dari livinginperu.com
  7. Gootenberg, Paul. Idea Ekonomi dalam "Kemakmuran Fictitious" Peru dari Guano, 1840-1880. Diambil dari publishing.cdlib.org