Jenis dan Contoh Penyesuaian Teks



The koheren teks adalah istilah yang merujuk kepada hubungan makna antara unit individu (ayat atau proposisi) teks. Ini membolehkan teks menjadi logik dan semantik konsisten. Harta ini dipelajari dalam bidang linguistik teks.

Koheren teks timbul daripada hubungan antara idea asas teks, bersama dengan organisasi logik dan perkembangan teks-teks ini. Ini adalah salah satu daripada dua sifat yang memberi perpaduan dan tujuan kepada teks bertulis atau lisan (yang lain adalah kohesi), dan dicapai dengan penstrukturan dan penyediaan kandungan yang mencukupi.

Dalam pengertian ini, terdapat satu siri mekanisme yang menyediakan teks dengan koheren yang diperlukan. Antara mekanisme ini termasuk, sebagai contoh, mengekalkan urutan kronologi atau menyampaikan maklumat secara logik.

Oleh itu, kesesuaian teks merujuk kepada cara di mana komponen individu suatu teks disambungkan supaya ia masuk akal untuk penerima, bukan sebagai rentetan kalimat dan klausa rawak..

Indeks

  • 1 Jenis
    • 1.1 Kaitan teks tempatan
    • 1.2 Koheren teks global
  • 2 Contoh
    • 2.1 Fragment 1
    • 2.2 Fragment 2
    • 2.3 Fragment 3
    • 2.4 Fragment 4
    • 2.5 Fragmen 5
  • 3 Rujukan

Jenis

Koheren teks menunjukkan penyampaian maklumat yang jelas dengan cara yang memudahkan pemahamannya. Ini terbahagi kepada dua kategori: koheren tempatan dan koheren global.

Koheren teks tempatan

Menurut definisi linguistik tekstual, kesalinghubungan tempatan wujud di antara bahagian-bahagian berhampiran teks; iaitu, antara dua bahagian bertutur secara berturut-turut.

Sekarang, jika definisi yang lebih luas dipertimbangkan, koheren lokal berlaku di antara dua jiran semiotik pada umumnya (contohnya, di antara angka dan tajuknya). Kesesuaian ini berlaku jika pengantara (atau pembaca) dapat menyambung pernyataan dengan maklumat kalimat terdahulu.

Selain itu, jenis ini konsisten beroperasi di tempat sintaksis (struktur) dan semantik (makna). Sebagai contoh, ulangan kata-kata, parafrasa-parafrasa dan kata ganti nama boleh menyambung ayat dengan independendiente lain.

Dengan cara ini, setiap kalimat dibina dari doa yang mendahuluinya; dengan ini satu rasa keterkaitan tempatan yang jelas.

Kesalinghubungan teks global

Untuk bahagiannya, kesalinghubungan global mentakrifkan pautan konstituen teks, kerana ia dimediasi oleh isu global yang ditangani dalam dokumen.

Dalam pengertian ini, ayat-ayat mesti melakukan lebih banyak daripada berkaitan dengan satu sama lain di dalam negara. Setiap orang perlu membina topik ini secara keseluruhan, menyumbang dengan cara ini untuk koheren keseluruhan teks.

Oleh itu, teks adalah koheren dalam skop global jika semua ayatnya boleh dikaitkan dengan makrostruktur atau model mental teks.

Sebagai contoh, teks dengan struktur yang jelas (sebab dan akibat, penyelesaian masalah atau urutan kronologi) membantu mewujudkan garis panduan mental kandungannya dan memudahkan pemahamannya.

Ringkasnya, kesalinghubungan global merujuk kepada gambaran keseluruhan. Idea utama harus meliputi seluruh teks supaya para pengadil menyadari sifat global bahan dan dapat mengikuti ide tanpa keliru.

Contohnya

Selanjutnya, serpihan esei sastera akan dibentangkan Api berganda, kerja Octavio Paz. Ini akan menjadi contoh kepada beberapa strategi yang bersesuaian dengan teks.

Fragment 1

"Tidak pelik bahawa Plato telah mengutuk cinta fizikal. Walau bagaimanapun, beliau tidak mengutuk pembiakan itu. Dalam Perjamuan itu, ia menyeru keinginan untuk mengamalkan ilahi: keinginan untuk keabadian ".

Dalam tiga ayat pertama serpihan pertama ini kita dapat melihat kesesuaian tekstual tempatan dalam pilihan ayat-ayat yang berkaitan secara semantik: cinta fizikal, pembiakan dan keinginan untuk menghasilkan.

Begitu juga, ketiga-tiganya mengekalkan rujukannya: Plato. Walaupun tidak dinyatakan dengan jelas bahawa jamuan adalah karya pengarangnya, ini disimpulkan daripada bacaan.

Kalimat pertama adalah deklaratif: "tidak pelik bahawa (...)", tetapi ini diikuti oleh kontras: "walau bagaimanapun (...)"; dan pada contoh yang ketiga disampaikan untuk mengesahkan hujahnya. Semua sumber ini menghubungkan setiap ayat dengan yang sebelumnya, membimbing pembaca dalam proses pemahaman mereka.

Fragment 2

"Benar, anak-anak jiwa, idea-idea, lebih baik daripada anak-anak daging; bagaimanapun, dalam Undang-undang meninggikan pembiakan badan ".

Perkataan Paz, dalam serpihan ini kekal dalam pelbagai semantik yang sama: "anak-anak jiwa", "anak-anak daging", "pembiakan kopral".

Dengan cara yang sama, pembinaan diskursif dikekalkan dengan rujukan yang sama: Plato, idea-idea dan karya-karyanya. Dalam kes ini, satu lagi produknya disebutkan: Undang-undang.

Di samping itu, beliau mengulangi idea tentang percanggahan antara mengutuk cinta fizikal dan meninggikan pembiakan tubuh. Implikasinya ialah bahawa yang terakhir tidak mungkin tanpa yang pertama.

Fragment 3

"Sebabnya: adalah kewajipan politik untuk menjana rakyat dan wanita yang mampu memastikan kesinambungan hidup di bandar".

Fragment ini menghubungkan dengan ayat sebelumnya, menjadi penjelasan mengapa Plato membela pembiakan manusia. Frasa juga mengekalkan kesesuaian teks: lahir, kesinambungan hidup.

Fragmen 4

"Selain daripada pertimbangan etika dan politik ini, Plato jelas melihat sisi panik cinta, hubungannya dengan dunia seks haiwan dan ingin memecahkannya".

Seperti dalam keseluruhan teks, kiasan yang berterusan untuk cinta (fizikal) dan pembiakan dikekalkan (frasa "aspek panik" merujuk kepada Pan, tuhan Yunani kesuburan dan seksualiti lelaki).

Dengan cara ini, dipelajari bagaimana unit tematik dan urutan argumentatif di seluruh esei itu mengamalkannya dengan kesesuaian tekstual yang diperlukan dalam skop global.

Fragment 5

"Ia adalah selaras dengan dirinya dan pandangan dunia ... Tetapi terdapat percanggahan yang jelas dalam konsep Plato erotisme tanpa badan dan keinginan yang menyalakan kekasih, tiada pendakian kepada archetypes".

Dalam fragmen terakhir ini, akibat logik dari argumentasi Paz dibentangkan: Kontradiksi Plato tentang idea-idea cinta fizikal dan pembiakan sebagai keperluan manusia.

Sepanjang rangka kerja sintaksis dan semantik ini, kedekatan tempatan dan global jelas.

Rujukan

  1. Glottopedia (2013, 20 Mei). KESIMPULAN. Diambil dari glottopedia.org.
  2. Universiti Manchester. (s / f). KESIMPULAN dan perpaduan. Diambil dari humanities.manchester.ac.uk.
  3. BBC (s / f). KESIMPULAN. Diambil dari teachingenglish.org.uk.
  4. Storrer, A. (2002) Kesesuaian dalam teks dan hiperteks. Diambil dari studiger.fb15.tu-dortmund.de.
  5. Kellogg, R. T. (1999). Psikologi Penulisan. New York: Oxford University Press.
  6. Cribb, M. (2009). Wacana dan Speaker Bahasa Inggeris Bukan Asli. New York: Press Cambria.
  7. Richardson, J. S.; Morgan, R. F. dan Fleener, C. (2008). Membaca untuk Belajar di Kawasan Kandungan. Belmont: Pembelajaran Cengage.