Orang Yang Tidak Berisiko Tidak Menangis 4 Contoh Yang Tidak Menakjubkan
Saya adalah salah seorang yang berfikir orang yang tidak berisiko tidak menang. Fikirkanlah, dalam dunia 7000 juta penduduk, jika anda melakukan perkara yang sama seperti yang lain, tidak mungkin anda akan mendapat keputusan yang baik. Dan kemenangan adalah hasil yang sangat baik.
Seorang profesor berprestij di Harvard University, Ronald Heifetz, mengatakan bahawa jika anda membuat keputusan drastik dalam hidup anda, anda sudah melakukan lebih banyak daripada kebanyakan orang. Mengambil risiko sebenar kemudian menjadi jarang.
-Kami tidak berani kerana perkara sukar. Mereka sukar kerana kami tidak berani.-Seneca.
-Jangan perhatikan komen-komen jahat terhadap rakan-rakan yang, tanpa mengambil risiko, hanya dapat melihat kegagalan orang lain.-Paulo Coelho.
Psikologi kehilangan menang
Sebagai salah satu ahli psikologi terkemuka di dunia, Kahneman, mengulas dalam bukunya Berpikir cepat, berfikir dengan perlahan, manusia cenderung kepada keselamatan dan mengelakkan risiko.
Oleh itu, ia menyakitkan lebih banyak daripada kehilangan kesenangan yang memberi kita kemenangan. Ini boleh menjadi penjelasan mengapa sedikit orang yang berani mencuba perkara yang sukar.
Walau bagaimanapun, saya percaya bahawa ada orang yang secara genetik cenderung berisiko dan oleh itu lebih cenderung untuk mencapai hasil yang hebat.
Tetapi jangan biarkan diri kita sendiri: jika anda tidak berisiko anda tidak menang, tetapi mengambil risiko tidak menjamin kemenangan. Mungkin 100 menang 1 (1%), dan 99 yang lain akan kekal dekat atau jauh. Masalahnya ialah tumpuan kami kepada pemenang, melupakan semua yang lain, yang sebenarnya majoriti.
Oleh kerana fenomena psikologi ini, ia berlaku sebagai contoh kes tipikal yang seseorang memenangi loteri dan secara automatik lebih banyak tiket loteri dijual. Apa yang kita tidak boleh lupa ialah terdapat berjuta-juta orang yang tidak pernah disentuh.
Meningkatkan peluang untuk menang
Pada pendapat saya, cara terbaik untuk meningkatkan peluang anda untuk mencapai apa yang anda cadangkan ialah risiko dan bertahan. Semakin banyak anda bertahan, semakin ramai orang pergi dan lebih banyak anda maju di sepanjang jalan yang membawa kepada matlamat anda.
Ia adalah subjek yang sama dengan yang ditangani dalam artikel ini tentang bagaimana untuk mencapai nasib.
Walaupun risiko tidak seharusnya menjadi kerugian yang mempengaruhi anda kesihatan atau keadaan ekonomi: Sebagai contoh, saya tidak akan berisiko masuk hutang dengan bank untuk beribu-ribu euro.
Pada pendapat saya risiko mesti melibatkan beberapa faedah, walaupun pada akhirnya ia tidak membawa anda ke matlamat utama anda. Contoh:
- Sekiranya anda berisiko membentangkan diri sebagai pemimpin kumpulan dalam kerja anda dan anda tidak mendapatnya, sekurang-kurangnya anda akan belajar dari proses itu. Tetapi anda tidak mempunyai risiko kesihatan atau wang anda.
- Sekiranya anda berisiko tinggal bersama pasangan anda di negara lain dan hubungannya akan rosak, anda tidak akan kehilangan kesihatan anda atau menjadi miskin.
- Jika anda berisiko menubuhkan perniagaan anda tanpa menjadi terhutang budi dan anda tidak berjaya, anda akan belajar dari kesilapan dan banyak kemahiran di sepanjang jalan.
- Sekiranya anda ingin mencari kerja di luar negara dan anda tidak menemui apa-apa, anda akan mengamalkan bahasa, anda akan memperoleh autonomi dan anda akan melawat negara lain.
Bagi loteri, jelas bahawa jika anda tidak membeli anda tidak menang, tetapi saya sendiri tidak suka. Saya fikir ia tidak mempunyai merit untuk disentuh kerana ia tidak bergantung kepada satu dan sebaliknya, kemungkinannya adalah kecil.
Seperti yang saya baca, dalam euromillion anda mempunyai 1 kebarangkalian di antara 116,531,800. Ini sukar difahami untuk minda manusia, tetapi bayangkan seseorang di seluruh negara mempunyai marmar di dalam sakunya. Anda perlu memilih siapa anda, secara rawak, tanpa ada idea siapa anda. Adakah anda tidak mungkin mencapai kebenaran? Kerana dalam loteri, beberapa kemungkinan ini hampir didarab dengan 3.
Bagaimana untuk mempunyai lebih banyak keinginan untuk menang
Seperti yang saya sebutkan tadi, manusia cenderung untuk mengelakkan risiko, tidak mahu kerugian. Dan saya juga menjelaskan bagaimana anda boleh membahayakannya tanpa kehilangan terlalu banyak.
Jadi bagaimana kita dapati motivasi untuk berisiko diri kita sendiri?
Tidak syak lagi, memberi tumpuan kepada ganjaran. Tetapi ganjaran itu mesti mempunyai nilai sebenar untuk anda.
- Sebagai pencinta, misalnya, risiko akan tinggal di negara lain untuk orang yang dikasihi mereka kerana orang lain menganggap nilai yang sangat penting.
- Dikatakan bahawa sesetengah orang yang mencapai kejayaan besar mempunyai harga diri yang rendah dan apabila mencapai matlamat mereka, mereka mempunyai pengiktirafan sosial yang sangat lama.
- Pemain hebat, pemain tenis, perenang dan penunggang basikal mempunyai motivasi pencapaian. Maksudnya, mereka benar-benar mahu dan mahu mencapai trofi dan kejohanan. Pernahkah anda melihat seseorang lebih bermotivasi untuk mendapatkan bola emas daripada Cristiano Ronaldo? Atau lebih banyak pekerja daripada Nadal?
4 Kasus orang yang berisiko dan menang
Sebenarnya saya fikir bahawa setiap orang yang telah mencapai pencapaian yang hebat, telah berisiko dengan cara tertentu. Tetapi tidak melihat, pada satu masa atau yang lain terpaksa mengambil langkah yang tidak selamat dan bahawa dia boleh menganggap "jatuh" (anda sudah tahu anda mempunyai risiko jatuh, tetapi mungkin untuk mendapatkan semula).
Penting: kes-kes ini adalah inspirasi, anda tidak perlu berisiko tinggi;).
1-Raoul Wallenberg
Dia seorang diplomat Sweden yang menyelamatkan kira-kira 100,000! Yahudi pembunuhan Nazi. Dalam kes ini, saya tidak mendapat banyak wang untuk diri saya, tetapi untuk orang lain.
Disebabkan statusnya - setiausaha pertama delegasi Sweden di Budapest (Hungary) - dia memberikan pasport yang dilindungi kepada orang Yahudi, yang mengenalinya sebagai orang Sweden. Dokumen-dokumen ini tidak sah, tetapi mereka mempunyai kemunculan pegawai dan diterima oleh orang Jerman dan Hungaria.
Juga datang ke beratus-ratus tempat tinggal orang-orang Yahudi di rumah-rumah yang menyamar sebagai "Sweden Library" dan "Institut Penyelidikan Sweden" dan berunding dengan pegawai-pegawai kanan Nazi seperti Adolf Eichmann untuk mengelakkan pengusiran lebih Yahudi ke kem-kem tahanan.
Tidak syak lagi, dia berisiko dibunuh oleh Nazi, sebenarnya dia berjaya mendapatkan pegawai tinggi untuk tidak mematuhi Hitler. Walaupun pada akhirnya dia dituduh oleh Tentera Merah untuk menjadi seorang perisik AS.
2-Bill Gates
Lelaki ini hari ini orang terkaya di dunia dan menyumbangkan berbilion ringgit kepada tindakan amal. Anda mungkin membeli beberapa produk mereka.
Dia juga mengambil risiko; pada tahun 1976 dia meninggalkan kerjaya di salah sebuah universiti terbaik di dunia -Harvard- dan berpindah ke Albuquerque untuk bekerja di syarikatnya. Jika saya telah "selamat," selesai perlumbaan dan mencari pekerjaan, cerita itu akan menjadi berbeza.
3-Christopher Columbus
Adalah diketahui bahawa hampir pasti tidak orang Eropah pertama yang menjejakkan kaki di Amerika dan ia mungkin bahawa seseorang yang beritahu dia (Alonso Sánchez) yang ke barat boleh mencapai apa yang dia fikir adalah Hindia.
Faktanya ialah tanpa ragu dia mengambil risiko, dia tidak tahu apa yang akan dia cari atau apa yang perlu dilakukannya. Sebenarnya, pada salah satu perjalanannya, dia hampir mati dan menjadi terpencil di sebuah pulau berhampiran dengan Republik Dominika sekarang.
Sekiranya dia tidak berani, cerita itu mungkin berbeza.
4-Neil Armstrong, Michael Collins dan Edwin "Buzz"
Mereka adalah orang pertama yang melangkah pada bulan (walaupun ada orang yang mengatakan tidak) dan sebenarnya perjalanan Apollo 11 sangat mungkin gagal.
Kemudian terdapat lain 5 misi: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) dan 17 (1972) 15 angkasawan yang mencapai orbit lunar: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L . Bean, Alan B. Shepard, Stuart Roosa A., Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfred Worden, John Young, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronald Evans dan Harrison Schmitt.
Dan apa yang anda fikirkan tentang mengambil kesempatan? Apa yang biasanya anda lakukan? Apa orang yang anda tahu yang mengambil peluang? Anda boleh mengulas di bawah. Terima kasih!