Ciri-ciri Pengawasan Tidak Langsung, Kelebihan dan Kekurangan



The pemerhatian tidak langsung ia adalah alat pengumpulan data kualitatif. Ini bermakna data yang diperoleh adalah ciri-ciri dan sifat-sifat fenomena yang diperhatikan.

Apabila pemerhatian tidak langsung digunakan, penyelidik mesti mengambil keputusan dan rekod yang dikumpulkan oleh ulama lain di kawasan itu.

Foto pulih daripada pixabay.com

Inilah sebabnya ia dipanggil tidak langsung, kerana penyelidik tidak mengkaji fenomena dengan sendirinya tetapi menyesuaikan dengan kesan yang diperoleh dari sumber sekunder..

Iaitu, buku, foto, video, rakaman audio, wawancara, artikel, kerja gelaran, antara lain.

Pemerhatian tidak langsung tidak menyerang privasi objek tersebut, sehingga penggunaannya disukai ketika fenomena itu malu-malu, rentan, bermusuhan atau berbahaya.

Dengan kemajuan teknologi semasa, pemerhatian tidak langsung telah mendapat manfaat. Satu contohnya adalah adanya kamera termal, yang membenarkan rakaman kehidupan malam binatang liar.

Sebelum penciptaan kamera-kamera ini, adalah mustahil untuk terus memerhati fenomena ini tanpa menjejaskan tingkah laku semulajadi objek kajian.

Walaupun terdapat kelebihan yang disediakan oleh instrumen pengumpulan data ini, ramai penyelidik lebih suka penggunaan pemerhatian langsung (jika keadaan membenarkan), kerana ini dapat menawarkan lebih banyak maklumat daripada yang tidak langsung.

Ciri-ciri pemerhatian tidak langsung

- Pemerhatian tidak langsung adalah berdasarkan data yang dikumpulkan oleh penyelidik lain dan direkodkan dalam buku, dokumen, rakaman, video, artikel akhbar, dan lain-lain..

Anda juga boleh melakukan wawancara untuk mengumpulkan jejak orang lain. Dalam pengertian ini, pemerhatian tidak langsung bergantung kepada sebahagian besar sumber sekunder.

2- Oleh kerana objek tidak dikaji secara langsung, ia adalah kaedah bukan invasif. Atas sebab ini, tingkah laku fenomena itu tidak akan terjejas oleh kehadiran pemerhati.

3- Data yang dibuang oleh pemerhatian tidak langsung adalah kualitatif. Apa yang dicari adalah sifat yang boleh dilihat oleh penyelidik melalui deria mereka.

4- Ia digunakan dalam penyelidikan deskriptif, yang merupakan salah satu yang bertanggungjawab untuk mengkaji ciri-ciri fenomena tertentu.

Kelebihan pemerhatian tidak langsung

1- Salah satu kelebihan utama pemerhatian tidak langsung adalah bahawa penyelidik boleh menganalisis data pemerhati lain berdasarkan situasi kontemporer.

Sebagai contoh, fakta sejarah boleh dibandingkan dengan peristiwa semasa, yang membolehkan untuk membuat kesimpulan novel.

2- Anda boleh menganalisis fakta yang secara fizikal atau sementara jauh dari penyelidik. Sebagai contoh, anda boleh secara tidak langsung melihat taktik taufan yang beribu-ribu kilometer jauhnya, kerana anda juga boleh mempelajari taufan yang berlaku lebih dari setahun yang lalu..

3- Mudah membuat kesimpulan berdasarkan kajian orang lain. Perlu diingatkan bahawa kesahihan andaian-andaian ini akan bergantung pada kebenaran data pemerhati pertama, dan ke atas kemampuan analisis penyiasat kedua..

4- Ia juga boleh menjadi penyelidik dan pemerhati mempunyai pandangan yang berbeza, yang boleh menjadi kelebihan.

Dalam pengertian ini, penyelidik boleh mentafsirkan maklumat pemerhati dari perspektif yang lain, menumpahkan cahaya pada data yang pemerhati sebelumnya mungkin telah diabaikan.

- Sebaliknya, mana-mana orang yang ingin menjadi pemerhati tidak langsung dari keselesaan rumahnya. Ini adalah terima kasih kepada internet dan media massa yang telah membolehkan berkongsi banyak maklumat.

6- Hakikat bahawa penyelidik tidak perlu melakukan perjalanan untuk mengkaji fenomena ini adalah baik.

Bukan sahaja kos penyelidikan menurun dengan ketara tetapi juga melindungi integriti fizikal penyelidik.

Kelemahan pemerhatian tidak langsung

1- Salah satu kelemahan pemerhatian tidak langsung adalah bahawa ia mungkin berlaku bahawa maklumat mengenai fenomena yang akan dikaji adalah terhad. Ini akan mewakili faktor pembatas bagi penyelidik.

2- Apabila sesuatu fenomena diperhatikan secara tidak langsung, ia sangat bergantung kepada kerja penyelidik lain.

Mari kita ambil contoh sebagai pemerhati pertama mengabaikan data tertentu yang berkaitan. Dalam kes ini, sangat mungkin bahawa kerja penyelidik secara tidak langsung atau kurang berkualiti.

Sekarang anggap bahawa pemerhati # 1 membuat kesilapan dalam merekam maklumat. Dalam kes ini, kajian penyelidik tidak langsung terdedah kepada kegagalan jika data utama tidak dianalisis dengan teliti dan kesilapan sumber tidak dikesan.

Atas sebab ini, para penyelidik lebih suka menggunakan pemerhatian langsung, kerana mereka lebih bergantung kepada data yang dikumpul oleh mereka sendiri daripada data yang disediakan oleh orang lain..

3- Apabila wawancara dilakukan untuk memperoleh data secara tidak langsung, ia adalah pada rahmat memori yang diwawancarai, yang dapat menghilangkan informasi penting bagi penyelidik atau pembohongan.

4- Jika sumber tidak ditangani dengan betul, plagiarisme (kecurian harta intelek) boleh dilakukan. Ini akan menyebabkan masalah undang-undang bagi penyelidik.

Apabila pemerhatian tidak langsung digunakan?

Terdapat beberapa sebab mengapa penyelidik lebih suka pemerhatian tidak langsung sebelum kaedah penyelidikan lain. Antaranya, yang menonjolkan perkara berikut:

1- Objek yang dipelajari sangat mudah dan dapat menafsirkan pemerhatian langsung sebagai pencerobohan privasi anda.

- Objek diperhatikan berbahaya atau boleh memudaratkan kesihatan pemerhati. Ia adalah lebih baik untuk menjaga jarak.

3- Objek itu bermusuhan dan tidak ingin bekerjasama, sehingga menggunakan sumber sekunder (keluarga, teman, antara lain) untuk memperoleh informasi tentang hal itu.

4- Objek yang dikaji tidak lagi tersedia untuk penyelidik. Sebagai contoh, fenomena itu mungkin telah berlaku pada masa lalu tetapi tidak lagi diulangi pada masa kini, dan semua yang tersisa adalah rekod.

5- Pemerhati tidak mempunyai dana yang diperlukan untuk mempelajari objek secara langsung. Oleh itu, anda perlu menggunakan sumber sekunder untuk mendapatkan data yang diperlukan untuk siasatan.

Rujukan

  1. Pengamatan tidak langsung. Diperoleh pada 21 September 2017, dari insightsassociation.org
  2. Pengamatan langsung dan tidak langsung. Diperoleh pada 21 September 2017, dari qualquant.org
  3. Kaedah Penyelidikan Psikologi. Pengamatan tidak langsung. Diperoleh pada 21 September 2017, dari quizlet.com
  4. Pemerhatian langsung dan tidak langsung. Diperoleh pada 21 September 2017, dari informationr.net
  5. Pemerhatian tidak langsung. Diperoleh pada 21 September 2017, dari definitionword.com
  6. Kaedah Kualitatif Diperoleh pada 21 September 2017, dari socialresearchmethods.net
  7. Kaedah pemerhatian dalam penyelidikan psikologi. Diperoleh pada 21 September 2017, dari wikipedia.org.