Asal dermawan, ciri, kelebihan dan contoh



The kedermawanan ia adalah cinta kepada umat manusia dan semua perkara yang dikhaskan oleh manusia, dinyatakan secara tepat melalui tindakan yang tidak mempunyai kepentingan lain daripada membantu orang lain.

Dengan kata lain, kedermawanan termasuk bantuan ekonomi, kerja untuk pertubuhan bukan keuntungan atau gerak isyarat individu, dengan syarat mereka tidak berusaha mendapatkan pulangan ekonomi, manfaat atau pengiktirafan tertentu melalui mereka. Seperti yang ditunjukkan Jeffrey Gitterman, "apabila saya berfikir tentang memberi, saya bukan sahaja berfikir dari segi wang, tetapi juga dari segi masa, tenaga dan perhatian".

Indeks

  • 1 Ciri-ciri
  • Asal usul filantropi
    • 2.1 John D. Rockefeller
  • 3 "B sisi" atau kekurangan dermawan 
  • 4 Kelebihan filantropi
  • 5 Contoh dermawan
  • 6 Rujukan

Ciri-ciri

Etimologi perkataan "kedermawanan" berasal dari bahasa Yunani "filos", yang bermaksud "cinta", dan "ántrophos", yang bermaksud "manusia". Oleh itu, perkataan itu bermaksud "cinta kepada manusia". 

Yang berkata, kita boleh menganggap bahawa kedermawanan dan amal adalah sama, tetapi tidak. Umumnya, amal menyelesaikan masalah segera, sementara dermawan berusaha menyelesaikan masalah ini selamanya.

Satu contoh yang baik dari yang pertama adalah memberikan sedekah kepada pengemis, sementara yang kedua adalah untuk memberikan alat yang diperlukan supaya anda dapat menghasilkan pendapatan anda sendiri.

Filantropi boleh dilaksanakan dari seseorang atau syarikat. Pada abad yang lalu, sejumlah besar pertubuhan bukan kerajaan (NGO) telah berkembang, dan persatuan-persatuan itu, melalui sumbangan wang yang besar, membantu sebahagian besar penduduk.

Tetapi seperti kata pepatah "semua yang gemerlap tidak emas" kerana terdapat kes-kes di mana orang mengambil kesempatan daripada akhbar baik yang menjana memberi, menderma atau lakukan untuk orang lain, untuk "membersihkan" imej peribadi atau memperoleh tertentu faedah cukai Kita akan lihat nanti, pertama mari lihat sedikit sejarah.

Asal usul filantropi

Ia berada di Yunani Klasik ketika pertama kali berbicara tentang "kedermawanan". Sebagai contoh, dalam Akademi Plato ia ditakrifkan sebagai ideal pendidikan, berkait rapat dengan demokrasi dan kebebasan dan tujuannya adalah tidak lain daripada kecemerlangan.

Lebih dekat ke zaman ini, maharaja Romawi Julian pada abad ke-4 ingin memulihkan paganisme di wilayah empayarnya yang luas. Untuk ini, dia menyalin beberapa institusi Gereja Katolik dan turut mengambil bahagian dalam doktrinnya, seperti yang merujuk kepada amal. Ini digantikan oleh kedermawanan, yang menjadi salah satu kebaikan maksimum agama baru.

Tetapi apa yang paling menyerupai apa yang sekarang kita ketahui sebagai dermawan dilakukan pada abad ketujuh belas pada masa-masa Pencerahan. Oleh pemikir kemudian terkenal Scotland dan England, kerana Thomas Coram, William Wilberforce dan Tuhan Shaftesbury, mereka menembusi jauh ke dalam echelons tertinggi masyarakat dengan pemikiran progresif, meyakinkan mereka untuk menganjurkan persatuan dan kelab lelaki yang tunggal tujuan adalah untuk membantu kepada golongan kurang bernasib baik.

John D. Rockefeller

Sekiranya terdapat usahawan perintis dalam kedermawanan korporat, iaitu John D. Rockefeller. Pada tahun 1889 ia dipengaruhi oleh buku Andrew Carnegie Injil kekayaan, apabila dia mula menderma wang untuk pelbagai sebab.

Dari situ, beratus-ratus usahawan berskala besar yang beralih kepada kedermawanan, kebanyakan mereka orang Amerika (sesuatu yang akan kita lihat kemudian).

Oleh itu, kita mula memerhatikan bahawa mungkin terdapat beberapa kemudahan dalam isu "bantuan" ini. Mari lihat.

"B sisi" atau kekurangan kedermawanan 

"Filantropi adalah satu cara untuk menjalankan kuasa," kata Rob Reich dalam bukunya Hanya Pemberian. Mengapa Philantrophy jatuh Demokrasi dan Bagaimana ia menjadi Better. Dalam tajuk ini, ia mengkaji rahsia yang menunjukkan bahawa sumbangan wang daripada institusi swasta boleh menjadi cara yang menjalankan pemerintahan orang kaya itu (bentuk kerajaan di mana kuasa adalah di tangan yang paling kaya atau banyak dipengaruhi oleh mereka) dalam masyarakat untuk mengubah tertentu dasar awam. 

Dia juga berhujah bahawa ketidaksamaan yang semakin meningkat adalah musuh masyarakat tetapi rakan dermawan peribadi. Dan ini digambarkan dengan data yang kukuh: pada tahun 1930, hanya di Amerika Syarikat terdapat kira-kira 200 yayasan swasta dengan sumbangan di bawah 1 trilion dolar. Pada tahun 1959 sudah ada lebih daripada dua ribu; pada tahun 1985, kira-kira 30 ribu; dan pada tahun 2014 mereka hampir 100 ribu organisasi dengan modal dekat 800 bilion dolar. 

Satu lagi gambaran yang menarik mengenai perniagaan yang kuat yang "memberi tanpa meminta apa-apa sebagai balasan," telah dibuat oleh editor The Economist, Matthew Bishop, yang memanggil mereka "philanthrocapitalism", satu pun antara "dermawan" dan "kapitalisme".

Kelebihan filantropi

Apabila seseorang membantu, ia berasa lebih psikis, dan kami tidak mahu menunjukkan bahawa syarikat juga merasakan seperti itu, tetapi mereka mempunyai "insentif" yang lain untuk berbuat demikian.

Di satu pihak kita boleh mengatakan bahawa mereka mempunyai peningkatan imej jenama. Sama ada persepsi bahawa orang mempunyai usahawan tepat waktu, atau institusi. Oleh itu, ia dapat memberi jaminan bahawa mereka mengambil keuntungan dari persaingan jika ia tidak memberikan kebaikan yang sama, dan memperkuat dalam beberapa cara hubungan antara pekerja dan syarikat..

Sebaliknya, tidak perlu mengabaikannya di banyak negara, syarikat yang membantu menerima kelebihan cukai. Contohnya, di Amerika Syarikat, potongan cukai bersamaan dengan kadar cukai marginal digunakan untuk derma, yang meningkatkan jumlah wang masuk ke dalam akaun dermawan. Itulah sebabnya terdapat banyak jutawan amal di negara itu? Mari lihat.

Contoh dermawan

Menurut The Chronicle of Philantrophy, 50 penderma terbesar tahun 2018 disampaikan secara purata 50% kurang wang berbanding 2017.

Kedudukan ini diketuai oleh Jeff Bezos dan MacKenzie (yang pertama ialah Ketua Pegawai Eksekutif Amazon), yang melalui bahagian bawah "Hari Bezos One Found", mereka dihantar 2.000 juta kepada organisasi bukan keuntungan yang membantu keluarga kehilangan tempat tinggal.

Di tempat kedua ialah ahli perniagaan dan bekas Datuk Bandar New York Michael Bloomberg, yang menyumbang 767 juta dolar kepada pelbagai sebab. Sementara itu, langkah ketiga "podium filantropi" maya meningkat Pierre dan isterinya Pam Omidyar (yang pertama adalah pengasas eBay), yang menyampaikan 392 juta.

Pada kiraan ini, terdapat kes-kes individu, seperti Bill dan Melinda Gates (Microsoft), yang tahu bagaimana untuk memimpin ranking pada tahun 2017 dengan sejumlah 4,800 juta dolar, tetapi 138 juta disumbangkan pada tahun 2018 ke tangga kedua belas.

Sementara itu, Mark Zuckerberg (pengasas bersama Facebook) dan isterinya, Priscila Chan, menyumbangkan 213.6 juta, kurang daripada 2,000 juta yang memperoleh tempat kedua dalam ranking 2017.

Rujukan

  1. Kuasa kedermawanan. (2015). Justin Sachs. Diambil dari: books.google.bg
  2. Sejarah kami (2019). Yayasan Rockefeller. Diperolehi daripada: rockefellerfoundation.org
  3. "Hanya Memberi. Mengapa Philantrophy adalah Demokrasi Jatuh dan Bagaimana Boleh Lebih Baik. " (2018). Rob Reich. Diperolehi di: play.google.com
  4. "Philantrocapitalism". (2013). Matthew Bishop. Pulih daripada philanthrocapitalism.net
  5. Senarai Chronicle Top 50 penderma yang paling banyak memberi amal. Sindrom Abstinence Neonatal. Diperolehi daripada: philanthropy.com