Populasi iklan kejatuhan dalam apa yang ia ada dan contohnya

The popul iklan iklan ia terdiri daripada menarik populariti hujah untuk menyimpulkan bahawa ia adalah benar hanya untuk sebab ini, tanpa mengkaji kandungannya. Ia juga dikenali sebagai populum argumentum ad, yang bermaksud Latin "hujah untuk orang".

Ia adalah sejenis kejahilan logik yang terjadi apabila sesuatu dianggap dari segi benar atau baik, hanya kerana ia adalah popular. Sudah tentu, banyak alasan atau pengertian popular adalah benar kerana mereka tergolong dalam apa yang dipanggil kebijaksanaan popular. 

Walau bagaimanapun, kesahihannya tidak berdasarkan popularitinya, tetapi pada penerimaan terbukti oleh majoriti dari masa ke masa. Kesalahan populariti adalah bertentangan dengan merayu kepada minoriti. Hujah ini didasarkan pada hakikat bahawa kebanyakan atau semua orang menyokongnya.

Walaupun sesuatu yang sangat persuasif dan, dengan cara yang sama, mungkin benar, ia tidak selalu begitu. Ia menarik kerana ia merujuk kepada sentimen popular dan ide demokrasi, di mana majoriti sentiasa betul. Kadang-kadang kejahilan ini dikelirukan dengan kejahatan iklan (rayuan kepada pihak berkuasa) dan kejahatan (kesan fesyen).

Contoh-contoh hujah jenis ini didapati setiap hari di televisyen dan dalam industri pengiklanan. Rayuan kepada emosi yang dibangkitkan oleh majoriti bagi pemasaran barangan dan perkhidmatan. Sebagai contoh: "Pernahkah anda mencuba Ace, putih bersih yang tiada tandingan yang semua orang lebih suka? Apa yang anda harapkan? ".

Indeks

• 1 Apakah kesilapan iklan populum??
  • 1.1 Pekerjaan dalam pengiklanan
  • 1.2 Nama-nama lain yang diterima oleh kegagalan ini
• 2 Penggunaan sah hujah populum iklan
  • 2.1 Sistem demokrasi
  • 2.2 Sains
• 3 Contoh populum iklan kejatuhan
  • 3.1 Contoh 1
  • 3.2 Contoh 2
  • 3.3 Contoh 3
  • 3.4 Contoh 4
• 4 Rujukan

Apakah kegagalan populum iklan??

Jenis argumen ini tergolong dalam kategori ketidakselarasan logik yang tidak rasmi atau tidak formal, dari subgenre of the fallacies of relevance.

Untuk subkumpulan ini tergolong juga iklan kesilapan (rayuan kepada pihak berkuasa), ad hominem (terhadap orang itu) dan kecenderungan berkuda.

Sesetengah penulis menghubungkan populum iklan kejahilan dengan rayuan kesilapan, yang merayu kepada pendapat bahawa kumpulan elit atau kumpulan terpilih mempunyai subjek, tetapi tidak semestinya mewakili atau mempunyai kuasa.

Ia juga dianggap sebagai kejatuhan kereta api adalah salah satu daripada variannya, walaupun penulis lain memilih untuk merawatnya secara berasingan.

Ini adalah salah satu kesilapan yang dikehendaki oleh pengiklanan, yang mendasari banyak kandungan dan slogan mengenai hujah jenis ini untuk empati yang mereka buat.

Pekerjaan dalam pengiklanan

Populasi iklan kejahilan adalah menggoda kerana ia memanipulasi keinginan orang untuk kepunyaan, keselamatan dan mencari konsensus. Pemimpin politik menggunakan peranti cakera ini untuk memanipulasi penonton.

Orang-orang yang paling mungkin dipengaruhi adalah orang-orang yang tidak selamat yang boleh dibuat untuk merasa bersalah kerana tidak menyokong penghakiman majoriti. Ia juga berfungsi sebaliknya: keinginan orang ramai untuk merasa kuat milik kumpulan majoriti dimanipulasi.

Sebagai contoh, iklan pengiklanan berikut bermula dari prinsip majoriti:

- "Sertai Rakyat Pepsi Rasa Percuma" (1970)

- "Sertai generasi Pepsi" (80-an)

- "Sony. Tanya siapa saja. " (1970)

Asas sokongan terhadap kejatuhan populum iklan adalah berdasarkan premis yang mayoritas hampir selalu benar. Adalah dipercayai bahawa peluang kejayaan sejumlah besar orang lebih tinggi berbanding minoriti atau individu tunggal.

Unsur psikologi lain yang mendasari hujah jenis ini adalah bahawa orang cenderung berpegang pada pendapat majoriti untuk mengelakkan konflik. Tekanan kumpulan atau masyarakat menyebabkan ramai orang menolak pendapat mereka sendiri untuk muncul "biasa".

Dalam politik, diketahui bahawa terdapat pengundi yang menunggu sehingga momen terakhir untuk membuat keputusan untuk mengundi. Mereka lebih suka menyertai calon yang pasti: ia adalah pertaruhan yang dipanggil untuk pemenang.

Masalah dengan pendekatan ini adalah bahawa majoriti juga cenderung membuat kesilapan dan membuat keputusan yang buruk. Sebagai majoriti tidak bermakna mereka mempunyai kebenaran. Perbezaan yang mesti dibuat adalah mengenai kaitan dengan premis yang dikaji, untuk mencapai kesimpulan tertentu.

Setuju dengan pandangan umum yang dipanggil tidak semestinya membawa kepada kebenaran, ataupun tanda kesilapan untuk menentang pendapat majoriti. Dalam kedua-dua kes jika orang itu bermula dari beberapa kepercayaan ini, dia merayu kepada kejelekan ini.

Nama-nama lain yang menerima kejatuhan ini

Sebagai tambahan kepada tarikan kepada populariti, kejatuhan populum iklan menerima nama lain:

- Rayuan ke nombor (argumentum ad numerum).

- Kesalahan Demokratik.

- Rayuan kepada majoriti.

- Konsensus gentium.

- Rayuan terhadap pendapat massa.

- Argumen oleh konsensus.

- Rayuan kepada prasangka popular atau kebijaksanaan popular.

- Rayuan ke galeri.

- Rayuan ke Mafia.

- Kepercayaan umum.

- Kuasa ramai.

Penggunaan sah hujah populum iklan

Ada kalanya penggunaan sumber ini adalah sah dan tidak bermakna dengan cara apa-apa bentuk manipulasi.

Sistem demokrasi

Sistem demokrasi menggunakan majoriti untuk membuat keputusan. Dalam masyarakat dan kumpulan, pendapat konsensus atau majoriti diperlukan untuk meluluskan atau menolak sesuatu subjek. Adalah diharap bahawa pendapat yang berkelayakan majoriti akan lebih baik membimbing keputusan tersebut.

Sains

Sesuatu yang serupa berlaku dalam sains; konsensus saintifik yang dipanggil, yang tidak sama dengan pendapat majoriti. Perbezaan dalam konsensus saintifik adalah berdasarkan kajian dan kaedah saintifik walaupun tidak mengumpulkan keseluruhan pendapat.

Di samping itu, pernyataan saintifik selalu menjadi bukti relatif dan sementara, tidak pasti: hujah ilmiah yang boleh dibuktikan menggantikan satu lagi.

Maksudnya, konsensus tidak berasal daripada mempercayai secara membuta tuli dalam apa yang dikatakan oleh pihak berkuasa, melainkan dalam kriteria yang dibentuk daripada ulasan yang teliti dan kritikan terhadap komuniti saintifik..

Sebaliknya, konsensus ilmiah tidak berpura-pura menjadi kebenaran mutlak tetapi sumbangan kepada kebenaran.

Contoh iklan populum salah

Kesalahan ini mempunyai bentuk berikut:

"X adalah popular.

Semuanya popular adalah benar.

Oleh itu, X adalah benar ".

Contoh 1

"Dewa-dewa itu mesti ada, kerana setiap budaya memiliki sendiri atau percaya adanya kewujudan yang unggul".

Menurut kriteria yang ketat dan logik, tidak terdapat bukti saintifik untuk menyokong hujah; hanya kepercayaan yang popular.

Contoh 2

"Sokongan untuk penalti dan penangkapan hukuman mati sebahagian besar rakyat Indonesia kita menunjukkan bahawa mereka adalah betul secara moral"

Isu sensitif sedemikian tidak boleh dipecat hanya dengan pendapat majoriti sesebuah negara tanpa mengambil kira hak asasi manusia sejagat. Di samping itu, adalah perlu untuk mengkaji bagaimana undang-undang jenis ini diterima pakai.

Contoh 3

"Anda mesti beralih ke saluran 8, yang merupakan saluran dengan khalayak tertinggi tahun ini".

Saluran yang paling ditonton tidak menyiratkan bahawa ia adalah saluran terbaik untuk seseorang, tanpa mengambil kira citarasa mereka, keperluan mereka dan budaya mereka. Pendekatan sedemikian, selain menipu, sangat subjektif kerana ia bermula dari premis palsu.

Contoh 4

"Filem itu Star Wars: Jedi yang terakhir Ia adalah filem terbaik sepanjang masa. Tidak pernah filem lain telah menimbulkan banyak wang kerana ini ".

Satu perkara adalah filem blockbuster dan satu lagi adalah bahawa ia adalah lebih baik daripada satu atau yang lain, kerana kriteria klasifikasi berbeza-beza. Inilah soalan: "Lebih baik untuk apa?".

Rujukan

1. Argumentum ad populum. Diperoleh pada 11 Mac 2018 dari rationalwiki.org
2. Populasi iklan kejatuhan. Dirunding oleh skepdic.com
3. Kejatuhan Falacia ad populum. Dilihat dari iep.utm.edu
4. Kejatuhan Rundingan dari plato.stanford.edu
5. Jenis Kejatuhan Logik. Dirunding oleh examples.yourdictionary.com